VIRUS, REAZIONI 🚑 💉🚑 DOPO IL VACCINO💉 : " NON ABBANDONATECI " 👀👨‍🦼👁️

https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/Rapporto_sorveglianza_vaccini_COVID-19_5.pdf
Scaricate e conservate questo documento UFFICIALE in PDF e poi andate a leggervi pagina 25 e 26* e leggerete con i vostri occhi: si tratta delle “loro previsioni” e cioè i “decessi attesi” quindi, ne più e ne meno di ciò che “si aspettavano”. Ergo ciò che “sapevano” benissimo sarebbe potuto succedere… e che probabilmente succederà.

SPERANZA SPERA ... NEI MORTI ☠️⚰️💀

Ricevo e giro. Ciascuno può controllare. Ma sicuramente c’è una spiegazione

Bartolo Conti, Telegram, 5 dicembre

“Ricevo e inoltro (dopo avere verificato)* Cercavi delle prove sul grande inganno? Questa a mio avviso é davvero “GROSSA”!!Si tratta della PROVA PER ECCELLENZA che indica al di fuori di ogni ragionevole dubbio la TOTALE CONSAPEVOLEZZA di chi “sta facendo”…. Per comodità * vi metto il link di riferimento al sito ufficiale AIFA.gov.it.

Se qualcuno avesse dei dubbi, faccia pure la sua ricerca personalmente su Google inserendo le parole, AIFA, Governo, Rapporto di sorveglianza n.5 del 27/5/2021 Scaricate e conservate questo documento UFFICIALE in PDF e poi andate a leggervi pagina 25 e 26* e leggerete con i vostri occhi: si tratta delle “loro previsioni” e cioè i “decessi attesi” quindi, ne più e ne meno di ciò che “si aspettavano”. Ergo ciò che “sapevano” benissimo sarebbe potuto succedere… e che probabilmente succederà.

Un breve sunto: Per la PRIMA DOSE si aspettavano 2.034 morti nella fascia 30-69 anni e 13.511 morti nella fascia 70+ solo nella PRIMA SETTIMANA.

Nella seconda settimana invece si aspettavano 4.069 morti nella fascia 30-69 anni e 27.022 morti nella fascia 70+.

Per la SECONDA DOSE invece si aspettavano 660 morti nella fascia 30-69 anni e 10.127 morti nella fascia 70+ solo nella PRIMA SETTIMANA.

Nella seconda settimana si aspettavano invece 1.319 morti nella fascia 30-69 anni e 20.255 morti nella fascia 70+.

Quindi il totale di ciò che “si aspettavano” è di ben 54.697 decessi!

Avete capito bene? SI ASPETTAVANO CINQUANTAQUATTROMILASEICENTONOVANTASETTE MORTI! E naturalmente tutto questo senza considerare gli Open Day, tutte le reazioni avverse gravi e, ultimi ma non ultimi gli EFFETTI A LUNGO TERMINE tutt’ora totalmente sconosciuti!!! Ripeto, trovate tutto scritto in modo inequivocabile su questo Rapporto UFFICIALE Governativo a pagina 25 e 26. APPURATE, VERIFICATE, SALVATE, SCREENSHOTTATE, CONDIVIDETE, INFORMATE E… TUTELATEVI.

Per quanto mi riguarda ho salvato e certificato tutto questo post in ogni modo possibile, (anche tramite screen shot certificato) e, poiché NON CONTIENE NULLA CHE VADA CONTRO “LE REGOLE” di questo social, in quanto contiene ESCLUSIVAMENTE INFORMAZIONI UFFICIALI, ACCESSIBILI A TUTTI, COMPROVATE E VERIFICABILI, DIFFIDO SIN D’ORA E FORMALMENTE I “CONTROLLORI DI FACEBOOK” a cancellarlo/oscurarlo poiché in tal caso adirò le vie legali!Infine invito tutti coloro che ne hanno voglia, di comunicare quanto sopra esposto anche a tutti i mezzi di informazione ufficiali e convenzionali, magari direttamente tramite i conduttori televisivi ed i giornalisti più conosciuti, ad esempio inondandoli di e-mail di richiesta spiegazioni.. facendo così in modo che non possano mai dire “non sapevo”… https://www.maurizioblondet.it/speranza-spera-nei-morti/

https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/Rapporto_sorveglianza_vaccini_COVID-19_5.pdf

Studio per descrivere la sicurezza, la tollerabilità, l'immunogenicità e l'efficacia dei candidati vaccini a RNA contro COVID-19 in individui sani
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NCT04368728

ICH GCP
Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
Prove cliniche Nct
Studio per descrivere la sicurezza, la tollerabilità, l'immunogenicità e l'efficacia dei candidati al vaccino RNA contro il COVID-19 in individui sani
UNO STUDIO DI FASE 1/2/3, CONTROLLATO DA PLACEBO, RANDOMIZZATO, OSSERVATORE IN CIECO, PER VALUTARE LA SICUREZZA, LA TOLLERABILITÀ, L'IMMUNOGENICITÀ E L'EFFICACIA DEI CANDIDATI AL VACCINO SARS-COV-2 RNA CONTRO IL COVID-19 IN INDIVIDUI SANI
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/NCT04368728

Storia delle modifiche per lo studio: NCT04368728
Studio per descrivere la sicurezza, la tollerabilità, l'immunogenicità e l'efficacia dei candidati vaccini a RNA contro COVID-19 in individui sani
Ultima versione (inviata il 20 ottobre 2021) il ClinicalTrials.gov
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04368728

Studi clinici sponsorizzati da Pfizer
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/research/list?spons=Pfizer

ICH GCP
Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
Prove cliniche Nct
ACTIV-3: terapie per i pazienti ricoverati con COVID-19
Uno studio multicentrico, adattivo, randomizzato, controllato in cieco della sicurezza e dell'efficacia della terapia sperimentale per i pazienti ospedalizzati con COVID-19
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/NCT04501978

Sfoglia le condizioni mediche per Prima lettera (C)
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/research/browse/cond_alpha_c

Prove cliniche su Covid19 - Totale 1255 risultati
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/research/list?cond=Covid19

Studio di simulazione del ritorno a scuola COVID-19
Comprendere l'impatto delle misure di sanità pubblica pianificate per la riapertura delle scuole durante il COVID-19 utilizzando esercizi di simulazione
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/NCT04531254

Prove cliniche su COVID-19 - Totale 1988 risultati
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/research/list?cond=COVID-19

Efficacia del trattamento con ivermectina nei pazienti ad alto rischio di Covid-19
Efficacia del trattamento con ivermectina nei pazienti ad alto rischio Covid-19 (studio I-TECH): uno studio randomizzato controllato multicentrico in aperto
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/NCT04920942

Plasma convalescente in pazienti in terapia intensiva con insufficienza respiratoria indotta da COVID-19
Uno studio di fattibilità che valuta la sicurezza di dosi multiple di plasma anti-SARS-CoV-2 in pazienti intubati ventilati meccanicamente con insufficienza respiratoria dovuta a COVID-19
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/NCT04353206

Studio dell'efficacia e della sicurezza di una singola somministrazione di Olokizumab vs. Placebo in aggiunta al trattamento standard in pazienti con infezione da coronavirus 2 (SARS-CoV-2) della sindrome respiratoria acuta grave (COVID-19).
Uno studio multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, adattivo, controllato con placebo sull'efficacia e la sicurezza di una singola somministrazione di Olokizumab rispetto a Placebo in aggiunta al trattamento standard in pazienti con grave infezione da SARS-CoV-2 (COVID-19 )
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/NCT04452474

Messaggi sui vaccini COVID-19, parte 1
Messaggi persuasivi per l'assunzione del vaccino COVID-19: uno studio controllato randomizzato, parte 1
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/NCT04460703

Plasma convalescente per adulti ospedalizzati con malattia respiratoria COVID-19 (CONCOR-1)
Uno studio randomizzato in aperto di plasma convalescente per adulti ospedalizzati con malattia respiratoria acuta COVID-19 (CONCOR-1)
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/NCT04348656

Sfoglia le condizioni mediche per Prima lettera (V)
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/research/browse/cond_alpha_v

Prove cliniche su Vitamin D
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/research/list?cond=Vitamin%20D

Pubblicazioni
https://ichgcp.net/it/publications

Sfoglia le condizioni mediche per Prima lettera (TUTTO)
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/research/browse/cond_alpha_all

Problemi di reclutamento
Secondo l'ICH E6 (R2), per essere incluso in un particolare studio clinico, lo sperimentatore dovrebbe dimostrare che il suo sito ha un potenziale di reclutamento, cioè che in questo sito è stato osservato un numero sufficiente di pazienti/casi appropriati che avrebbero potuto essere e possono essere potenzialmente inclusi come soggetti nello studio. Sfortunatamente, come concluso da Louis Lasagna nel 1970, i criteri di inclusione ristretti della maggior parte degli studi clinici di solito precludono fino al 90% dei pazienti dalla partecipazione a tali studi e che questo è spesso trascurato dagli investigatori nella fase delle valutazioni di fattibilità (Jäger, I., Rey, S., Kleist, P., 2006, p.7).

Un reclutamento più lento porta a:maggiori costi di ricerca e sviluppo a causa delle necessarie estensioni di tempo (di nuovo, diminuzione dei profitti pianificati a causa della ritardata autorizzazione all'immissione in commercio), potere statistico più debole a causa di dimensioni del campione più piccole o persino fallimento degli studi (McDonald, A.M. et al., 2006).
https://ichgcp.net/it/publications/recruitment-issues

Registro Clinico ERAS Lazio Network
https://ichgcp.net/it/clinical-trials-registry/NCT03353311

Consenso informato dei soggetti dello studio
Nell'ottenere e documentare il consenso informato, lo sperimentatore dovrebbe rispettare i requisiti normativi applicabili e dovrebbe aderire al GCP e ai principi etici che hanno origine nella Dichiarazione di Helsinki. Prima dell'inizio dello studio, lo sperimentatore deve avere l'approvazione scritta/parere favorevole dell'IRB/IEC del modulo di consenso informato scritto e qualsiasi altra informazione scritta da fornire ai soggetti.
https://ichgcp.net/it/publications/informed-consent-of-trial-subjects