A Geocentric Worldview

2 years ago
78

"Aber wir kennen keinen Körper, dessen Teile so wenig miteinander verbunden sind, wie es bei der Luft der Fall ist. Die Luftschicht neben der Erde, die wirklich von der mitgeteilten Bewegung mitgerissen wird, könnte ihre Bewegung den darüber liegenden Schichten nicht mitteilen, aus dem einfachen Grunde, weil sie mit ihnen in keiner Verbindung steht. Diese oberen Schichten müssen also an ihrem Platz bleiben, oder (was dasselbe bedeuten würde) würden scheinbar mit der gleichen Geschwindigkeit nach Westen fließen, mit der sich die Erde nach Osten drehen soll. Da sich nun ein Punkt auf dem Äquator (wenn sich die Erde an einem Tag um ihre Achse dreht) mit einer Geschwindigkeit von 1.250 Fuß pro Sekunde nach Osten bewegen muss, würde sich die Luft in einer Sekunde ebenfalls 1.250 Fuß nach Westen bewegen, was mehr als das Zehnfache der Geschwindigkeit des furchtbarsten Wirbelsturms wäre ...
Wir können die Rotation der Erde in keiner Weise wahrnehmen. Wir können sie nicht nachweisen! Es gibt keine Luftströmungen, die wir mit Recht als Folgen dieser Rotation ansehen oder auch nur vermuten können. Diese Tatsachen sollten Beweis genug gegen die Existenz einer Erdrotation sein ....
Muss es uns nicht geradezu absurd erscheinen, unter dem Eindruck dessen, was man uns in der Schule beigebracht hat, eine Theorie der Erdrotation zu akzeptieren, die weder bewiesen ist noch bewiesen werden kann? Müssen wir uns nicht darüber wundern, dass die Gelehrten fast der ganzen Welt seit Kopernikus und Kepler bereit sind, die Vorstellung von der Erdrotation zu akzeptieren - und danach, nun schon seit fast dreieinhalb Jahrhunderten, nach Argumenten zu suchen, um sie aufrechtzuerhalten, aber natürlich ohne sie finden zu können?"
Zitat: Dr. Carl Schöpffer, 1969

A Geocentric Worlview (Geozentrisches Weltsicht):
Wir halten die Rotation der Erde um die Sonne für selbstverständlich, ohne zu wissen, dass dies niemals bewiesen wurde. Im Gegenteil: Alle physikalischen Experimente, die zu seiner Messung durchgeführt wurden, haben ein negatives Ergebnis geliefert. In diesem Vortrag eines deutschen Lehrers vom Ende des 19. Jahrhunderts werden mehrere unwiderlegbare Argumente gegen die Erdrotation angeführt. So unglaublich es auch erscheinen mag: Kopernikus und Galilei hatten Unrecht: "sie bewegt sich eben nicht!"

Carl Schoepffer hat also gefolgert: Die Erde ist unbeweglich: In einem auf Englisch, Deutsch und Französisch erhältlichen Buch liefert er den Beweis, dass sich die Erde nicht um ihre eigene Achse oder um die Sonne dreht. Bestellen Sie doch dieses kostbare Buch!
Español:
Una visión geocéntrica del mundo: damos por sentada la rotación de la Tierra alrededor del Sol, sin saber que esto nunca se ha demostrado. Por el contrario, todos los experimentos físicos realizados para medirla han dado un resultado negativo. En esta conferencia de un profesor alemán de finales del siglo XIX se dan varios argumentos irrefutables contra la rotación de la Tierra. Por increíble que parezca, Copérnico y Galileo se equivocaron: "¡simplemente no se mueve!".
Así, Dr. Carl Schoepffer (¡este nombre ya es un presagio, por así decirlo!) ha llegado a la conclusión de que la Tierra es inmóvil: en un libro disponible en inglés, alemán y francés, aporta pruebas de que la Tierra no gira sobre su propio eje ni alrededor del Sol.
¡Pida este precioso libro!
Sin embargo, cualquiera que se atreva a medir la visión "científica" del mundo con sus propios estándares y no llegue a los resultados deseados debe contar con la más fuerte oposición, ¡incluso con el asesinato! En su obra más madura sobre el tema, el Dr. Schoepffer da algunas pistas sobre su evolución tras sus primeros libros.
Hoy en día, cuando se duda no sólo de la facticidad histórica del "alunizaje", sino también de su posibilidad en principio, se renueva el interés por la impresionante serie de pruebas muertas que han rebatido con buenos argumentos lo que se enseña como "evangelio" incluso en el jardín infantil. Pidelo con Amazon: https://tinyurl.com/9ysx94aa

Loading comments...