Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 05.07.2021 CZ Titulky

Fond konceptuálních technologií
uvádí
Knihu Valerije Viktoroviče Pjakina O světě křivých zrcadel I. a II.
si můžete objednat na: https://zakazanevzdelani.cz/
Dobrý den Valeriji Viktoroviči.
Dobrý den.
Zdravím naše vážené diváky,
posluchače a kolegy ve studiu.
Dnes je 05.07.2021.
Nejpopulárnější otázkou je samozřejmě Přímá linka s Putinem, která proběhla 30. června.
Zde bychom chtěli říci několik slov
o organizátorech této Přímé linky,
kteří se stejně jako v letech 2018 a 2019 dopustili hrubé chyby s ohledem na časová pásma Ruska.
A mimochodem nejen to, tentokrát, jak jste mohli vidět, mapu časových pásem sice nepoužili,
ale za prezidentem bylo několik monitorů
uvádějících aktuální čas v ruských městech.
No a konkrétně čas ve Volgogradu byl uveden jako moskevský plus jedna hodina, i když už půl roku…
Půl roku!
…od 27. prosince 2020 ve Volgogradské oblasti platí moskevský čas.
Na jedné straně se opravdu
jedná o hrubou chybu
a na druhé straně je to důsledek nekompetentní reformy systému určování času ještě od dob Medvěděva.
A další hrubá chyba byla v názvu druhého největšího chabarovského kraje, Komsomolsku na Amuru.
V potvrzení této skutečnosti se můžete podívat
na záznam přímého přenosu s Putinem.
V názvu chyběly pomlčky.
Byl tam mimochodem i název Rostova na Donu,
ten byl také nejspíše uveden bez pomlček.
To už jsou tedy celkem tři pořady Přímé linky
s Putinem, kde se objevují podobné chyby.
Vždyť se na něj nedívají
jen v Rusku, ale i ve světě.
Měli bychom se jich zeptat:
„To neznáte stát, ve kterém žijete?“
Neznají a znát ani nechtějí.
To demonstruje absolutní neprofesionalitu všech, kteří na tom pracují.
Pro ně je nejdůležitější píár,
blýsknout se na obrazovce.
A celkově vás, Valeriji Viktoroviči prosí okomentovat tuto přímou linku.
Co je možné celkově říci
o této Přímé lince?
Tak především je neustále
nutné mít na paměti to,
co zůstává stát mimo pozornost,
co je to ignorováno všemi politology,
kteří jen u lidí vybičovávají emoce
a ignorují tu skutečnost,
že Putin je jediný ze světových lídrů,
kdo takto komunikuje s lidmi.
Zda to je všechno předem
připravené či ne, není důležité.
Co je na tom podstatného?
Na takovýchto Přímých linkách?
To, že při řízení jsou velice důležité zpětné vazby! Obzvláště negativní zpětné vazby!
Pokud je člověk, který řídí, odečítá správně, tak potom správně může reagovat na stav řízeného objektu.
Správně… Je to stejné,
jako když například jedete v autě.
Řídíte auto v souladu s prací motoru a brzd,
přizpůsobujete tomu svou jízdu, stejné je to se státem.
Řídit stát je možné jen tehdy, když víte,
jak v něm běží reálné procesy.
Prý mu tam vše předem připravují.
Ano, velice silně do toho zasahují.
Proč by měli například odvádět prezidentovu pozornost na takovou malichernost,
jakou je běžící informační proužek,
aby si sám mohl zvolit otázku?
Oni ty otázky přece vyberou za něj.
Ale i za těchto okolností, kdy mu vše vybírají oni,
si nemohou dovolit zcela ignorovat stav prostředí.
Takže ať už o tom říkají, co chtějí, ať už se to snaží zaonačit jakkoliv, uhladit,
připravit předem otázky
a tak podobně, tak jim to nevychází,
nemohou zastřít reálnou situaci tak, jak to mohou udělat v různých svých úřednických zprávách.
A když prezident komunikuje s lidmi, tak si může udělat obrázek o stavu věcí ve státě.
Ne vždy to vypadá jako
v tom případě,
kdy lidé řekli, že tam nemocnici nemají
a je zcela očividné, že tam není,
neboť to natočili na video a guvernér drze lhal přímo do kamery:
„Co to povídáte? Ta nemocnice
tu je, lékaři v ní pracují!“
Tak to být ani nemusí, ne vždy se něco takového povede. Častěji to není zdaleka tak průkazné.
Ale i když to uhladí, tak se stejně ten stav objektu řízení, tedy státu, projeví v celé své kráse.
A Putin, o čem tam mluvil?
Jak mluvil o tom koblížkovi (Pohádka o koblížkovi):
„Já nejsem žádný koblížek.
Vy mne těmi svými elaboráty, těmi úřednickými zprávami písek do očí nenaházíte. Já si tu situaci prověřím sám.“
A tato Přímá linka, ta komunikace s lidmi mu
umožňuje, aby si o věcech udělal obrázek sám.“
A co viděl Putin? Co uviděl celý stát?
Celý stát, celý svět, který se díval
na tuto Přímou linku, uviděl to,
že dnes v našem státě úředníci, přičemž bez objektivních příčin, dělají všechno pro to,
aby lidi naštvali a zvýšili tak sociální napětí ve státě až k sociálnímu výbuchu.
To se odráželo ve všech
těch otázkách, to silné pohnutí.
Ať se pokoušeli vybírat jakékoliv otázky, to napětí z toho prýštilo.
Když tam začlenili toho blogera, tak ukázali,
co jsou zač, velmi mírně řečeno!
Tím, že jste tam včlenili tohoto „blogera“,
jste jen dělali reklamu svým lidem.
Ale vám je ten ekonomický koš základních potravin,
o kterém tak naléhavě mluvila ta žena, zcela ukradený.
Protože, jak se říká, někdo řeší, že je jeho polévka příliš řídká a druhý, že je jeho perla příliš malá.
Vy si žijete na úrovni, kdy jen přepočítáváte své perly a potravinový koš, to, čím žijí lidé, je vám ukradené.
Ale i za této (manipulované) situace
stejně vše bylo vidět, co lidi bolí.
Úředníci ty lidi utiskují
neuvěřitelným způsobem.
Jen si vezměte tu vakcinaci, o které jsme už nejednou mluvili.
Vždyť co konkrétně vidíte,
když se podíváte na tu situaci?
Že jim vůbec nejde o proočkování obyvatelstva, to není jejich cílem.
Chtějí lidi očkovat násilím, aby zlomili odpor.
Chtějí lidi rozdrtit jako osobnosti.
A ty pokusy apelovat na sovětskou státní praxi, to je absolutní podlost, a to z jednoho jednoduchého důvodu,
že sovětský stát, ve všech svých podobách, zohledňoval zájem lidí, a to očkování tam probíhalo v zájmu lidí.
Zatímco v devadesátkách ten stát…
Vždyť tu hodně těch úředníků
z devadesátek stále působí
a ti dali tenkrát k dispozici obyvatelstvo západnímu farmabyznysu, aby na něm prováděl své experimenty:
„Dělejte si s těmi lidmi, co se vám zachce!“
Cožpak nevidíme, že se všude děje jedno a to samé? Že potřebují lidi zlomit?
Aby u nich vyvolali apatii, aby se pokořili moci, a proto potřebují provést vysloveně násilnou vakcinaci.
Oni schválně neočkují lidi, kteří se sami chtějí nechat naočkovat,
aby byla vytvořena kolektivní imunita
na základě těch pravidel ohlašovaných
na začátku té „příšerné“ „pandemie“,
která nedosahuje ani úrovně sezónní vlny
zvýšeného výskytu chřipky.
Říkali, že je nutné naočkovat určité procento obyvatelstva, aby vznikla kolektivní imunita.
Přitom tu máte dost lidí, kteří
se očkovat chtějí nechat! Máte!
Tak proč neustále vykřikujete,
že je nutné zavést povinné očkování?
Že musíte nutně naočkovat ty lidi, kteří se
z nějakých důvodů očkovat nechtějí nechat?!
„Pokud se nenecháš naočkovat,
tak tě vyhodíme z práce!“
To je ta demokracie!
Absolutní demokracie, velká starost
o zdraví lidí, úcta k lidem!
Dělají dvě věci a to současně.
Vyvolávají napětí ve společnosti,
aby dosáhli sociálního výbuchu
a zároveň tu společnost takto chtějí
zlomit, když provádějí násilnou,
výslovně násilnou vakcinaci.
Oni nechtějí vakcinaci, oni potřebují násilnou vakcinaci, to je třeba si uvědomovat.
Kdyby totiž naočkovali lidi, kteří o to mají zájem,
tak už tisíckrát mohli dosáhnout té kolektivní imunity.
Jenže oni sabotují očkování
těch, kteří si to přejí,
a zároveň odevšad vyřvávají, že je nutné urychleně
naočkovat všechny, nezávisle na jejich přání.
Čubajs snad chce dobro pro náš stát?
Nebo Siluanov, Nabiullinová či Golikova?
Kdo z nich chce pro nás něco dobrého? Golikova, která
s takovou radostí likvidovala náš zdravotní systém?
Té že záleží na zdraví lidí?
A právě ona vyřvává, že je nutné očkovat lidi.
A nyní, aby diskreditovali normální diskusi
o tom, jak a zda je nutné provádět vakcinaci,
nebo zda by bylo dobré přijmout
nějaká jiná opatření a tak dále...
Co dělají? Probíhá diskreditace
této normální diskuse.
Vnucují lidem různé pochybné lidi, jako je ten zmetek Raškin, podpindosníky, tedy absolutní pakáž.
A proč je lidem vnucují?
Aby přehlušili hlasy odborníků.
Nebo jste snad někde viděli nějaké
odborníky, kteří by o tom diskutovali? Ne!
Je to ideologicky přísně vymezené.
Řekli vám, že tu je koronavirus
a co musíte kvůli tomu dělat:
„A pokud to nepomůže, pošleme na celou tu vaši slavnou vědu prokuraturu, která vám dá co proto.
Pokud se někdo odváží ozvat, že tu je přece věda virologie, epidemiologie…
Máme tu prokuraturu,
ta se vypořádá se všemi.
A pokud vás to přesto neumlčí, přijde policie a surově vám zkroutí ruce!“
Protože pošleme policajta, který je sadista.
Jen si vezměte tu situaci, ten policajt byl očividný sadista, jak té ženě surově kroutil ruce.
Cíleně se snažil jí ublížit, aby ji to bolelo.
Využil situace, aby ji mohl mučit.
A všichni ho hned začali obhajovat, on přece nic tak strašného neudělal, všichni ho omlouvají.
A jiný příklad. Příslušník ruské gardy,
který brání stát, který brání národ,
proti shromážděnému davu zmetků, co destabilizují situaci ve státě a chtějí vyvolat majdan.
Ten vedl zadrženého a zaútočila, zaútočila!
na něj žena s neznámými úmysly.
On za této situace zcela správně uplatnil útočnou obranu, zastavil ji a hned se pozvedl křik:
„Jak si ten dobytek mohl
dovolit se jí jen dotknout?“
Ta prostitutka zaútočila na policejního příslušníka,
navíc na nezákonně pořádané akci
a poslanec Chinštejn požaduje přísné
potrestání člověka, který bránil stát.
A proti tomu nacistovi, fašistovi se neozval! Který týral
tu ženu. Zato proti tamtomu příslušníkovi ruské gardy…
A proč? Protože tohle je jejich člověk,
který bude lidi zabíjet, který bude zabíjet děti.
A ten z ruské gardy je čestný a charakterní kluk, který slouží státu a lidem,
a proto z jejich hlediska nemá
u policie co dělat.
U policie dnes musí být jen takoví, kteří jsou schopni jednou ranou pěstí udeřit ženu i dítě v jejím náručí.
Vykořeňují, vytlačují lidi, kteří jsou čestní,
slušní a slouží státu a lidem v něm.
To je to, oč tu jde.
Cožpak Putin…
Mimochodem mluvil dobře o zákonodárné základně, o jednání parlamentu, o Sovětském svazu.
Velmi správně to vyložil, je jen zapotřebí ho pořádně poslouchat.
A řekl toho daleko více. Podstatné však je to, že se tak Putin seznámil s reálným stavem prostředí.
Mnozí by chtěli uslyšet nějaká tvrdá prohlášení.
Nu to mi promiňte, když Putin začínal, tak si
v prvních letech prakticky nic nemohl dovolit.
Šéfem jeho administrativy byl
sám Staljevič (Vološin).
Tak co mohl tenkrát říkat?
Ale on šel mezi lidi, protože potřeboval slyšet jejich hlasy,
aby na základě toho měnil situaci ve státě.
Nepotřebuje pronášet tvrďácké řeči „baťky“ (Lukašenka), který si v tom tak libuje.
On potřebuje odvádět práci, pozvedávat stát, a proto je tak velice opatrný ve svých vyjádřeních.
Uvědomuje si tu sílu stojící proti němu.
Jednoduchý příklad.
Metalurgům sebrali jejich zisk získaný nad rámec běžného zisku. Ten nad rámec běžného zisku!
A oni na to, že pokud je nenechají dále okrádat Rusko,
tak se postarají o zhroucení celé ekonomiky.
Dali vládě ultimátum!
Jen se podívejte na tu situaci, na ty lidi, kteří jsou
všude usazeni. Stát jako takový není zatím suverénní.
Jakou máme dosud vlajku?
Jakou vlajku?
Putin tak samozřejmě musí být velice opatrný.
Nemůže si dovolit destabilizovat situaci,
nemůže nechat dospět tu situaci k majdanu.
Nemůže si dovolit zhroucení procesů řízení, aby se nezhroutila ekonomika.
Mnohé si nemůže dovolit, je velice silně omezen a tomu se přizpůsobuje.
A proto také provádí tato setkání s lidmi,
aby si ujasnil, jak vypadá reálná situace.
A prohlásil, já nejsem žádný „koblížek“,
mne tak snadno nedostanete.
Takže celkově byla ta tiskovka zvládnuta dobře,
poskytla hodnověrné informace o stavu,
že veškerá "elita" je zaměřena na vyvolání sociálního výbuchu ve státě,
a jmenovitě na vyvolání
občanských válek v zemi,
a že tato "elita" krade jako by to mělo
být naposledy, jako by tu již zítra neměla být.
A poté... Chovají se ve stylu:
„Po nás potopa!
My jako vedoucí skladu s mankem na triku,
ten sklad musíme spálit!“
A napětí u lidí vyvolávají právě s tímto záměrem. Všude, kde to jen jde.
Ať svou pozornost zaměřili kamkoliv,
všude to bylo jedno a to samé!
Takže odečet zpětných řídicích vazeb,
negativních zpětných vazeb proběhl kvalitně.
Nu a teď otázky k jednotlivostem.
Když Putin odpovídal na jednu z otázek, tak řekl,
že i kdybychom tu britskou loď Defender potopili,
tak by to třetí světovou válku
nevyvolalo. - Ano.
Ale z nějakého důvodu jmenoval dokonce
i palubní číslo výzvědného letadla 63/9792.
Takže přece jen šlo o něco vážnějšího?
Samozřejmě, že to bylo vážné.
A to nejen z toho hlediska,
jak jsme o tom mluvili minule,
že bylo nutné vypozorovat, jak budou
předávány informace uvnitř státu,
aby tak podpindosníci zjistili,
koho je třeba se zbavit,
aby konečně umožnili provést
jednotný všeničící útok na Rusko.
Dokonce ani ne z toho hlediska.
Ta situace je daleko, daleko vážnější.
Znovu opakuji, že k válkám dochází tehdy,
kdy jsou k nim připraveny systémy.
Pokud jsou těmi systémy státy,
dojde k mezistátnímu konfliktu.
Jde-li o válku světovou, tak jaký systém
na ni musí být připraven? Světový systém.
A jak potom do té války vstoupí ten který stát, není až tak důležité.
Francie do 2. světové války vstupovala skvěle vyzbrojena s dobrou armádou
a stačilo čtyřicet dnů, aby padla.
Všechny její zbraně se dostaly do rukou
Wehrmachtu a byly použity na východní frontě.
Příliš si vyskakovalo Polsko, které mělo být
spojencem Německa? Tak ho okupovali.
Německo ho okupovalo.
A stejně pak půldruhého miliónu Poláků bojovalo ve Wehrmachtu a SS.
A „Armia Ludowa“ včetně odporu
čítala jen 300 tisíc.
Protože celá „Armia Krajowa“ byla jasným
spojencem Wehrmachtu, to je zcela bez diskuze.
Musí být připraven systém a nyní
k tomu není žádný systém připraven,
nemluvě o globálním systému, aby bylo
možné provést nějakou tu světovou válku,
dokonce ani žádné větší mezistátní konflikty.
Cožpak je Německo připraveno k válce?
O tom bylo i to vystoupení v Bundestagu:
„Chováte se, jako byste byli připraveni k válce.“
A proč se tak chovají?
Co kdyby na to Rusko skočilo?
Co kdyby Rusko řeklo: „Bojim, bojim! Vezměte si nás zpět
do otroctví. Nám bylo tak dobře v těch devadesátkách.“
Ale už tu není stejná „elita“ jako tehdy,
přišla o hodně svých pozic v řízení
a mezi lidmi jsou teď zcela jiné nálady.
A ta skutečnost, že všichni
začali vyřvávat o světové válce…
Okamžitě to odhalilo všechny „konzervy“.
Všichni podpindosníci zareagovali na stejnou
nahrávku a začali vykřikovat něco o světové válce.
Opět se předvedli všichni ti „odborníci“.
Ani nevím, co říci, tupá ovce je prostě tupá ovce: „Připlují s nějakou kocábkou, potopí ji a nás z toho obviní.“
To tedy promiňte, my budeme viníky
v každém případě. Ten problém je jinde.
Co nám to tu navrhujete?
Kým se máme stát?
Máme se jednoduše pokořit,
nebo co? Ne.
Je to tak, že jen pracovali na tom…
Ať už to bylo z jakéhokoliv pozice,
z té patriotické nebo liberální, najednou začali vykřikovat o 3. světové válce,
protože bylo nutné omílat
právě tuto komponentu.
Tato komponenta totiž umožňuje provést zcela konkrétní kádrové změny.
„Ty že nezaváháš? Chceš snad vyvolat 3. světovou válku? Všichni o ní přece mluví…“
Zkuste na to něco namítat. „Musíme tě odvolat
a dosadíme tam tohohle váhavce!“
„Ty také chceš rozpoutat 3. světovou válku?
Jsi připraven provést odvetný útok?
To ne, dosadíme na tvé místo tohohle, který strpí jakýkoliv útok…“
Potřebovali vytvořit informační pole
pro provedení kádrových změn uvnitř Ruska.
To právě kvůli tomu neustále mleli
o 3. světové válce, že začne co nevidět.
Potřebovali si vytvořit informační
základnu, odůvodnění.
Když víte, že nehrozí válka, tak jak se zbavíte profesionála, abyste na jeho místo dosadili nějakého toho zmetka,
který všechno zablokuje, protože své nárameníky dostal ve Washingtonu
a je zcela připraven
obětovat svůj stát?
Ne, je přece nutné zabránit velkému zlu!
A že si to tak trochu odnese Rusko?
„Nu, co se dá dělat,
zato bude zachráněn mír.“
To proto ten pokřik, to proto o tom mleli všichni ti „odborníci“, o té 3. světové válce.
Ať už chápali oč jde, či ne.
Všichni ti, kteří v nějaké podobě vykládali o 3. světové válce, v té či oné podobě, pracovali proti Rusku
a na podporu zájmů protivníků Ruska.
A to uvedení palubního čísla toho letadla bylo velice zajímavým tahem.
Je to totiž tak, že řízení je proces
informační, a to včetně řízení vojsk.
Vykládají nám přece o síťově-centrických válkách, jak jsou důležité informace.
Když máte operativní informace o řízení vojsk svého protivníka, tak na to můžete operativně zareagovat.
A v současných podmínkách, kdy všichni melou o kybernetických útocích,
že Rusko podniká strašné útoky…
Dovedete si představit, co znamená,
když Putin řekl, že to bylo
takové a takové palubní číslo?
To znamená: „Pánové, vaše řízení
není pro nás žádným tajemstvím.
Nestačíte ani prstem pohnout a my vám
zmaříme všechny vaše útočné plány.
Všechno zmaříme!
Máte přece strašný strach z ruských
hackerů, tak se jich konečně dočkáte.
Tady máte důkaz o tom, co dokážeme…“
Šlo o letadlo, které mělo být zcela neviditelné, které
vzlétá bez zapnutého transpondéru za plného utajení
a my známe jeho palubní číslo.
On je varoval: „Pánové, vůbec si s námi nezkoušejte zahrávat na šesté prioritě! To se vám nepovede!“
A tím utnul tu rozvířenou situaci
okolo 3. světové války.
Nepodaří se vám vyvolat masovou hysterii, abyste se zbavili lidí,
abyste dosadili místo vlastenců podpindosníky, místo lidí, kteří budou bránit Rusko,
lidi, kteří by zajistili úspěšný
jaderný útok proti Rusku.
Nepovede se vám to!
Protože my velmi dobře víme, že nikdo nikdy nezačne válku, pokud není přesvědčen, že ji vyhraje.
To jen bránit se musíte, co to dá, ale útočit bez předpokladu, že můžete vyhrát…
Něco takového si z vojenské
historie vůbec nepamatuji.
Možná mi někdo takový příklad uvede,
ale já nic takového nepamatuji.
I když jsem se právě vojenským
dějinám celkem dost věnoval.
Takto to neprobíhá. Proč by někdo šel
do ztracené věci, aby přišel o své království…
Proč by to dělal?
Ale pokud jste přesvědčeni,
že vyhrajete,
tak se můžete vrhnout do jakéhokoliv sebevražedného dobrodružství,
jako to udělal Napoleon, když v roce 1812 vpadnul do Ruska, jako to udělal Hitler.
Ano, šlo o jasnou sebevraždu, nebylo možné vyhrát nad Ruskem, ale s čím počítali?
Napoleon si říkal, že když jsou na trůnu přechodně Romanovci, proti kterým brojí veškerá stará šlechta,
tak když nakráčí do Moskvy, která je
střediskem odporu proti Romanovcům,
tak když jim tam dá k dispozici svou armádu,
seberou potom i svou vlastní a Rusko bude jeho.
Jenže mu bylo řečeno: „Poslechni, šarvátky
v našem domě jsou naše věc. A co ty tu chceš?“
Spojili se a dostal nakládačku.
A s čím počítal Hitler? S vojensko-
fašistickým spiknutím v Rudé armádě.
Ano, v roce 1941 mu to skoro vyšlo,
jenže skoro neznamená, že vyšlo.
Už při bitvě o Moskvu bylo jasné: „To je váš konec chlapci, tuhle válku jste projeli! Zcela projeli!“
Byla to už jen otázka času.
Ano Chruščov s Timošenkem se vynasnažili,
aby rok 1942 byl pro Hitlera úspěšný.
Dostal se až ke Stalingradu,
ale stejně prohrál.
Ať už je to jakkoliv, stejně prohrál.
Oni vědí, že nad Ruskem nemohou vyhrát a vždy doufají jen
v to jedno, že se jim to povede díky vnitřnímu spiknutí.
Pokud se někdo vrhne do nějakého dobrodružství a někdo potom tvrdí, že to bylo beznadějné, že nemohl vyhrát,
tak ten dotyčný určitě na něco spoléhal, a právě díky tomu byl přesvědčen, že může vyhrát.
Ale aby to bylo tak, že by někdo řekl:
„Já nemám šanci v této válce vyhrát.
Nemám žádnou šanci, přesto do toho půjdu,
aby mne převálcovali a můj stát zlikvidovali…“
Takoví hlupáci nejsou a nikdy nebyli.
Takže Putin díky té Přímé lince nejenže odečetl zpětné řídící vazby, ale uplatňoval při ní i své vlastní řízení.
A také vyslal signály, které jak je vidět,
není schopen vyslat nikdo jiný.
Putin nemá tiskového mluvčího, je tam jen člověk, který v této funkci sedí.
Gosudar nemá svého tiskového mluvčího, jednoduše nemá.
Zato tam dřepí člověk, který škodí
zájmům Ruska a nevidí si do huby,
tak takový tam je a podepisuje
se jako tiskový mluvčí.
A ještě na té Přímé lince
Putin řekl následující:
„Proč jednat se Zelenským, když svůj stát plně předal pod vnější řízení?
Vždyť klíčové životní otázky Ukrajiny nejsou rozhodovány v Kyjevě, ale ve Washingtonu
a částečně v Berlíně a Paříži.
Tak o čem s ním jednat?“
A v souvislosti s tím tu je otázka o lidech,
se kterými se na Ukrajině dá jednat.
Ptá se Natalije: "Vy jste jednou řekl,
že Medvědčuk je už jako toaletní papír.
Pro nás, obyčejné lidi žijící na Ukrajině
je těžké sledovat Medvědčukovu činnost.
Já nevím, co udělal špatně, možná že se jako
Janukovič pokouší sedět najednou na dvou židlích,
ale kdo tedy podle vás bude z Ukrajiny pro Rusko člověkem, se kterým je možné jednat?
Kdo teď bude jezdit na jednání?
Vše už bude jen v Minském formátu?“
Vše bude jen v Minském formátu. Ta dívka říká, že neví, co Medvědčuk udělal, že?
Ale ona to ví, ona se jen nad tím, co Medvědčuk udělal, nezamýšlela, stejně jako všichni ostatní.
Je třeba si uvědomit jednoduchou věc, že
na Ukrajině není žádná státní elita, vůbec žádná.
Jediné, co může zachránit celou Ukrajinu, je její začlenění do jurisdikce Luhanska a Doněcka.
Na tomto základě a na základě již existující zkušenosti zapojení dalších lidí z lidu
je možné vybudovat nové státní řízení.
Co se týká Medvědčuka
a kohokoliv jiného z nich.
Víte, když hodnotíte nějakého člověka,
tak musíte hodnotit, jak se osvědčil v řízení,
tedy přesněji ve své profesionální činnosti.
Řekněme to takto, slyšeli jste od někoho, že tento zubař je výborný a ukázalo se, že to tak není.
Nebo vám ten člověk doporučí: „Běžte za tímto člověkem, ten vám to auto spraví dobře.“
Ale on to auto rozebere
a dohromady už ho nedá.
Když vám stejný člověk doporučí instalatéra, že je výborný, poslechnete ho?
Jedním z děl takříkajíc klasické literatury je román Dvanáct křesel,
kde je taková postava Viktor Michajlovič Polesov, zámečník-inteligent.
Ten tam neustále někomu radí, všude je ho vidět, je takový činorodý,
ale když začne řídit koně,
tak zcela určitě někde uvázne,
když chce opravit samovar, zůstane rozbitý, stejně
to dopadne se zámkem, dětským kočárkem či s dveřmi.
Takže domovníkovi, co za ním
chodí, s ničím nepomůže.
Ale zato vyvíjí bouřlivou aktivitu, kritizuje: „Závitová čelist 5/8 se tu sehnat nedá…“ a tak dále a tak dále.
A když se dívám na Ukrajinu, tak vidím kolektivního Viktora Michajloviče Polesova, jako vystřiženého.
Ať už jde o vládnoucí síly nebo opozici,
p-rezidenta, neprezidenta, ti všichni jsou jako on.
Dokážou jen žvanit o tom, že co je to za stát,
když v něm není k sehnání ani závitová čelist 5/8…
Tak oprav ten zámek, do kterého ses pustil,
nebo dokonči opravu toho dětského kočárku.
Vrať na místo opravené dveře!
Oprav konečně ten samovar!
Ale to ne. Pořád jen řeči, nic víc…
Pusté řeči. A za této situace je velice důležité dívat se na to, co se děje.
Když někdo v politice…
Jen si vezměte, jak se mezi sebou rvali Ljaško s Timošenkovou,
a potom najednou jeli
spolu v autě a notovali si…
Pro ně přece zrada není
zradou, ale předvídavostí.
Napřed se pohádali, a potom
z nich zase byli spojenci.
„Potom se zase rozhádáme, to přece není důležité, dobytek zůstane dobytkem, lidé nám to zase sežerou!“
Je tu jedna okolnost velmi důležitá pro lidi.
Ta první, jak jsem o tom mluvil.
Ukrajinský národ měl velmi dobrou historickou šanci prudce zlepšit svou pozici, tím že zvýší…
Vždyť proč Putin pořádá tu Přímou linku?
Protože potřebuje znát reálný stav objektu.
A jak mohou odečíst zpětnou reakci a zjistit, co lidé chápou
a co ne, ti, kteří těmi lidmi chtějí manipulovat a okrádat je?
Provedou zdánlivě demokratické volby, ve kterých lidé nemají fakticky žádný výběr a volí pod heslem:
„Hlasujme pro Zelenského,
abychom se zbavili Porošenka!“
Lidi, co to děláte?
Vždyť to je šílený přístup.
Žádný normální, příčetný člověk tohle nikdy neudělá, neudělá to!
A co udělá? Řekne: „Lidi, oni nevědí, v jakém stavu je lid, čeho je schopen, jak zareaguje na to či ono.
Tak těm manipulátorům, kteří se pokoušejí zničit náš stát a národ,
zvyšme tu míru neurčitosti při zjišťování stavu řízeného objektu.
Na ty volby prostě nepůjdeme. Ukážeme jim, že to jejich divadlo jde mimo nás, že jde mimo nás!
Že se ho účastnit nebudeme!
Pokud něco chcete, tak s námi
o tom jednejte lidsky.“
A když někdo tvrdí, že státní
řízení je stejně k ničemu,
že kdyby úředníci do ničeho
nezasahovali, tak by bylo lépe…
Takto si představujete řízení státu?
Zato prý se alespoň zasmějou (zvolí-li Zelenského).
Tak jste se pobavili, koukám, že se teď přímo válíte smíchy.
Zvolili jste si prezidenta jen kvůli tomu, že dokáže hrát na piano se staženými kalhotami.
Rozběhli se ho volit, protože to je ta nezbytná profesionální kvalita pro prezidentský úřad.
Opakuji, že je možné odstavit člověka od jeho profese,
ale tu profesi z něj už nedostanete. Nedostanete!
Vždy bude využívat své profesionální návyky, aby se někde realizoval.
Proto vám správně ukazovali ta reklamní videa, kde padá letadlo:
„Ty umíš řídit letadlo?“
„Ne, zato umím obveselovat lidi!“
A tak dále, kdy ukazovali Zelenského
v nějaké té kritické situaci.
Ukazovali to správně, ukazovali vám pravdu!
Ale stejně jste šli pro něj hlasovat.
To pořád odpovídám
na ten dotaz na Medvědčuka.
Máme tu situaci s Viktorem Michajlovičem Polesovem na straně vlády i opozice.
Bylo nutné tam někoho dosadit
a Medvědčuk ve volbách podpořil Zelenského.
On je ten Medvědčuk asi velice
talentovaný ve stáním řízení?
Stejně jako Šarij, který také
podpořil Zelenského.
Bylo potřeba ho podpořit, zřejmě se dobře vyznají ve státním řízení.
Tehdy říkali: „Lidé, musíme ho podpořit.“
„Mé kanály ho budou podporovat.“
„Pojďme ho společně prosadit, je to člověk,
se kterým nám bude lépe než s Porošenkem.“
A čím to skončilo pro Medvědčuka?
Tím, že teď chodí s vězeňským
náramkem, že jeho kanály zakázali.
A já se ptám, jak se Medvědčuk vyzná ve státním řízení, když tohle je výsledek jeho činnosti?
Pokud si myslel, že se se Zelenským
dokáže nějak dohodnout,
tak z toho vychází, že chtěl
vědomě oklamat národ.
Jenže se ukázalo, že sám nepochopil svou roli v divadle,
kterého se účastnil, a tak se sám ocitl mezi oběťmi.
Můžete tedy vůbec v nějaké míře
důvěřovat takovému člověku?
Nebo třeba Šarijovi, co se týče státního řízení? Ano, je to novinář, ať mluví…
Ale s ohledem na státní řízení se podívejte,
jak dopadá jeho politická strana na Ukrajině.
Přitom přece také podporoval Zelenského.
Je tedy vůbec možné v něčem důvěřovat těmto lidem, kteří prosazovali Zelenského?
Nu, Medvědčuk tím utrpěl. A co ti druzí, kteří zatím neutrpěli, ale také podporovali Zelenského?
Dá se jim důvěřovat?
Říkali vám, že horší než jak je to za Porošenka, to už být nemůže a ono je to ještě horší.
Takže vám jednoduše lhali.
Ani jeden z těch, co podporoval Zelenského,
fakticky neprošel zkouškou čestnosti, slušnosti,
profesionality a práva řídit nějaký státní segment,
už vůbec nemluvě o řízení celého státu.
Na Ukrajině prostě taková elita není!
Oni všichni se zcela zostudili! Všichni se blamovali svou podporou Zelenského.
Jen si to vezměte, jeden Viktor Michajlovič Polesov fakticky podpořil druhého Viktora Michajloviče Polesova.
Mám na mysli, že tím jedním, který dokázal, že je stejný zámečník-inteligent, je Medvědčuk,
který podpořil druhého zámečníka-
inteligenta v osobě Zelenského.
A jak je možné za této situace mluvit o tom, co jsou vlastně zač? Na Ukrajině není s kým jednat.
A proto také dal Putin výslovně najevo,
že ten stát se nachází pod vnějším řízením,
a proto budeme jednat s jeho pánem.
No a potom se ta řídící vrstva prostě vymění. Jednoduše je vymění a rázem tu bude normální stát - Ukrajina.
Pokud se někdo obává, že bude
začleněna do Ruska, tak teď ne.
Ukrajina se ještě sama musí přesvědčit
o tom, že nemůže být samostatným státem.
Ale normalizovat se život na Ukrajině přece může, pokud si to lidé přejí…
Já chápu, že jsou pod okupací,
že je těžké proti tomu bojovat.
Někdo říká, že by s tím měl
lid něco udělat… A co udělá lid?
Aby mohl fungovat partyzánský odboj, byl zřízen partyzánský štáb v Moskvě,
aby mohli bojovat proti hitlerovcům.
Lidé jsou drceni státní mašinérií.
Jen si povšimněte, že ukrajinská SBU je složena
z bývalých důstojníků KGB SSSR.
No to se podívejme.
Byla to jedna tajná služba a teď prý bojuje sama proti sobě. Že by?
Nu, opět se podívejte na to, jak fungovalo
pirátské společenství a bude vám to jasné.
Takže tam není nikdo,
komu by se dalo důvěřovat.
Nejsou tam lidé, se kterými by bylo zapotřebí a bylo možné jednat.
Všichni jsou tam Viktorem
Michajlovičem Polesovem.
A Luhansk a Doněck je ten základ,
na němž se může Ukrajina obrodit.
Napřed je ale zapotřebí
odstranit vnější řízení.
A tím, že Putin o tom vnějším řízení promluvil, už udělal krok k osvobození Ukrajiny z té zahraniční nadvlády.
To byly pro dnešek všechny otázky.
Nu, stejně jako vždy jsme mluvili o otázkách státního řízení. Jak jim správně porozumět.
Pokud víme, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, vidíme vše jako na dlani.
Pokud tomu nerozumíme, tak nevíme, jak se v tom všem vyznat, koho podpořit, na koho vsadit…
Nerozumíme tomu.
Takže zatímco dříve se každý musel naučit číst, psát a počítat,
a potom se stalo nezbytností naučit se pravidla silničního provozu,
tak nyní každý člověk musí mít znalosti
o řízení složitých sociálních supersystémů.
A takové znalosti jsou poskytovány pouze
v pracích vnitřního prediktoru SSSR.
Pokud si dokážete osvojit tyto znalosti,
tak se stanete konceptuálně mocnými
a dokážete bránit zájmy své i své rodiny.
Současný manévr, silný manévr,
který nyní probíhá a souvisí s válkou,
východisko pro Rusko z této globální slepé uličky, co je to stát, jaké státy existují a jak se v nich vyznat,
to vše je popsáno v pracích Fondu konceptuálních technologií v sérii O světě křivých zrcadel.
Čtěte tyto práce, stávejte se konceptuálně mocnými, braňte zájmy své i své rodiny.
Buďte šťastní. Přeji vám mírové nebe
nad hlavou. Na shledanou, do příštích setkání.
Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině i slovenštině naleznete na www.leva-net.webnode.cz, www.dotu.ru nebo můžete zakoupit v knižní podobě na KSBPRESS.cz