Australie: un député détaille une étude (peer reviewed) montrant l'efficacité de l'ivermectine.

Parlement australien, un député présente une étude -peer reviewed- du JBC Investigation Research :Sur 4 hôpitaux et pendant 3 mois, 2 groupes de personnes sont faits (médecins, infirmières, personnel soignant), l'un sans aucun traitement (407 personnes), et l'autre groupe traité avec l'ivermectine (788 personnes). Dans le 1er, 58% ont attrapé le covid. Dans le 2e groupe (ivermectine): zéro patient malade. Pas un seul. Pas un seul docteur, pas une seule infirmière. Personne. Combien de temps va-t-on encore perdre ? Combien de morts ? Tout ça pour gaver les grands financiers de ce monde et tuer encore un peu plus nos libertés ?

noter l'étude montrant que dans les essais cliniques, il existe un biais en faveur d'une molécule, lorsque le travail est sponsorisé par un industriel, qui ne pouvait pas être expliqué par autre chose que par l'intérêt financier:
Andreas Lundh, Joel Lexchin, Barbara Mintzes, Jeppe B. Schroll, Lisa Bero, "Industry sponsorship and research outcome", Cochrane Database of Systematic Reviews, 2017 Feb 16, 2(2): MR000033.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28207928/

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.MR000033.pub3/full

New: 92%
https://www.cureus.com/articles/111851-regular-use-of-ivermectin-as-prophylaxis-for-covid-19-led-up-to-a-92-reduction-in-covid-19-mortality-rate-in-a-dose-response-manner-results-of-a-prospective-observational-study-of-a-strictly-controlled-population-of-88012-subjects?email_share=true&expedited_modal=true