Skogpod 25. mai: NRK viser farge

Man bør ikke bli forbauset over at NRKs nye Midtøsten-korrespondent Yama Wolasmal benytter sin posisjon til å propagandere for sin side. Men når denne siden er Hamas med sitt program for utryddelse av alle jøder, blir man kald.

Anker Nina Owing kunne introdusere «et eksklusivt intervju» med Hamas som toppsak, som om det var en ære at de nedlot seg til å snakke med NRK.

Talsmannen var en helt ordinær fyr som lirte av seg fraser. Wolasmal forsøkte seg med noen liksom-kritiske spørsmål, men fulgte ikke opp når talsmannen avfeide israelernes kart som viste avfyringsrampe for raketter rundt om i Gaza by. -Min seks år gamle sønn kunne gjort det bedre, som han sa.

Talsmannen må ha følte seg på hjemmebane med Wolasmal, for han slapp seg løs og sa ting som ikke falt heldig ut: Hvorfor skulle en jøde kunne vende «hjem» fra New York eller Ukraina når de ikke hadde bodd i landet på 3.000 år, mens en palestiner som hadde bodd der i 70 år, ikke hadde noen rettigheter?

Talsmannen syntes ikke å forstå at det er denne 3.000 år lange historien som er både vår og jødenes historie og den gir dem en rett til landet som er både historisk og religiøs. Talsmannen fikk minnet oss om hvorfor Israel er så viktig for oss. Det er ikke bare pga Holocaust.

Owing forsøkte seg med noen spørsmål fra studio: Hva var egentlig Hamas? Wolasmal påsto at de var mer populære både på Gaza og på Vestbredden og at folk støttet deres kamplinje. Det er en påstand som avslører avsenderes eget ståsted.

Wolasmal oppsummerte etter intervjuet: Dette er ikke bare en lokal eller regional konflikt, det er en internasjonal.

Akkurat, og NRK er på feil side og nå benytter reportere som Wolasmal vår statskanal som megafon.