Den danske regering har købt for 250 millioner Quick Tests, som er ubrugelige [06.03.2021]

SARS-CoV-2 #Influenza #Test = #Falsk #Positive
Dansk regering har indkøbt for 250 mio kr kviktest, som er ubrugelige.

17. feb. 2021
Danmark køber ti millioner lyntest – er ikke så ubehagelige
https://www.berlingske.dk/politik/danmark-koeber-ti-millioner-lyntest-er-ikke-saa-ubehagelige

28. feb. 2021
Eksperter: Over halvdelen af positive lyntest kan være falsk positive
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-02-28-eksperter-over-halvdelen-af-positive-lyntest-kan-vaere-falsk-positive

Dan Mark
23 hours ago
Det handler overhovedet ikke om sundhed, men om frygt. Som Julie siger her i videoen, bekymrer hun sig, om hun skulle blive testet positiv. Med alle de tests der tages, vil alle før eller senere få et positivt resultat. Det er latterligt, latterligt. Cola, red bull m.m tester også positivt. Og hvad hvis vi skal isoleres måske 3-4 gange om året, hvad siger vores arbejdsgiver til det? Eller må man pludselig godt have mange sygedage? Hvem har det økonomisk konsekvens for?

20 hours ago
Danmark indkøbte allerede sammen med over 184 andre nationer Covid >19< testkit i 2017 . Hvordan kunne de det? - tallet 19 indikerer jo året for "Virus-udbruddet" Har set flere indkøbslister fundet på nettet fra "WITS" Kan desværre ikke lægge billeder ind af dem her - har lige prøvet. Men der er noget lusket ved alt det her Corona - noget der ikke stemmer med det vi får fortalt i fjernsynet..

9 views • Mar 6, 2020
FrihedsKampen - 301 subscribers
https://youtu.be/m-s_NKYi_C4

18 nov 2020 Virker masker imod denne SARS-COV-2 influenza virus?
20 Læger fra Rigshospitalet: NEJ.
Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers. A Randomized Controlled Trial. Background:
Observational evidence suggests that mask wearing mitigates transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2). It is uncertain if this observed association arises through protection of uninfected wearers (protective effect), via reduced transmission from infected mask wearers (source control), or both.
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/

--
Kim Osbøl - 1184 subscribers
https://www.bitchute.com/video/XeTlaJLxqcgH/