Sleepwet 2.0 - met een rookgordijn op het verkeerde been gezet; Rico Brouwer en Vincent Böhre

Op 21 maart 2018 stemde Nederland tégen de wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten. Toch werd deze ingevoerd. Vincent Böhre vertelt hoe her afliep met de rechtszaak tegen de Staat der Nederlanden. Deze werd aangespannen door stichting Privacy First en andere organisaties. Welke rechtszaken zijn er verder in voorbereiding?

opgenomen: oktober 2018, bron https://www.youtube.com/watch?v=uolcabJcmlw&list=PLmd3IZRwXzwEav0ZWwzIdJIr9sxZjFd83&index=50

Vincent Böhre is jurist en directeur van stichting Privacy First. Deze organisatie kijkt naar de cosmetische wijzigingen in de wet en de consequentie daarvan voor het vertrouwen in de politiek: ‘Met een rookgordijn van moeilijke woorden en aanpassingen probeert u de Nederlandse bevolking op het verkeerde been te zetten. Het lijkt net alsof er iets is veranderd, terwijl dit niet het geval is.’ (citaat uit de Internetconsultatie WIV2017).

Vincent Böhre vertelt verder in dit gesprek over zijn overleg met de veiligheidsdiensten dat volgde nadat in 2015 reeds juridische stappen werden aangekondigd.
Maar als het systeem om grootschalig mee af te luisteren al in 2013 door Nederland werd aangekocht, wat is dan nog de betekenis van internet consultaties, het referendum, de controlerende taak van de Tweede Kamer en van een gang naar de rechter?
verder lezen: petitie:petities.nl/petitions/de-wiv201…n-betere-wetAankoop ARGO II www.volkskrant.nl/nieuws-achtergro…ysteem~bb104a70/