【140】病原体の存在は、証明されているのか - 大橋眞

感染症の対策において、病原体はどのようなものであるのかという解析が欠かせません。今回の感染症の病原体は、どの程度明らかになっているでしょうか。
　確実なのは、遺伝子構造が中国のグループから発表されているということと、この遺伝子構造を使って、世界各国においてPCR検査が始まったということです。
　病原体の確認のためには、この遺伝子構造が正しいのかということの確認、病原性及び伝播性についての実証実験が必要です。
　感染実験においては、感染に用いる病原体及び病変局所から得た病原体の遺伝子が、中国論文の遺伝子構造が基本的に一致することが必要です。また、病理解剖の病変部位からも同じ遺伝子が確認される必要があります。伝搬性の確認においても、飛沫中に同じ遺伝子の病原体がいるのかという確認や、感染実験で同じ病原体が確認できるかなどです。
　このような病原体の確認において、欠かせないのが遺伝子の一致です。その次に定量的な解析が必要です。病変を引き起こすレベルの病原体があるかということです。
　現状では、遺伝子レベルで同一性を確認した事実が、見当たりません。一部の論文にPCRや、シークエンスデータがありますが、中国論文との一致を示していません。病原体の存在は、いまだに科学的に証明されていないということになります。
　このような遺伝子レベルでの解析は、技術的には容易なはずです。しかし、これに関連する論文では、このような解析のデータが存在しないのです。これは一体何を意味するのでしょうか。

In the control of infectious diseases, it is essential to analyze what pathogens are. To what extent is the pathogen of this infectious disease known?
What is certain is that the gene structure has been announced by the Chinese group, and that PCR tests have begun in various countries around the world using this gene structure.
In order to confirm the pathogen, it is necessary to confirm whether this gene structure is correct and to conduct a demonstration experiment on pathogenicity and transmission.
In infection experiments, it is necessary that the genes of the pathogen used for infection and the pathogen obtained from the lesion site basically match the gene structure of the Chinese paper. In addition, the same gene must be confirmed from the lesion site of the pathological autopsy. In confirming the transmission, it is necessary to confirm whether the pathogen of the same gene is present in the droplets and whether the same pathogen can be confirmed in the infection experiment.
Gene matching is indispensable for the confirmation of such pathogens. Next, quantitative analysis is required. Is there a level of pathogen that causes the lesion?
At present, there is no fact that the identity has been confirmed at the genetic level. Some treatises have PCR and sequence data, but they do not show agreement with Chinese treatises. The existence of the pathogen has not yet been scientifically proven.
Analysis at the gene level like this should be technically easy. However, in related papers, there is no data for such an analysis. What does this mean?