【83】RCR検査のプログラム=遺伝子情報を見直すべき - 大橋眞

PCR検査は、ウイルスの遺伝子情報を基に類似した遺伝子の検出を行うことにより、ウイルスの有無を判定することを目的としています。この過程を、パソコンに例えると、遺伝子の検出のためのウイルス遺伝子情報は、プログラムとデータに相当します。パソコン本体は、PCR検査の機器です。パソコン本体が優秀でも、プログラムとデータの感染度が低いと、誤判定をしてしまいます。
今回のウイルス遺伝子情報は、肺炎患者入院からサンプル採集、遺伝子決定、論文の作成、投稿までわずか１０日ほどで行われた論文から来ています。この遺伝子情報を基にしてPCR検査に用いるには、既存のウイルスとの交差反応の有無などのチェックが必要です。遺伝子バンクに登録されているものはすぐにチェックできますが、遺伝子バンクに登録されていないものが数多く存在するために、各地から検体採集をしてチェックには多くの時間を要します。それに応じて、プライマー選定も再考が必要です。もし、交差反応が消し去れない場合、既に存在する常在ウイルスの可能性も出てきます。
今回の場合は、重要なプログラムとデータは、この中国においてわずか１０日ほどで作成されたものであり、問題点のチェックもしないで共用化したソフトをパソコンで走らせているようなものです。本当は、クルーズ船の後で見直すなど、何回も条件を見直して、最適化する必要があるのですが、検査件数を増やすために、最適化よりも、簡易化の方向になりました。結局、交差反応性の件は検討すらされないままになっています。
このようにPCR検査の核心の部分は、にわかに作成された中国の論文のデータを疑いもなくそのまま使っているわけです。通常の検査キット作成において当然必要な交差反応性のチェックをやってないわけですから、何が陽性反応を起こすのかわからないのです。今回のように健常者から陽性者が出た場合は、PCR検査自身の問題であることを考えるべきですが、マスコミに登場する専門家は一切このことを口にしません。
マスク社会、自粛、移動制限などは、このような欠陥プログラムを１００％信用した結果であることを考え直す必要があるのです。

The PCR test aims to determine the presence or absence of a virus by detecting similar genes based on the genetic information of the virus. If you compare this process to a personal computer, viral gene information for gene detection corresponds to programs and data. The personal computer itself is a PCR inspection device. Even if the computer itself is excellent, if the degree of infection between the program and data is low, it will be misjudged.
This virus gene information comes from a paper that took only about 10 days from hospitalization for pneumonia patients to sample collection, genetic determination, paper preparation, and submission. In order to use this genetic information for PCR tests, it is necessary to check for cross-reactivity with existing viruses. You can check what is registered in the gene bank immediately, but it takes a lot of time to collect samples from various places and check because there are many things that are not registered in the gene bank. The primer selection needs to be reconsidered accordingly. If the cross-reactivity cannot be eliminated, it may be a resident virus that already exists.
In this case, the important programs and data were created in China in just 10 days, and it is like running the shared software on a personal computer without checking for problems. Actually, it is necessary to review and optimize the conditions many times, such as reviewing after the cruise ship, but in order to increase the number of inspections, it has become easier than optimization. After all, cross-reactivity matters have not even been considered.
In this way, the core part of the PCR test is undoubtedly using the data of the Chinese paper that was created suddenly as it is. We don't know what causes a positive reaction because we haven't checked the cross-reactivity that is naturally necessary in making a normal test kit. If there are positives from healthy people like this time, you should consider that it is a problem of the PCR test itself, but experts appearing in the media do not say this at all.
Mask societies, self-restraint, movement restrictions, etc. need to be reconsidered as a result of 100% trust in such defective programs.