薩尼亞克的實驗－動畫解說

原始影片摘自：
https://www.youtube.com/watch?v=nRzoiT8d9mk

在1913年，薩尼亞克進行了一個簡單的實驗，

將光線以相反方向繞著桌子傳遞並重新組合。

這產生了干涉條紋。接著，他以每秒兩轉的速度旋轉整個桌子，

發現條紋發生了變化。

這個結果在科學上具有非常重要的意義。

其運作原理如下。

一束光從左下角的光源出發，被分成兩束不同的光，我們用紅色和藍色來區分它們。

它們以相反方向繞著迴路行進，直到最終到達分光器，分光器也將它們重新組合。

隨後，它們繼續前往攝影板，在那裡產生干涉條紋。

在這個簡化版本中，我們看到光束被分成兩束，

再次是紅色和藍色，它們繞著迴路行進，

並在分光器和組合稜鏡處重新組合，

於是再次在攝影板上產生條紋。

現在讓我們旋轉桌子。

在這樣做之前，有一個非常重要的主題是乙太的影響。

邁克爾遜-莫雷實驗未能檢測到地球以每秒30公裡的速度穿過乙太的運動。

為了克服這個問題，愛因斯坦在相對論中簡單地廢除了乙太。

薩尼亞克實驗的一個非常重要的結果是，它證明了乙太的存在。

讓我們來看看它是如何做到這一點的。

相對論的一個基本特徵是，它聲稱由於沒有乙太，光從光源發出時相對於光源的速度是相同的，

無論光源是否在移動。因此，無論桌子是否旋轉，條紋圖案都應該保持不變。

但如果乙太存在，一旦光離開光源，光速就由乙太控制，

與桌子、鏡子等的速度無關，如我們在此所見。

那麼讓我們看看當我們旋轉桌子時會發生什麼。

這裡，光被分開，紅色和藍色光以相反方向行進。

但請注意，左邊的鏡子已朝著紅色光行進的方向移動，使得紅色光必須行進的距離更遠。

在相對論中，應該花費相同的時間，因為分光器也在移動，它們之間的距離是相同的。

但現在假設乙太存在，光速由靜止的乙太控制。

想像乙太就像一種濃稠的糖蜜，限制了光速，與光源、分光器或鏡子的運動無關。

其結果是紅色光到達左邊鏡子的時間更長。

同樣，右邊的鏡子正朝藍色光移動，因此藍色光更快到達鏡子。

在它們換邊後，紅色光再次花更長時間到達組合器，而藍色光又更快到達。

因此，它們到達攝影板時有時間差，這改變了條紋圖案。

事實上，薩尼亞克利用桌子的旋轉速度計算了條紋應該變化的幅度，並發現它們確實按該幅度變化了。

這個實驗的關鍵特徵是它證明了乙太確實存在，這摧毀了相對論。

科學界如何處理這個結果？通過用科學術語混淆視聽。

維基百科說，在上述討論中，提到的旋轉是相對於慣性參考系的旋轉。

由於這個實驗不涉及相對論速度，

因此在經典電動力學和狹義相對論的背景下，相同的表述都是有效的。

這怎麼可能在兩種理論中都有效呢？

它清楚地證明了乙太存在，因為光速由乙太控制，與旋轉的桌子和鏡子無關。

薩尼亞克效應被航空公司用於羅盤方向。

當飛機轉向時，條紋的變化被轉化為飛機方向的變化，然後在駕駛艙羅盤上顯示。

此外，我收到兩位科學家的評論，抱怨他們從未被教授過薩尼亞克實驗。

第一位說，我作為專業物理學家35年，論文研究相對論，直到去年才得知薩尼亞克的實驗。

另一位通信者抱怨他的教授從未提及這些重要實驗。

親愛的鮑登先生，感謝您令人愉快且寫得很好的網站。

我今天很享受訪問您的網站。

我對您關於地心說的評論特別感興趣，如您所指出的，這是有爭議的。

令人驚訝的是，我本科教育中從未討論過引用的任何實驗，也未提及相關影響。

我一生都聽過哥白尼理論如何盛行的故事。

我本以為至少會提到現有的主要實驗證據，對該理論提出質疑。

作為學生，當然會感到被欺騙，25年後才不斷發現這些從未在課堂上提到的反對證據，

除非學生已經研究過這些主題並提出來。然而，我們再次看到科學證據被壓制。

這些證據支持創造論和地心說。