The National Library of Medicine reported that the PUBLIC is READY for HUMAN-ANIMAL .

The National Library of Medicine reported that the PUBLIC is READY for HUMAN-ANIMAL CHIMERA RESEARCH.

This sounds like we're going way to far as a society, first it was cloning, now it's mixing humans and animals together? This is just wrong.

Over 25 years ago, the world’s first clone made from the cells of an adult mammal made her public debut.

Dolly, a Finn Dorset sheep, was introduced to the public in 1997 after scientists at the Roslin Institute at the University of Edinburgh in Scotland implanted the cell nucleus from a sheep into an egg that was subsequently fertilized to create a clone.

Dolly’s debut set off a firestorm about both the practical value and ethics of cloning, including the possibility of human cloning.

Currently, more than 40 countries – including the UK, France, Germany and Japan – formally ban human cloning. In other countries, including the U.S. and China, there is no legal prohibition on it.

Cloning humans is now scientifically possible. American scientists have already cloned the first human embryo.

Now, experts say there are no longer any scientific barriers that prevent us from cloning humans.

In a landmark 2013 breakthrough, researchers successfully cloned human embryos capable of producing embryonic stem cells — marking a major step toward creating personalized therapies for diseases like diabetes.

These embroyos were far less complex than a full human, however.

But in 2018, Chinese researchers broke new ground by successfully cloning two macaque monkeys, Zhong Zhong and Hua Hua — the first time primates had been cloned.

Using somatic cell nuclear transfer, the same technique behind Dolly the sheep, scientists overcame previous technical barriers, proving that the method could be applied even to complex primates.

Experts like Jeffrey Kahn of Johns Hopkins warn that we're entering uncharted ethical territory. The potential to create a human being from a clone raises profound questions about identity, consent, and human dignity.

In the U.S., cloning isn’t banned at the federal level, and the FDA has only limited jurisdiction over medical procedures, leaving a regulatory gray area.

While some scientists advocate pressing pause until global standards can be developed—similar to the 1975 Asilomar Conference on DNA research—others believe the international nature of modern science makes such a moratorium unlikely.

As cloning edges closer to reality, society must urgently decide how to guide its future—before it arrives uninvited.

HUMAN CHIMERA DEVELOPMENT may be taking place without our knowledge. Especially under black projects and in other countries.

Report findings from a new survey of US public attitudes toward human-animal chimeric embryo (HACE) research, designed to compare with recently reported Japanese survey data.

This report found that 59% of the US public can personally accept the process of injecting human induced pluripotent stem cells into genetically modified swine embryos and having human tissues produced in a pig's body transplanted into a human.

This is greater acceptance than in Japan, and there is even strong acceptance among those with strong religious affiliations and who self-identify as conservatives.

We argue that strong public support for HACE research, as well as the emerging literature suggesting that humanization of research animals is very unlikely, should compel the NIH to lift its current moratorium on HACE research.

You know that no matter what they say, especially if they're talking about it now, that they're probably already doing it behind are backs for some time now.

This is playing with fire, disrespectful, and completely against God's word.

Die Nationalbibliothek für Medizin berichtete, dass die ÖFFENTLICHKEIT BEREIT für die FORSCHUNG AN MENSCH-TIER-CHIMEREN ist.

Das klingt, als würden wir als Gesellschaft viel zu weit gehen, zuerst war es das Klonen, jetzt werden Menschen und Tiere miteinander vermischt? Das ist einfach falsch.

Vor über 25 Jahren gab die weltweit erste Klon aus den Zellen eines erwachsenen Säugetiers ihr öffentliches Debüt.

Dolly, ein Finn-Dorset-Schaf, wurde 1997 der Öffentlichkeit vorgestellt, nachdem Wissenschaftler des Roslin-Instituts der Universität Edinburgh in Schottland den Zellkern eines Schafs in eine Eizelle einpflanzten, die anschließend befruchtet wurde, um einen Klon zu erzeugen.

Dollys Debüt löste eine heftige Debatte über den praktischen Wert und die Ethik des Klonens aus, einschließlich der Möglichkeit des Klonens von Menschen.

Derzeit verbieten mehr als 40 Länder – darunter Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Japan – das Klonen von Menschen offiziell. In anderen Ländern, darunter die USA und China, gibt es kein gesetzliches Verbot.

Das Klonen von Menschen ist jetzt wissenschaftlich möglich. Amerikanische Wissenschaftler haben bereits den ersten menschlichen Embryo geklont.

Experten sagen nun, dass es keine wissenschaftlichen Barrieren mehr gibt, die uns am Klonen von Menschen hindern.

In einem bahnbrechenden Durchbruch im Jahr 2013 klonten Forscher erfolgreich menschliche Embryonen, die embryonale Stammzellen produzieren können – ein großer Schritt hin zur Schaffung personalisierter Therapien für Krankheiten wie Diabetes.

Diese Embryonen waren jedoch weitaus weniger komplex als ein vollständiger Mensch.

Aber 2018 gelang chinesischen Forschern ein neuer Meilenstein, als sie erfolgreich zwei Makakenaffen, Zhong Zhong und Hua Hua, klonten – das erste Mal, dass Primaten geklont wurden.

Mit der Technik der somatischen Zellkerntransfer, derselben Methode wie bei Dolly dem Schaf, überwanden Wissenschaftler frühere technische Hürden und bewiesen, dass die Methode sogar bei komplexen Primaten angewandt werden kann.

Experten wie Jeffrey Kahn von der Johns Hopkins Universität warnen, dass wir uns auf ethisch unerforschtem Terrain bewegen. Die Möglichkeit, einen Menschen aus einem Klon zu erschaffen, wirft tiefgreifende Fragen zu Identität, Einwilligung und Menschenwürde auf.

In den USA ist das Klonen auf Bundesebene nicht verboten, und die FDA hat nur begrenzte Zuständigkeit für medizinische Verfahren, was einen regulatorischen Graubereich hinterlässt.

Während einige Wissenschaftler dafür plädieren, eine Pause einzulegen, bis globale Standards entwickelt werden können – ähnlich der Asilomar-Konferenz 1975 zur DNA-Forschung – glauben andere, dass die internationale Natur der modernen Wissenschaft eine solche Aussetzung unwahrscheinlich macht.

Da das Klonen der Realität immer näher rückt, muss die Gesellschaft dringend entscheiden, wie sie seine Zukunft lenken will – bevor es ungebeten eintrifft.

Die ENTWICKLUNG VON MENSCH-TIER-CHIMEREN könnte ohne unser Wissen stattfinden. Besonders unter geheimen Projekten und in anderen Ländern.

Berichtsergebnisse einer neuen Umfrage zu den Einstellungen der US-Öffentlichkeit zur Forschung an menschlich-tierischen chimären Embryonen (HACE), die mit kürzlich veröffentlichten japanischen Umfragedaten verglichen wurde.

Dieser Bericht ergab, dass 59 % der US-Bevölkerung den Prozess akzeptieren können, menschliche induzierte pluripotente Stammzellen in genetisch veränderte Schweineembryonen zu injizieren und menschliches Gewebe, das im Körper eines Schweins produziert wurde, in einen Menschen zu transplantieren.

Dies ist eine größere Akzeptanz als in Japan, und es gibt sogar eine starke Akzeptanz unter Menschen mit starkem religiösem Hintergrund und solchen, die sich selbst als konservativ identifizieren.

Wir argumentieren, dass die starke öffentliche Unterstützung für die HACE-Forschung sowie die aufkommende Literatur, die nahelegt, dass die Humanisierung von Versuchstieren sehr unwahrscheinlich ist, das NIH dazu zwingen sollte, seine derzeitige Aussetzung der HACE-Forschung aufzuheben.

Du weißt, dass egal was sie sagen, besonders wenn sie jetzt darüber sprechen, sie es wahrscheinlich schon seit einiger Zeit hinter unserem Rücken tun.

Das ist ein Spiel mit dem Feuer, respektlos und völlig gegen Gottes Wort.