1 month ago

Keine gültigen Wahlen...kein Staat...nichts

Ihr müsst endlich begreifen, dass es nur in Berlin-Mitte diese Bundesregierung gibt.
Nur dort haben ihre Gesetze Geltung.

WARUM?

Weil Berlin- Mitte das 1945 beschlagnahmte US-Gebiet ist, dass juristisch zu den USA gehört.

Alles ausserhalb der Stadtteilgrenzen ist preußisches Staatsgebiet.

Nichts darf ausserhalb von Berlin-Mitte durchgesetzt werden, alles fällt unter den Straftatbestand Hochverrat, Terrorismus, Plünderung, Kriegsverbrechen.

Also alle die Wählen gehen, begehen Hochverrat, versteht das jemand?

Deshalb kann auch niemand helfen, wir müssen das selbst in die Hand nehmen.

Versteht das jemand...selbst in die Hand nehmen...

PEU§EN IST DER SCHLÜSSEL

Was hat der Cestui-Que-vie-Act (CQV) mit der Preußischen Verfassung von 1848/50 zu tun?

Der 1 CQV – Act wurde 1540 von Heinrich dem VIII (8) erlassen.

Dann erließ Charles der II 1666 erneut einen CQV – Act.
Es ging darum, dass durch die vielen Seekriege, viele Matrosen verlustig gingen, da diese auch unter Zwang auf den Kriegs- und Handelsschiffen waren, hatten viele Haus, Hof, Land und auch sonstige Güter.
Da jeder „Staat“ gierig ist, mussten sich alle See- Leute innerhalb 7 Jahren lebend erklären, taten sie es nicht, wurden sie für tot erklärt und ihr Besitz ging an den „Staat“, den es damals wie heute nicht gibt.
Die englischen Könige und Königinnen sind seit 1213 nur Lehensverwalter für die röm. kath. Kirche, die davon natürlich auch profitiert hat.

Der CQV wurde unter Washington DC Municipale Statute, Chapter 2., Vital Statistics, Section 7-201 § 10 erschaffen.
Der registrierende Staat, der die Treuhand geschaffen hat, ist Verwalter des Treuhandvermögens.
Der Staat will aber auch der Begünstigte sein, obwohl wir das eigentlich sind.
Dazu setzt er den Trick ein, indem er den Menschen dem Strohmann gleichsetzt.
Aus dem CQV-Trust wurde im Zuge des Bankrotts der Crown Corporation 1814/1815 durch die Übernahme europäischer Banken der private, geheime und internationale
„Foreign Situs Trust“.
Mit der 14. Verfassungsänderung der USA am 06. Dezember 1865 wurde ein privates römisch-katholisches Trust-Gesetz etabliert, dass den CQV-Trust als einen öffentlichen Wohltätigkeitstrust errichtete, um die künstliche Person in eine untrennbare Einheit mit der Regierung zu bringen.
Wohltätigkeit ausschließlich nur für die Machthaber!!!

Was hat das mit der Preußischen Verfassung zu tun?
Das man sich innerhalb 7 Jahren für lebend erklärt, ansonsten gilt man als tot.
Das ist der Bürgerliche Tod, der in der
Preußischen Verfassung Art. 10 nicht stattfindet!
Die Vermögenseinziehung zu Gunsten des „Staates“ nach der Toterklärung.
Auch die Vermögenseinziehung des
für tot erklärten findet nicht statt!

Der bürgerliche Tod und die Strafe der Vermögenseinziehung finden nicht statt.

Nun wird es auch klar, warum man uns mit allen Mitteln das 3 Reich als Staat verkaufen will und die Bundesrepublik Deutschland, die Rechtsnachfolge des Staates behauptet!
Siehe dazu meinen Artikel vom 2 Dezember 23 – Etwas Geschichtsunterricht.

Es gibt hier keinen Staat, der sich zum Verwalter des Treuhandvermögens aufschwingen könnte, auch Washington DC ist dazu nicht befugt!
Washington DC hat lt. dem amerikanischen Wörterbuch nur das Ansehen eines Staates!
Ein Vatikanstaat, den der Vatikan mit der Khasarischen Bankenmafia teilt um ihren Raubzügen einen halbwegs ehrenhaften Anschein zu verleihen.

Das die regulären Staaten immer noch Preußen und die Bundesstaaten des Deutschen Reiches sind, bestätigt das Bundes- Verfassungsgericht mehrfach!
Die Verfassung von 1848 / 50 hat noch heute volle Gültigkeit, da das Reich mit
seinen Bundesstaaten seit dem 31 Juli 1914 bis zum heutigen Tag unter Kriegsrecht, seit dem 11 November 1918 im Waffenstillstand stehen!
1956 + 1973 Das Deutsche Reich (Kaiserreich) besteht weiter.
BVerfGE 31.07.1973 - (2 BvF 1/73)
Es wird daran festgehalten
(vgl. z. B. BVerfG, 1956-08-17, 1 BvB 2/51, BVerfGE 5 85 <26>),
dass, das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch die Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die Alliierten noch später untergegangen ist; es besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation nicht handlungsfähig.
Die Handlungsfähigkeit wird durch die Hochverräter des Deutschen
Schein- Beamtentums verhindert!

1973 + 1983 BVerfGE - die BRD hat kein Staatsgebiet:
Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 31. Juli 1973 mit dem
Az: 2 BvF 1/73 und Urteil BVG U 2 BVR 373/83
Wie auch, es sind immer noch die Staatsgebiete Preußens und der Bundesstaaten!

1983 BVerfG. 2 BvR 315 / 83 und BGH-Urteil
Es ist verboten den Menschen als Objekt / jur. Person zu behandeln.
Was ja auch völlig Logisch ist, der Bürgerliche Tod findet nicht statt!
Sie müssen sich schon an das römische Recht bzw. an die gültige Verfassung halten!

1987 BVerfG. 77, 137:
Das deutsche Volk ist seit dem 16.04.1871 Träger des Selbstbestimmungsrechts.
Ohne den Bürgerlichen Tod und mit der Verfassung 1848/50 verfügt jeder gebürtige Deutsche über das Selbstbestimmungsrecht!

Auflösung des römischen Rechts:
Seit dem 21 Juni 2011 ist die Romanus Pontifex offiziell aufgelöst, über Ritus Mandamus und Ritus Probatum; öffentlicher Eintrag Nr. 983210-331235-01004.
Hiermit ist alle Rechtsprechung des römischen Reiches auf der Erde null und nichtig.
Alle Cestui Vie – Trusts sind seit dem 15 August 2011 über den Ritus Probatum Regnum und Ritus Mandamus aufgelöst.
Es gibt diesen Cestui Vie – Trust nicht einmal mehr!!!

Offiziell wurde dann der Vatikan mit Datum vom 25.12.2012 zwangsgepfändet.
Der OPPT- Act – Bekanntgabe am 25.12.2012
Deklaration of Facts:
Alle Staatsdiener handeln seit der UCC-Einreichung „Declaration of Facts“
(UCC Doc # 2012127914) vom 28. November 2012 durch OPPT auf eigene
Verantwortung und haften persönlich für ihre Handlungen.
Sie haben seitdem nicht mehr die Sicherheit ihrer zwangsvollstreckten Firmen im Rücken.
Alle Regierungschartas sind annulliert:
Zusätzlich wurde alles Zwangsgepfändet!!!

Der Cestui Vie – Trust hätte niemals auf deutschem Boden eingeführt werden dürfen, deshalb wurden die Bundesstaaten und Preußen ständig ausgeblendet, alles wurde immer wieder umbenannt, Germany, Bundesrepublik Deutschland, Deutschland, um Preußen und die Bundesstaaten aus der Erinnerung zu löschen, damit wir unsere wahren Rechte nicht erkennen. – Sie müssen und werden für alle Plünderungen haften!
Harte Strafen drohen für den Missbrauch der jur. Person, (Fiktion) die Erzeugung von jur. Strohmann- Figuren zum Zweck des vorsätzlichen Betrugs.

Der Name der versicherten Person wird im System z. B. MUSTERMANN MAX geschrieben.
Jede andere Schreibweise, vor allem mit einem Herrn / Frau davor, erfüllt den Straftatbestand zum Missbrauch der jur. Person durch die Erzeugung eines Strohmannes.
2007 -- Aufgrund des privaten Status der Unternehmen und der Vortäuschung öffentliches Recht auszuüben kommt es zur Durchgriffshaftung §§ 105 Abs. 1, § 128 HGB, sie haften persönlich mit ihrem gesamten Privatvermögen.
Da es sich hier um den Missbrauch der juristischen Person durch privat erzeugte Strohmann- Scheingeschäfte § 117 BGB handelt, führt dies zum „Verlust der Haftungsbeschränkung“.
2007 gab der BGH das zur Durchgriffshaftung führende Konzept des Missbrauchs der Rechtsform auf und begründete die Existenzvernichtungshaftung des Gesellschafters allein mit § 826 BGB als eine besondere Fallgruppe der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung.
Nicht versicherte „Strohmannfiguren“ stehen ausschließlich unter Haftung des jeweiligen Anwenders mit Durchgriffshaftung über dessen Juristische Obligation auf den Inhaber dieser [19/III GG]. – Quelle: Wikipedia -

Die Strafe ist allein deshalb schon so hart bemessen, weil es sich um Verfassungsbruch bzw. um Verfassungs- Hochverrat handelt,
Preußische- Verfassung 1848/50. (1871) Art. 10.
Der bürgerliche Tod und die Strafe der Vermögenseinziehung finden nicht statt.

Hinzu kommt:
2015 BVerfGE Bundesländer haben keine Grundrechtberechtigung.
Gemäß Bundesverfassungsgericht in BVerfGE 1 BvR 1766/2015 besitzt das Land
SCHLESWIG-HOLSTEIN keine Grundrechtbefugnis und keine Grundrechtberechtigung.
Somit verfügt kein sog. Bundesland über irgendwelche Grundrechtberechtigungen oder
Grundrechtbefugnisse.
Keines der sogenannten Bundesländer ist am 14.10.1990 dem Grundgesetz beigetreten.
Somit können weder Berechtigungen noch Befugnisse zum GG vorhanden sein.
Die sog. Bundesländer sind einem nicht existenten Rundfunk- Staatsvertrag beigetreten.
(Hier handelt es sich um das private Grundgesetz der BRiD ohne Rechte und Befugnisse)
Die BRiD hat seit dem 18.07.1990 keinen Verwaltungsauftrag der Alliierten mehr.
§ 5 Telemediengesetz und § 55 Abs. 1 des Staatsvertrages über Rundfunk und Telemedien (Rundfunkstaatsvertrag - RStV):
Diese Tatsache wird auch bestätigt in der Feststellung des juristischen Bundesverfassungsgerichtes, denn in der öffentlichen Verfassung Ordnung gilt in
BVerfGE 1 BvR 1766/2015
juristische Personen im öffentlichen Recht (GR) haben keine Grundrechtberechtigung, sondern sind Grundrecht verpflichtet, wenn sie öffentliche Aufgaben wahrnehmen
(Grundrecht = öffentliche Ordnung).

Die Länder sind dem Grundgesetz und dem Völkerrecht nicht beigetreten.
Gemäß der Erklärung des Nds. Justizministeriums in (Dokument 1001 I-202.45) vom 19.01.2017 n.Chr. wird in der Jurisdiktion
• Rechtsprechung ohne Rechtfähigkeit,
• Prozesse ohne Prozessfähigkeit,
• Klagen ohne Klageberechtigung und Klagebefugnis,
• Schäden ohne Haftbarkeit mit anonymer UN-Verantwortung fingiert und
• Völkerrecht ohne Zuständigkeit gegen die Verfassungsordnung verleumdet.
Diese Handlungen sind strafbar.

Was hat der Cestui-Que-vie-Act (CQV) mit der Preußischen Verfassung von 1848/50 zu tun?

Der 1 CQV – Act wurde 1540 von Heinrich dem VIII (8) erlassen.

Der bürgerliche Tod und die Strafe der Vermögenseinziehung finden nicht statt.

Der Strohmann und der Herausgeber:

Im weltweiten Treuhandsystem gibt es nur eine einzige Schreibweise für die jur. PERSON.
Nach Din 5007 röm. Recht sind das nur Großbuchstaben, z. Beispiel,
MUSTERMANN MAX……… (weitere Vornamen ohne Komma)
Din 5007 röm. Recht, nur Schiffe, Firmen und tote werden in Großbuchstaben geschrieben!

Das Treuhandsystem (röm. kath. Seerecht) kennt keine lebenden Menschen, weil das Seerecht (Piratenrecht) nicht auf, lebende Menschen angewendet werden darf.
Danach muss der Name für jedes Schreiben das euch von einer „Behörde“ zugesandt wird, in diesen Großbuchstaben, wie im Personalausweiß geschrieben sein.
Die Schreibweise ist im röm. Recht als auch in der Jurisdiktion von sehr hoher Bedeutung,
gerade eben aus diesen Gründen!
MUSTERMANN MAX … … ist die versicherte jur. PERSON, über diese Schreibweise und dem erzwungenen PERSONALausweis haben die Jüdisch- Khasarischen Banken zugriff
auf eure Kollateral- Werte verschafft. (riesige Vermögen, die jeder Mensch besitzt) natürlich wird den Eigentümern der Zugriff auf diese Werte verweigert.

Jede Forderung die eine sogenannte Behörde an euch stellt, wird 100-mal kopiert und abgerechnet, so wird aus einem z. B. OWiG von 25,00 € schnell mal 2.500,00 €.
Weil sie aber nur 4% Provision (100,00 €) davon bekommen, haben sie den Strohmann
dafür erfunden, um noch ein wenig mehr abgreifen zu können.

Somit ist jede andere Schreibweise wie z. B.
Mustermann Max (ohne Komma, sonst wäre es die natürliche Person)
Max Mustermann
Herr Mustermann Max
Herr Max Mustermann usw… bei mehreren Vornamen können diese getauscht werden.
Oder wie das Amtsgericht Buxtehude es bei mir gerne macht,
Herr Ronald Werner Michael Gehlken 4 OG
Staatsangehörigkeit deutsch
Wohnhaft --------------

Da niemand von diesen US- Corporationen Staatsrechte oder öffentliches Recht vertreten kann und darf, es gibt keinen Staat hier, auch haben US- Corporationen keinerlei Rechte oder Befugnisse auf deutsches Recht zuzugreifen, deshalb gibt es auch die Staatsbürgerschaft deutsch nicht und auch die Wohnhaft gibt es nicht.
Das sind alles nur betrügerische Tricks von kriminellen Banden, die sich gegenseitig schützen.
Auch den Namenszusatz 4 OG gibt es nicht als solchen.

All das wurde bereits durch das Bundes- Verfassungsgericht verboten!
Natürlich halten sie sich nicht daran, was eine US- Corporation hier für eine Fiktion Deutschland oder Bundesrepublik Deutschland ausurteilt, interessiert sie nicht, das hätte nicht einmal in Delaware USA, wo alle diese US- Corporationen angemeldet sind,
irgendeine Geltung.
Es sind Plünderer, die in gewerbsmäßig, organisierter Bandenkriminalität
das deutsche Volk ausplündern!

Die Zuständigkeit liegt einzig beim Militär, dass aber ebenfalls kriminell und korrupt ist
und bei der für Delaware zuständigen US- Justiz, dem DOJ (Department of Justice)
Jetzt, wo Trump den Tiefen Staat (Deep State) dort abräumt, wird es in den USA auch wieder gerechte Verurteilungen für diese Plünderungen und Raubzüge durch die Constellis Söldner dort geben.
Auch Putin ist auf einem guten Weg, ich als Preuße lade ihn herzlich ein, hier einzumarschieren um aufzuräumen, dann kann Preußen schon bald die Militärgerichtsbarkeit für dieses Heer von Plünderern aufnehmen.

Die Herausgeber von diesen Strohmann- Figuren Herr / Frau Müller / Meier / Schmidt sind die Geschäftsführer der US- Corporationen, von denen es hier sehr viele gibt.

Helmut Kohl oder wie der Khasarenjude richtig heißt, Henoch Kohn, hat 1990 damit angefangen, diese US- Corporationen in Delaware USA von den Geschäftsführern gründen zu lassen.
Schon 1990 waren das über 40.000 Firmen, ab 2011 sind die Städte und Gemeinden hinzugekommen, die Landkreise, ab 2017 dann die POLIZEI- Corporations und, und, und.
Heute sind es geschätzt ca. 47.000 bis 50.000 US- Corporationen

Niemand hat hier Rechte und Befugnisse, da wir immer noch unter aktives Kriegsrecht stehen, haben auch diese US- Corporationen nicht einmal das Recht, ihre Betriebsgebäude auf deutschem Boden zu installieren und arbeiten zu lassen.
Seit Mitte 1993 erst, nachdem der Vatikan die 5-stelligen Kriegs- Postleitzahlen hier eingeführt hat, haben diese Corporations hier gerade mal eine Postanschrift und ein Postfach auf der Hauptpost.
Selbst in Delaware USA sind diese Corporationen nur Briefkasten- Firmen!

Noch einmal, die Herausgeber sind immer die Geschäftsführer der jeweiligen
US- Corporation und somit voll haftbar!
Die Anwender sind die Mitarbeiter der jeweiligen Corporation und voll haftbar!

Nicht eine einzige dieser Corporationen hat irgendwelche Rechte hier, sie dürfen weder das
Handelsrecht noch das See- Handelsrecht (UCC) hier anwenden.

Nur weil das eine Firma USA- Washington DC als angebliche Haupt- Siegermacht einmal angeordnet hat, können daraus keine Rechte für private US- Corporationen abgeleitet werden.
Nach den Urteilen der US- Corporation Bundes- Verfassungsgericht dürfen sie nichts, da aber die Mitarbeiter als Anwender haften, lässt man alles laufen, immerhin hält die Bankenmafia an jeder einzelnen Corporation 52% der Geschäftsanteile.
Es geht immer nur um Schwarzgeld!!!

Da der Herausgeber des Namens für die Strohmannfigur gleichzeitig auch der Vertreter der Strohmann- Figur ist, macht es keinen Sinn zu schreiben, keine Einlassung
auf die Strohmannfigur.

Man muss anders formulieren:
Sie schreiben sich selbst an, durch die Einlassung wird die Haftung übertragen.

Verehrter Herr Ronald Werner Michael Gehlken, vertreten durch den Direktor des Finanzamtes Stade Mustermann, Max fordere sie hiermit auf, zu erklären, warum mir eine Steuerforderung ihrer US- Corporation – Finanzamt Stade – für die von Ihnen emittierte
(erschaffenes Wertpapier) Person Herr Ronald Werner Michael Gehlken zugestellt wurde.
Ich habe mit der von ihnen erschaffenen Person nichts gemein, ich werde für die Strohmannfigur auch keinerlei Haftung übernehmen oder Zahlungen leisten, usw. usw…
Ich schreibe dafür noch einen entsprechenden Text.
Die übelsten Verbrecher sind die Banken, alle Konten sind grundsätzlich nur in den USA, im Kunststaat Delaware angemeldet.

Schon im Antrag zu einem Bankkonto wird die Strohmann- Figur, neben der versicherten, Rechts- und Geschäftsfähigen jur. PERSON, MAX MUSTERMANN / der Strohmann
Max Mustermann eingetragen.
In der einen Spalte ist er sogar als US- Bürger ausgewiesen, dann einige Spalten weiter, nicht mehr.

Das Konto mit allem was darauf ist, gehört auch nicht
max: aus der Familie mustermann,
es gehört dem Herausgeber, dem Emittenten des Namens Herr Max Mustermann, der Bank.
Vertraglich sogar abgesichert, dafür hat jeder ohne es zu wissen, unterschrieben.

Deshalb sind die Banken auch so freizügig bei Pfändungen über die Strohmannfigur.
Die wissen ganz genau, dass es keinen Herrn Max Mustermann im Treuhandsystem gibt und das alles vorsätzlicher Betrug ist.
Aus diesem Grund gibt es die 30 Tagefrist, bevor das Geld bei einer „Pfändung“ vom Konto
verschwindet, es geht nur um deren eigene Haftung, nicht dass man euch Gelegenheit geben will, die Angelegenheit selbst zu klären.
Laut Gesetz darf so eine Pfändung nur mit richterlichem Beschluss ausgeführt werden, ein Finanzamt Fuzzi sagte einmal zu mir, die Pfändungen machen wir uns mit der
AO- Abgabenordnung selbst, so einen Pfändungsbeschluss unterschreibt uns kein Richter!

Die Bank weiß also, eine Konto- Pfändung darf nur mit Richterlichen Beschluss, der nach
§ 126 BGB rechtskonform unterschrieben ist, ausgelöst werden!
Die Bank weiß, dass es diese Strohmannfigur Herr Max Mustermann gar nicht gibt!
Die Bank weiß, dass eine private US- Corporation keinerlei Rechte und Befugnisse hat.
Die Bank selbst, ist auch nur ein illegal installierter Fremdkörper auf deutschem Boden!

Ich werde die Tage mal so ein Musterschreiben dafür entwerfen.

Für die Bank geht es nur um die eigene Haftung, es könnte ja sein, dass jemand bescheid weiß und entsprechende Schritte gegen diesen Betrug über die fremde Strohmannfigur
einleitet.

Aber auch für vergangene Pfändungen kann man den „Forderungssteller“ und die Bank
in die volle Haftung nehmen.
Da muss man auch nicht erst das BGB für wälzen,
§ 119 BGB - Anfechtbarkeit wegen Irrtums
(1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.
(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden.

Der Nachweis, dass es sich um eine illegal installierte US- Corporation handelt, die auf deutschem Boden weder über einen Eintrag in das Handelsregister noch über eine Gewerbeerlaubnis verfügt, wird vor einem ordentlichen US- Gericht seine Wirkung haben.
Am besten auch gleich den Vorstand in die private Haftung nehmen!

Die Vermutung des Gerichts:

Seite 408 ff. Artikel 299 - Römisches Gericht.

Kanone 3229

(v) Die Gerichtsvermutung besagt, dass eine Vorladung, der nicht widersprochen wird, Bestand hat und daher davon ausgegangen wird, dass derjenige, der vor Gericht erscheint, seine Stellung (Angeklagter, Geschworener, Zeuge) und die Zuständigkeit des Gerichts anerkennt; der Besuch des Gerichts erfolgt in der Regel durch eine Vorladung, es sei denn, die Vorladung wird abgelehnt und zurückgeschickt, wobei eine Kopie der Ablehnung vor dem Besuch oder der Anwesenheit eingereicht werden muss.

(vi) Die Gewohnheitsrechtsvermutung besagt, dass eine Vorladung oder ein Haftbefehl unwidersprochen bleibt und daher davon ausgegangen wird, dass eine Person, die vor Gericht erscheint, eine Sache ist und daher von den "Verwahrern" in Gewahrsam genommen werden kann. Gewahrsamsinhaber können nur Eigentum und "Dinge" rechtmäßig in Gewahrsam nehmen, nicht aber Wesen aus Fleisch und Blut, die eine Seele besitzen. Solange diese Vermutung nicht offen durch Ablehnung der Vorladung und/oder
vor Gericht angefochten wird, gilt die Vermutung, dass Sie eine Sache und Eigentum sind und daher rechtmäßig von Vormündern in Gewahrsam genommen werden können; und ...

❗️Kommentierung zu Canon 3229 (vi):
Die Haftbefehlsvermutung
Von denjenigen, die ein Gericht wegen einer Vorladung, Befugnis oder eines Haftbefehls besuchen, wird angenommen, dass sie eine „Firmeneigenschaft oder eine Sache“ sind, und daher verantwortlich, von den von den Gerichten ernannten und gewählten „Hütern“ in Haft genommen zu werden.

Hüter dürfen nur „Eigentum und Dinge“ verhaften und nicht Lebewesen aus Fleisch und Blut. Wenn diese Vermutung nicht öffentlich durch Ablehnung der Vorladung beim Staatsarchiv zurückgewiesen wird, gilt diese Vermutung als Wahrheit im Handelsrecht und Sie werden dementsprechend als „Sache oder Eigenschaft“ behandelt.

In diesem speziellen Fall wurde diese Vermutung vollkommen widerlegt, indem der angebliche Angeklagte bewies, dass seine Festnahme ein Fall von falscher Identität war und folglich konnte der Gerichtshof ihn in keiner Weise festnehmen.

Worte der Widerlegung der 12 BAR-Vermutungen, die einer Vorladung oder Haftbefehl notariell beglaubigt und im Staatsarchiv abgelegt entgegengehalten werden, heilen die meisten Probleme.

Worte und Handeln an die Behörden & Gerichte ist jeweils auf Deine Rechtsposition, aus der Du handelst ausgerichtet:

I.CH akzeptiere weder dieses Vertragsangebot noch stimme I.CH diesem Verfahren zu. Es liegt ein Fall von falscher Identität vor.

Canonum De Ius Positivum👇
https://t.me/Kinder_Gottes_ISRAEL_02/1667

Loading comments...