Великое сражение

Куликовская битва
9 сентября 2025 г.

Куликовская битва — миф. Это была внутренняя ордынская разборка Мамая и Тохтамыша, где московиты сражались по обе стороны. Русь и Украина участия не имели, археологических следов нет, историю придумали и переписывали для оправдания «России», которой тогда вообще не существовало.

(0:02) – Приветствие, годовщина Куликовской битвы, начало темы
(0:12) – Утверждение: Куликовская битва – фальсификация, история переписывалась
(0:27) – Нет «татаро-монгольского ига» на московщине, Москва основана позднее
(0:55) – Первые упоминания о битве появляются лишь через 200 лет, современники ничего не зафиксировали
(1:56) – Сомнительные летописи, переписывание под режим
(2:39) – Сомнения в реальности битвы: нет археологических находок
(3:34) – Пример из Киевщины: находили следы даже малых сражений, а здесь ничего
(4:55) – Вывод: материальных свидетельств Куликовской битвы нет
(5:44) – Россия придумывает мифы для своей истории, превращая их в «учебники»
(6:13) – Предположение: если битва и была, то совсем не в тех масштабах
(6:28) – Анализ сторон: никакой «Руси против Орды» не было
(6:49) – Россия как понятие возникла только в 1721 году, Русь была частью Литовского княжества
(7:20) – Московиты не имели отношения к Руси, они были частью Орды
(8:02) – Орда выбита из Украины уже к XIV веку, «ига» не существовало
(8:25) – Куликовская битва — это чисто внутренняя разборка в Орде
(8:57) – Мамай как бунтовщик против хана Тохтамыша
(9:49) – Москва основана мусульманами, долгое время там не было церквей
(10:49) – Московиты — часть Орды, никакой «освободительной борьбы» не было
(11:28) – В битве участвовали московиты по обе стороны
(12:06) – Русь к тому времени уже в Литовском княжестве, к битве отношения не имела
(12:54) – Итог битвы: Тохтамыш разгромил Мамая, тот погиб
(13:24) – Вывода о «русской победе» нет, это миф
(13:29) – Через два года Тохтамыш сжег Москву, дани Орде платили до XVII века
(14:04) – Куликовская битва — полностью выдуманная история, миф для героизации Москвы