כתב הגנה חלש של העיתונאים בחסות אילן לוקאץ מחדשות 12 על הונאת הקורונה (גם שהתגלו תופעות לוואי קשות הם לא דיווחו מה יגידו על זה)

פרופ' גרנות כותב:
ראיתי עכשיו את הראיון (בתגובה הראשונה) של לוקץ׳ אצל Avi Shushan ונחרדתי. יושב שם האיש הזה שמייצג את כל מה שרקוב בתקשורת ובטוח שהוא עשה עבודה עיתונאית למופת כי הוא דיברר את מה שחושב הרוב כאמת מוחלטת. לא עובדה עיתונאית, לא מחקר, ולא ריבוי דעות. כלום!
איזו בושה!
אילו לוקץ׳ היה עיתונאי בימי הביניים הוא היה טוען בתוקף שהשמש סובבת את כדור הארץ כי זה מה שרוב העולם חושב ואף מריע כשהמעטים שטענו ההיפך עלו על המוקד. מה שחושב הרוב זה האמת? אצל לוקץ׳ - כן.
איזו בושה!
בתור קול צלול נגד המדיניות בזמן הקורונה, עם הרקע המקצועי שלי, הייתי מצפה שבשלב כזה או אחר, מתוך עבודה עיתונאית אחראית, לוקץ׳ היה מדבר איתי. אם לא איתי אז עם מישהו כמוני, עם דעה אחרת. עתונאות מאוזנת ולא עיתנאות מגמתית.
איזו בושה!
והיהירות.... אוי היהירות.... עשינו, הצלנו, גאונות....
איזו בושה!