SULL'ORLO DEL PRECIPIZIO

Trasmissione del 16 giugno 2025
"Mentre il confronto israelo-iraniano entra nel suo terzo giorno, le vittime da entrambe le parti aumentano. Almeno 80 persone sono state uccise in Iran e almeno 10 in Israele. Nonostante la risposta letale dell'Iran, i funzionari israeliani hanno continuato a insistere sulla necessità di attaccare diverse strutture nucleari e militari iraniane.
Al pubblico israeliano sono state trasmesse diverse giustificazioni, ma nessuna spiega le vere ragioni per cui il governo israeliano ha deciso di effettuare l'attacco unilaterale e non provocato.
Il governo israeliano sostiene che l'attacco è stato “preventivo”, volto ad affrontare una minaccia immediata e inevitabile da parte dell'Iran di costruire una bomba nucleare. Non sembrano esserci prove a sostegno di questa affermazione.
L'attacco di Israele è stato senza dubbio pianificato meticolosamente per un lungo periodo di tempo. Un attacco preventivo deve avere un elemento di autodifesa, che a sua volta è generato da un'emergenza. Non sembra essersi verificata alcuna emergenza di questo tipo.
Inoltre, Israele ha suggerito che il rapporto dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) pubblicato il 12 giugno costituisca una tale emergenza. Ma anche l'AIEA sembra respingere questa affermazione. Il rapporto non contiene nulla che non fosse già noto alle parti interessate.
Il governo israeliano ha anche suggerito, in relazione diretta alla nozione di attacco “preventivo”, di voler “decapitare” il programma nucleare iraniano.
La natura della campagna, così come si sta svolgendo, sembra inoltre indicare che Israele non ha mai avuto l'intenzione di cancellare le attività nucleari iraniane. L'esercito israeliano ha bombardato diversi obiettivi militari e governativi, dalle basi missilistiche a un giacimento di gas e a un deposito di petrolio.
Ha anche compiuto una serie di omicidi contro alti dirigenti militari iraniani. Ali Shamkhani, ex ministro della Difesa e stretto consigliere della Guida Suprema Ayatollah Ali Khamenei, è stato uno dei bersagli e sarebbe stato ucciso, anche se i media di Stato e il governo iraniano non hanno ancora confermato ufficialmente la sua morte. Si ritiene che Shamkhani sia stato una figura di spicco nei colloqui con gli Stati Uniti negli ultimi mesi.
Il suo assassinio, insieme a quello di altri, riflette un modus operandi israeliano preferito. Israele tenta spesso di “eliminare” persone specifiche nella speranza che la loro morte porti al disfacimento dei sistemi e delle istituzioni che guidano. La morte di Shamkhani può essere interpretata come un tentativo di sabotare tali colloqui.
Un terzo suggerimento è che Israele sia intenzionato ad avviare un “cambio di regime” a Teheran. Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu lo ha detto apertamente quando ha invitato il “fiero popolo iraniano” a difendere la propria “libertà da un regime malvagio e repressivo”.
Sebbene molti iraniani si oppongano senza dubbio alla Repubblica islamica, gli iraniani di tutte le convinzioni politiche sono costantemente “patriottici”, impegnati a sostenere la sovranità e l'indipendenza iraniana da qualsiasi tentativo di elementi esterni di imporre la propria agenda al Paese.
Israele non ha colpito l'Iran per tutte queste ragioni. Quindi, cosa ha spinto all'attacco? Nel mezzo della campagna genocida a Gaza, Netanyahu è ben consapevole che il suo governo sta esaurendo le opzioni. La comunità internazionale e gli alleati regionali hanno iniziato a criticare Israele a gran voce. Alcuni si stanno anche preparando ad attuare misure unilaterali, come il riconoscimento di massa di uno Stato palestinese.
Il mandato d'arresto della Corte penale internazionale per Netanyahu incombe e la decisione della Corte internazionale di giustizia sulla legalità dell'occupazione israeliana attende di essere rispettata.
Non c'è dubbio che Netanyahu abbia pianificato l'attacco all'Iran per anni, aspettando il momento giusto. Questo momento è arrivato venerdì. Si tratta di un tentativo disperato di radunare il mondo dietro Israele, proprio mentre ci si prepara a negargli l'assoluta impunità di cui ha goduto fin dalla sua creazione.
L'Iran è ancora considerato una potenziale minaccia da molte delle principali potenze del Nord globale. Invocando i noti tropi associati all'azione unilaterale e letale di Israele - dalle promesse divine all'Olocausto - Netanyahu sperava di ristabilire lo status quo: Israele può ancora fare ciò che vuole.
Questa “sicurezza” è ciò che ha motivato le azioni di Israele da Gaza allo Yemen, al Libano e alla Siria, e ora in Iran.
Sarà questa la salvezza di Netanyahu? Osservando l'attuale senso di giubilo nel discorso pubblico israeliano, potrebbe essere proprio così.
Una cittadinanza docile può andare bene per Netanyahu, ma non promette nulla di buono per qualsiasi tentativo di costruire e difendere una società israeliana solida."
(Da: Ori Goldberg, 15.06.2025, Al Jazeera)