Hillary Clinton really doesn't want you to watch this video.

Germany.....
Abgabenordnung – AO – von 1977

Show more

Es gibt zu dieser AO von 1977 kein Vorschalt- Gesetz, welches zu der Ordnung zitiert werden könnte.
Ohne Vorschalt- Gesetz ist das Zitiergebot GG nicht anwendbar, somit bleibt es eine Ordnung ohne Gesetzeskraft.

Im § 415 der AO von 1977 fehlt noch immer die Angabe der Inkrafttretung, somit ist diese Ordnung noch niemals in Kraft getreten und macht diese Ordnung null und nichtig. – Es sind nur Handlungsvorschläge ohne Rechtskraft.
Der Grund, es handelt sich um eine alte Nazi- Verordnung, die 1947 durch
Kontrollratsgesetz der Alliierten strengstens verboten wurde.
Die Anwendung steht unter Strafe.
2007 mit dem 2. Bereinigungsgesetz gelöscht.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil 1 Nr. 59 vom 29.11.2007 Art. 57.

Auskunftspflicht, Amtspflicht

Die Auskunftspflicht/Amtspflicht beinhaltet auch die vollumfängliche, eindeutige und nachweisbare Benennung von Normen und sonstigen Vorschriften nach denen Stellen in der Öffentlichkeit vorgeben zu handeln.

Das Einführungsgesetz zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten vom 24. Mai 1968 (BGBl. I S. 503), zuletzt geändert durch Artikel 25 des Gesetzes vom 13. Dezember 2001 (BGBl. I S. 3574), wird aufgehoben.

Ohne StPO keine Zwangsmaßnahmen! – Durch Bundes-Bereinigungsgesetz glöscht!
Vgl. „BGBL.“ S. 876 Jahrgang 2006 Teil I Nr. 18, ausgegeben zu Bonn am 24. April 2006:

http://brd-schwindel.ru/zugegeben-gesetze-der-vermeintlichen-bundesrepublik-deutschland-sind-ungueltig/

http://brd-schwindel.ru/oeffentliche-feststellung-zur-rechtsunsicherheit-aller-brd-bediensteten/

http://brd-schwindel.ru/seehofer-es-gelten-keine-gesetze-mehr/

Ohne Unterschrift & Verjährung

Die sog. Rechtkraft kann nicht eingetreten sein, da es sich um ein Scheinurteil ohne Originalunterschrift des erkennenden Richters und ohne jegliche Begründung handelt. Hier liegen absolute Revisionsgründe nach § 547 Nr. 6 ZPO vor. Durch ein Scheinurteil wird ein Verfahren nicht abgeschlossen, daher werden auch keine Fristen in Gang gesetzt. „Zwar ist das angefochtene Protokollurteil auch ohne Unterschrift sämtlicher an der Entscheidungsfindung mitwirkenden Richter mit seiner Verkündung existent geworden (BGHZ 137, 49, 52). Jedoch können die fehlenden Unterschriften nicht mehr rechtswirksam nachgeholt werden, weil seit der Urteilsverkündung die für die Einlegung eines Rechtsmittels längste Frist von fünf Monaten (§§ 517, 548 ZPO) verstrichen ist (BGH, NJW aaO S. 1882). Das Fehlen der Unterschriften stellt einen absoluten Revisionsgrund dar (§ 547 Nr. 6 ZPO). Scheinurteile und Scheinbeschlüsse beenden jedenfalls kein Verfahren.“

Beschluss:
Ein Beschluss ist nur dann wirksam, wenn die richterliche Unterschrift neben der Rechtsmittelbelehrung auch die Gründe erfasst. Dazu reicht eine in der Beschlussfassung enthaltene Verweisung auf eine Anlage nicht aus.
Quelle: OLG Oldenburg (Oldenburg) 3. Senat für Familiensachen, Beschluss vom 23.01.2012, 11 UF 212/11 § 38 Abs 3 FamFG
Zur Schriftform gehört grundsätzlich die eigenhändige Unterschrift (cf. z.B. Urteil vom 6. Dezember 1988 BVerwG 9 C 40.87; BVerwGE 81, 32 Beschluß vom 27. Januar 2003; BVerwG 1 B 92.02 NJW 2003, 1544).

Ein weiterer Punkt für die Vermutung der Nichtigkeit von behördlichen Eigenmacht-Entscheidungen ist das Zweite Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz (2. BMJBBG) vom 23.11.2007 Geltung ab 30.11.2007 Artikel 4 Gesetz vom 23.11.2007 BGBl. I S. 2614

Dies bestätigt, dass das Besatzungsrecht wieder vollumfänglich in Kraft getreten ist.
Militärregierungsgesetz Nr. 2; Art. 9: Niemand darf in der Bundesrepublik Deutschland ohne Genehmigung der Militärregierung als Richter, Staatsanwalt, Notar oder Rechtsanwalt tätig werden!
Die Genehmigung einer solchen Tätigkeit muss vorher- also vor Beginn der Tätigkeit- für jeden Einzelfall in schriftlicher Form eingeholt werden.
Durch US EUCOM Stuttgart, vertreten durch Herrn Lietzau, wird ausdrücklich bestätigt, dass alle Militärregierungsgesetze bis zum Abschluss eines Friedensvertrages mit Deutschland volle Rechtskraft besitzen.
Wenn aber die Anordnungen der Militärregierung nicht körperlich für jeden einzelnen Fall vorliegen, sind alle beteiligten Juristen an jedem bundesdeutschen Gericht nur privat handelnde und privat haftende Personen, ohne jegliche Rechtsgrundlage, da die Bundesrepublik Deutschland zu keiner Zeit ein Staat ist oder jemals war.

Artikel 14 – Änderung des Einführungsgesetzes zum Gerichtsverfassungsgesetz „GVG“
(300-1)
Das Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 300-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, zuletzt geändert durch Artikel 5 Abs. 5 des Gesetzes vom 22. August 2002 (BGBl. I.S. 3390), wird wie folgt geändert:
1. Die §§ 1, 3 Abs. 2, §§ 4, 4a Abs. 2 und § 11 werden aufgehoben.
2. In § 29 Abs. 2 wird das Wort „Reichsgesetzes“ durch das Wort „Gesetzes“ ersetzt.

Artikel 49 – Änderung des Gesetzes betreffend die Einführung der Zivilprozessordnung „ZPO“
(310-2)
Das Gesetz betreffend die Einführung der Zivilprozessordnung im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 310-2, veröffentlichten bereinigten Fassung, zuletzt geändert durch Artikel 2a des Gesetzes vom 16. August 2005 (BGBl. I.S. 2437), wird wie folgt geändert:
1. Die §§ 1, 2, 13, 16 und 17 werden aufgehoben.
2. Der § 20 wird wie folgt gefasst…

Artikel 57 – Aufhebung des Einführungsgesetzes zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten „OWiG“
(454-2)
Das Einführungsgesetz zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten vom 24. Mai 1968 (BGBl. I.S. 503), zuletzt geändert durch Artikel 25 des Gesetzes vom 13. Dezember 2001 (BGBl. I.S. 3574), wird aufgehoben.

Artikel 67 Änderung des Einführungsgesetzes zur Strafprozessordnung „StPO“
(312-1)
Die §§ 1 und 5 des Einführungsgesetzes zur Strafprozessordnung in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 312-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 12. August 2005 (BGBl, I.S. 2360) geändert worden ist, werden aufgehoben.

„Jedermann muss, um sein eigenes Verhalten darauf einrichten zu können, in der Lage sein, den räumlichen Geltungsbereich eines Gesetzes ohne weiteres feststellen zu können.
Ein Gesetz das hierüber Zweifel aufkommen läßt, ist unbestimmt und deshalb wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig.“
(BverwGE 17, 192 = DVBI 1964, 147) *

„Gesetze ohne Geltungsbereich besitzen keine Gültigkeit und Rechtskraft.“
(BVerfGE 3, 288 (319f):6, 309 (338, 363)) *

Gesetz über das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz - BVerfGG)
§ 31
(1) Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts binden die Verfassungsorgane des Bundes und der Länder sowie alle Gerichte und Behörden.
(2) In den Fällen des § 13 Nr. 6, 6a, 11, 12 und 14 hat die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Gesetzeskraft. Das gilt auch in den Fällen des § 13 Nr. 8a, wenn das Bundesverfassungsgericht ein Gesetz als mit dem Grundgesetz vereinbar oder unvereinbar oder für nichtig erklärt. Soweit ein Gesetz als mit dem Grundgesetz oder sonstigem Bundesrecht vereinbar oder unvereinbar oder für nichtig erklärt wird, ist die Entscheidungsformel durch das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz im Bundesgesetzblatt zu veröffentlichen. Entsprechendes gilt für die Entscheidungsformel in den Fällen des § 13 Nr. 12 und 14.
Art. 20 GG _ Grundgesetz
...
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

Noch einmal ganz deutlich:

866 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2006 Teil I Nr. 18, ausgegeben zu Bonn am 24. April 2006
Erstes Gesetz
über die Bereinigung von Bundesrecht
im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz
vom 19. April 2006

866 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2006 Teil I Nr. 18, ausgegeben zu Bonn am 24. April 2006
Artikel 14
Änderung des Einführungsgesetzes zum Gerichtsverfassungsgesetz „GVG“
(300-1)
Das Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 300-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, zuletzt geändert durch Artikel 5 Abs. 5 des Gesetzes vom 22. August 2002 (BGBl. I.S. 3390), wird wie folgt geändert:
1. Die §§ 1, 3 Abs. 2, §§ 4, 4a Abs. 2 und § 11 werden aufgehoben.
2. In § 29 Abs. 2 wird das Wort „Reichsgesetzes“ durch das Wort „Gesetzes“ ersetzt.

872 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2006 Teil I Nr. 18, ausgegeben zu Bonn am 24. April 2006
Artikel 49
Änderung des Gesetzes betreffend die Einführung der Zivilprozessordnung „ZPO“
(310-2)
Das Gesetz betreffend die Einführung der Zivilprozessordnung im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 310-2, veröffentlichten bereinigten Fassung, zuletzt geändert durch Artikel 2a des Gesetzes vom 16. August 2005 (BGBl. I.S. 2437), wird wie folgt geändert:
1. Die §§ 1, 2, 13, 16 und 17 werden aufgehoben.
2. Der § 20 wird wie folgt gefasst…

876 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2006 Teil l Nr. 18, ausgegeben zu Bonn am 24. April 2006
Artikel 67
Änderung des Einführungsgesetzes zur Strafprozessordnung
(312-1)
Die §§ 1 und 5 des Einführungsgesetzes zur Strafprozessordnung in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 312-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 12. August 2005 (BGBI. l S. 2360) geändert worden ist, werden aufgehoben.

2614 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil l Nr. 59, ausgegeben zu Bonn am 29. November 2007
Zweites Gesetz
über die Bereinigung von Bundesrecht
im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz
vom 23. November 2007

2622 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil l Nr. 59, ausgegeben zu Bonn am 29. November 2007
Artikel 57
Aufhebung des Einführungsgesetzes zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten
(454-2)
Das Einführungsgesetz zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten vom 24. Mai 1968 (BGBI. l S. 503), zuletzt geändert durch Artikel 25 des Gesetzes vom 13. Dezember 2001 (BGBI. l S. 3574), wird aufgehoben.

Was wird in den Einführungsgesetzen i.a.R. geregelt?
Richtig!
Der Geltungsbereich. In allen vier Einführungsgesetzen sind die Geltungsbereiche entfallen!!!
Ist das ein wichtiger Umstand?
Das beantwortet das Bundesverwaltungsgericht wie folgt:
„...Gesetze, die keinen räumlichen Geltungsbereich definieren, sind NICHTIG!
Diese Gesetze sind wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig und nichtig (BVerwGE 17,192 = DVB11964,147)!

„Jedermann muss, um sein eigenes Verhalten darauf einrichten zu können, in der Lage sein, den räumlichen Geltungsbereich eines Gesetzes ohne weiteres feststellen können. Ein Gesetz das hierüber Zweifel aufkommen lässt, ist unbestimmt und deshalb wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig." (BVerwGE 17, 192 = DVB1 1964, 147).

„Hierbei hat der Normgeber überdies zu beachten, daß sich eine derartige Norm in aller Regel nicht an einen fachlich qualifizierten Personenkreis wendet, er mithin nicht davon ausgehen kann, jedermann könne Karten oder Texte mit überwiegendem juristischem Inhalt lesen." (BVerwG a.a.O)
(BVerfG l C 74/61 vom 28.11.1963)..."

Welches Gesetz gilt dann nun?
Die StPO, die ZPO, das GVG und das OWiG schon mal nicht, da keiner weiß, wo man es anwenden könnte.

Auf welcher Grundlage kann dann ein Vollzugsbediensteter agieren?
Es bestehen keine gesetzlichen und rechtlichen Grundlagen mehr. Fakt ist das die Paragrafen §839 und in Folge §823 BGB gelten.

Fakt ist auch: Das Staatshaftungsgesetz ist vom „Bundesverfassungsgericht“ 1982 für nichtig erklärt worden (Urteil des „Bundesverfassungsgerichtes“ vom 19. 10. 1982 (BVerfGE 61, 149). Alle „Mitarbeiter“ der „BRD“ haften seitdem privat und persönlich vollumfänglich mit ihrer eigenen Freiheit und ihrem eigenen Vermögen.
Durch das Motu Proprio vom 11.07.2013 hat den Papst (Franziskus) erlassen, dass die Immunität aller Richter, Staatsanwälte, Rechtsanwälte und Regierungsbeamter per 01.09.2013 aufgehoben wird.

§ 129 StGB – Strafgesetzbuch „Bildung krimineller Vereinigungen“
Die BRiD und deren Bundes-Justizpersonal, handeln nachweislich völkerrechtswidrig. Sie handeln kollektiv als kriminelle Vereinigung, nach den gleichen Methoden wie Piraten oder Seeräuber. Bei Piraterie oder Seeräuberei handelt es sich um Gewalttaten, Eigentumsdelikte oder Freiheitsberaubungen, die zu eigennützigen Zwecken dienen und keiner staatlichen Gewalt und Kontrolle unterliegen.

Hierbei spielen neben Geldraub, Enteignungen, Piraterie, Ausplünderungen, ungesetzliche Inhaftierungen, Wohnungseinbrüche, Zwangsräumungen, Kontosperrungen, Kontoplünderungen, Schufaeintragungen, Grundbucheintragungen, Kinderklau, Kinderraub, jahrelange Zwangsinternierungen in Psychiatrien durch Missbrauch des § 63 StGB genauso eine Rolle, wie politische Verfolgung, Terror, Folter, Vertreibung, Freiheitsentzug und insbesondere die Ausübung von großen Völkerrechtsverletzungen wie „Die Wegnahme von Eigentum“, die Plünderung von Eigentum, die Verletzung des Grundrechtes Art. 13 GG der „Unverletzlichkeit der Wohnung“ und Verletzung des Grundrechtes über die „Freiheitssphäre“.

Daher ist es zwingend notwendig, dass hier International eingegriffen und abgeholfen wird. Das Verbrechen an der Menschheit durch die BRiD und deren Bundespersonal ist nicht mehr zu dulden und mit Höchststrafe zu belegen, sowie die Täter zur Leistung von Schadenersatz zu verurteilen. Angesichts der vielen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Deutschland dürfen weder der Gläubiger noch andere Menschen weiterhin einer barbarischen, skrupellosen, menschenrechtsverletzenden Nazi-/Stasijustiz akut und schutzlos ausgeliefert sein.

In Deutschland steht die Bildung krimineller Vereinigungen gemäß § 129 StGB unter Strafe. Mitglieder solcher Gruppierungen des organisierten Verbrechens können dementsprechend mit bis zu fünf Jahren, in speziellen Fällen bis zu zehn Jahren Haft bestraft werden. Zudem werden Mitglieder solcher Vereinigung schadensersatzpflichtig gemäß §§ 823 und 839 BGB. Aber diese offenkündig kriminelle Vereinigung hilft, deckt und unterstützt sich gegenseitig aus eigener Profitgier, hergeleitet aus niederen Beweggründen und entzieht sich kollektiv durch Verweigerung der eigenen Unterschrift, der Verantwortung für Ihr Handeln, indem sie gegen klare gesetzliche Regelungen/Verordnungen verstößt und mit diktatorischen Nazimethoden rechtschaffende Menschen erpresst, nötigt, ängstigt und ihre Macht als scheinstaatliches Organ der Judikative missbraucht.

Sehr verehrter Mitarbeiter ------- ------ der privaten US- Corporation

ihr Anschreiben erfüllt bereits schon im Vorfeld schwere Straftaten, für die Sie privat und persönlich in die volle Haftung genommen werden.

Sie behaupten über hoheitliche Rechte und Befugnisse als Beamter ihres Bundeslandes / Bundesstaates – XXXXXXXXXXXX - zu verfügen.

1.
BVerfGE - Bundes- Verfassungsgericht zum Beamten- Status:
In Deutschland gibt es seit dem 08. Mai 1945 keine Beamten mehr!
Siehe BVerfG Aktenzeichen 1 BvR 147/52 vom 17.12.1953

Am 17.12.1953 (BvR 147/52) wurde eindeutig gesagt:
Alle Beamtenverhältnisse sind am 08.05.1945 erloschen.
Fundstellen: BVerfGE 3,58; DVBI 1954,86; DÖV 1954,53; JZ 1954,76; MDR 1954,88; NJW 1954,21Verweis auf: BVerfG-Urteil 2 BvF 1/73.
Dauerhafte Übertragung hoheitlicher Befugnisse auf NICHT-Beamte ist nach
Urteil BVerfG, 27.04.1959 - 2BvF2/58 verfassungswidrig.
Eine Bestallungsurkunde kann ebenfalls niemand vorweisen, geschweige denn eine Tätigkeitsgenehmigung nach Militärgesetz Nummer 2, Artikel V .9 der alliierten Militärregierung.

2.
Am 8 Mai 1945 wurde das 3 Reich Adolf Hitler / Deutschland in den Grenzen vom 31.12.1937 unter Besatzung gestellt, am 03 Oktober 1990 wurde dieses Deutschland wieder freigegeben.
Demnach haben Sie sich vertraglich an das freigegebene 3 Reich Adolf Hitler, vertraglich gebunden und führen den Nationalsozialismus hemmungslos weiter fort.
Herzlichen Glückwunsch zu ihrer NS- Staatsbürgerschaft!

3.
Bindung an die Urteile des BVerfGE.
Gemäß § 31 Abs. 1 BVerfGG sind alle Verfassungsorgane des Bundes und der Länder sowie alle Behörden und Gerichte an die Entscheidungen des BVerfG gebunden.

4.
1963 BVerfGE - Nichtige Verwaltungsakte:
Auf Grund der fehlenden Staatlichkeit verfügen die Behörden der BRD nicht über staatlich-hoheitliche Gebietskörperschaftsrechte, denn staatlich-hoheitliche Gebietskörperschaften werden von einem Staat verliehen.
Nur bei Vorliegen dieser staatlich-hoheitlichen Gebietskörperschaftsrechte dürfen Verwaltungsakte gegen den Bürger ausgelöst werden.
(BVerfG 1 C 74/61 vom 28. 11. 1963) - (BVerfGE 55, 100 bzw. 1BvR 668/04)
Die Staatlichkeit kann nicht vorliegen da die BRD weder über ein Staatsgebiet noch über ein Staatsvolk verfügt, somit über keinerlei hoheitliche Rechte und Befugnisse auf deutschem Boden.

5.
1973 + 1983 BVerfGE - die Bundesrepublik Deutschland hat kein Staatsgebiet:
Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 31. Juli 1973 mit dem
Az: 2 BvF 1/73 und Urteil BVG U 2 BVR 373/83

6.
Die Bundesgebiete wurden am 24 April 1991 rückwirkend zum 23.09.1990 aufgelöst!
Bundes- Verfassungsgericht BvR 1341/90

7.
1991 BVerfGE zur Wiedervereinigung:
Es gibt keine Wiedervereinigungen zwischen DDR und BRD
(Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 24 April 1991- BvR 1341/90)
Die BRD verfügt weder über ein Staatsgebiet noch über ein Staats- Volk.
Somit ist auch die Gründung der Bundesländer vom 14.10.1990 null und nichtig.

8.
BVerfGE zum Grundgesetz
In der BRD gibt es kein Geltungsbereich mehr (Wegfall Art. 23 „Geltungsbereich“ am 17.07.1990 bzw. rechtswidrig mit den „Europa-Artikel“ überschrieben) „Gesetze ohne Geltungsbereich besitzen keine Gültigkeit und Rechtskraft.“
(BVerfGE 3, 288 (319f):6, 309 (338, 363))

9.
1991 (01. Jan) Streichung des § 795 BGB – Staatliche Inhaber Schuldverschreibung.
(1) Im Inland ausgestellte Schuldverschreibungen auf den Inhaber, in denen die Zahlung einer bestimmten Geldsumme versprochen wird, dürfen nur mit staatlicher Genehmigung in den Verkehr gebracht werden, soweit nicht Ausnahmen zugelassen sind.
Das Nähere bestimmt ein Bundesgesetz.
(2) Eine ohne die erforderliche staatliche Genehmigung in den Verkehr gelangte Schuldverschreibung ist nichtig; der Aussteller hat dem Inhaber den durch die Ausgabe verursachten Schaden zu ersetzen.

10.
BVerfGE 1 BvR 1766/15 vom 03.11.2015
Die BRiD-Gerichte, sonstige Beamte und Mitarbeiter sind allesamt nicht grundrechtefähig und somit auch nicht prozessfähig.
Eine juristische Person ohne jegliches Grundrecht ist nicht grundbuch-, recht-, geschäfts-, handlungs-, delikt-, insolvenz-, vertrag- oder prozessfähig, sondern ausnahmslos nur schuldfähig!
Kein Nazi- Mitarbeiter hat irgendwelche Rechte und Bufugnisse auf deutschem Boden.

11.
Die Länder sind dem Grundgesetz und dem Völkerrecht nicht beigetreten.
Gemäß der Erklärung des Nds. Justizministeriums in (Dokument 1001 I-202.45) vom 19.01.2017 n.Chr. wird in der Jurisdiktion
• Rechtsprechung ohne Rechtfähigkeit,
• Prozesse ohne Prozessfähigkeit,
• Klagen ohne Klageberechtigung und Klagebefugnis,
• Schäden ohne Haftbarkeit mit anonymer UN-Verantwortung fingiert und
• Völkerrecht ohne Zuständigkeit gegen die Verfassungsordnung verleumdet.

12.
- Urteil des BVerfGE vom 25.07.2012:
BVerfG-Urteil vom 25.07.2012 (2 BvF 3/11, 2 BvR 2670/11, 2 BvE 9/11) stellt fest, dass es keine verfassungsgemäßen Parlamente seit mindestens 1956 in der BRD gab.
Die Frage, ob die Gesetze nicht trotzdem durch die normative Kraft des Faktischen gültig seien, ist überhaupt nicht zulässig.
Denn die „Normative Kraft des Faktischen“ schließt nicht ein, dass Rechtsverstöße, Betrug, Vertretungsfehler, sich irgendwann als Recht bezeichnen könnten.
Aus Unrecht wächst kein Recht – auch nicht, wenn es 70 Jahre vertuscht, versteckt oder sonst wie unbemerkt blieb.
- BRD als angeblicher Rechtsstaat schon seit 1956 erloschen
- Neues Wahlgesetz nichtig
- Altes Wahlgesetz nichtig
- Über 50 Jahre nichtige Gesetze und Verordnungen
- Mitglieder im Bundestag und im Bundesrat in Ermangelung eines Wahlgesetzes seit 1956 ohne Legitimation für eine Gesetzgebung

Hiermit wurden der Bundesrepublik Deutschland jegliche Rechte auf Steuern, Jurisdiktion,
Gesetzgebungen usw. usw. völlig entzogen.

Die von Ihnen erfüllten Straftatbestände und Haftungen:

13.
18 US Code § 1341 – Betrug und Schwindel / Postbetrug / Postsendung an jur. Personen!
Jeder, der einen Plan oder Trick zum Betrug entwickelt hat oder zu entwickeln beabsichtigt oder wissentlich verursacht, dass sie per Post oder einem solchen Spediteur gemäß den Anweisungen darauf oder an dem Ort, an den sie von der Person, an die sie adressiert ist, zugestellt werden sollen, zugestellt werden, wird eine solche Angelegenheit oder Sache unter diesem Titel mit einer Geldstrafe belegt oder nicht länger als 20 Jahre inhaftiert, oder beides.
Wenn der Verstoß im Zusammenhang mit einer vom Präsidenten erklärten Katastrophe oder einem Notfall größeren Ausmaßes (gemäß Definition dieser Begriffe in Abschnitt 102 des Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act ( 42 USC 5122 )) oder ein Finanzinstitut betrifft, wird diese Person mit einer Geldstrafe von höchstens 1.000.000 $ oder einer Freiheitsstrafe von höchstens 30 Jahren oder beidem belegt.
Nichts anderes als Postbetrug sind ihre Schreiben!

14.
18 US Code § 1342 – Fiktive Name oder Adresse / Identitätsbetrug!
Wer zum Zwecke der Durchführung, Förderung oder Durchführung eines in Abschnitt 1341 dieses Titels genannten Schemas oder Geräts oder eines anderen rechtswidrigen Geschäfts mit Hilfe des Postdienstes eine fiktive Person verwendet oder annimmt oder anfordert, von ihr angesprochen zu werden, falschen oder angenommenen Titel, Namen oder Adresse oder anderen Namen als seinen eigenen richtigen Namen, oder nimmt oder erhält von einem Postamt oder autorisierten Verwahrer von Postsendungen Briefe, Postkarten, Pakete oder andere Postsendungen, die an irgend jemanden adressiert sind ein solcher fiktiver, falscher oder angenommener Titel, Name oder Adresse oder ein anderer Name als sein eigener richtiger Name, wird unter diesem Titel mit einer Geldstrafe belegt oder mit einer Freiheitsstrafe von höchstens fünf Jahren oder beidem.

15.
2007 -- Aufgrund des privaten Status der Unternehmen und der Vortäuschung öffentliches Recht auszuüben kommt es zur Durchgriffshaftung §§ 105 Abs. 1, § 128 HGB, sie haften persönlich mit ihrem gesamten Privatvermögen.
Da es sich hier um den Missbrauch der juristischen Person durch privat erzeugte Strohmann- Scheingeschäfte § 117 BGB handelt, führt dies zum „Verlust der Haftungsbeschränkung“.
2007 gab der BGH das zur Durchgriffshaftung führende Konzept des Missbrauchs der Rechtsform auf und begründete die Existenzvernichtungshaftung des Gesellschafters allein mit § 826 BGB als eine besondere Fallgruppe der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung.
Nicht versicherte „Strohmannfiguren“ stehen ausschließlich unter Haftung des jeweiligen Anwenders mit Durchgriffshaftung über dessen Juristische Obligation auf den Inhaber dieser [19/III GG].

16.
Der Staatsschlüssel ihres Nazi- Deutschlands: (Quelle Bundes- Justizministerium)

000 bedeutet, keine Staatlichkeit, als Staat nicht existent!

17.
Es gibt auch keine Bundesrepublik Deutschland mehr!!!

18.
Alle Gesetze, Verordnungen und Verträge, die in Berlin herausgegeben werden, haben maximal nur innerhalb der Stadtteilgrenzen von Berlin- Mitte Geltung.
Bei Berlin – Mitte handelt es sich um das 1944/45 beschlagnahmte Berliner Gebiet, durch die Alliierten Streitkräfte West, die Haupt-Siegermacht USA und zählt jur. zu den USA, also können alle Gesetzgebungen usw... nur innerhalb des US- Gebietes Geltung haben.

19.
Die im Juni 1993 herausgegebenen 5-stelligen Postleitzahlen bezeichnen die seinerzeit neu geschaffenen Lizenzgebiete.
Die heute rd. 53.000 privaten US- Unternehmen die auf deutschem Boden ohne Rechte und Befugnisse Staat spielen haben auch dadurch erst eine Postanschrift mit einem Postfach auf der Hauptpost bekommen. (Vom 4 Oktober 1990 bis Juni 1993 war alles völlig illegal)
Die Schein- Ämter- und Behörden / Dienststellen werden weiterhin illegal betrieben, da niemand über hoheitliche Gebiets- Körperschaftsrechte verfügt.
Die Lizenzen über die Postleitzahlen und somit auch die Postanschriften sind mit der Aufhebung des röm. kanonischen Rechts am 21 Juni 2011 durch den Papst, erloschen.

20.
Verstoß gegen BVerfG. – Urteil
1983 BVerfG. 2 BvR 315 / 83 und BGH-Urteil
Es ist verboten den Menschen als Objekt / jur. Person zu behandeln.

21.
Verstoß gegen BVerfG. – Urteil
1987 BVerfG. 77, 137:
Das deutsche Volk ist seit dem 16.04.1871 Träger des Selbstbestimmungsrechts.
Sie als Angehöriger von Nazi- Deutschland haben nichts mit den Staatsangehörigen des
Deutschen Reiches und Preußens zu tun, sie dürfen als staatenloser nicht einmal auf die Deutsche Zivilbevölkerung den Zugriff ausüben.

Für welchen Staat / Bundesstaat / Bundesland sind sie bitte tätig?

Dass sie ihre kriminellen „Verwaltungsakte“ nicht unterschreiben, spielt absolut keine Rolle, sie haben sich vertraglich (ohne es zu wissen) an eine Mafia verkauft, die über keinerlei hoheitliche Rechte und Befugnisse verfügt und führen in deren Auftrag Plünderungen an den deutschen Zivilisten durch.
Die originären, voll souveränen Staaten – siehe hier 20+21 – werden von Leuten wie ihnen belagert, handlungsunfähig gehalten und geplündert.
Dazu kommt die Beihilfe zum Völkermord, Terrorismus, Hochverrat, Kollaboration mit dem Feind und viele Kriegsverbrechen mehr!
Glauben sie wirklich, dass sie sich vor einem Kriegsgerichtsverfahren schützen können, nur weil sie ihre Unterschrift nicht leisten??? (Das wäre an Naivität nicht mehr zu überbieten.)

So wie die Welt- Situation derzeit aussieht dürfen sie schon in naher Zukunft mit einem Verfahren vor einem Preußischem Kriegsgericht rechnen.

Bundesgerichtshof VII ZB 43/12
Urteil Bundesgerichtshof – Beschluss vom 11. April 2013 · Az. VII ZB 43/12: “maschinell erstellte Schreiben ohne Unterschrift” sind ungültig!
„Die Berufungsschrift weise keine Unterschrift, sondern eine „Streichung“ des dort maschinenschriftlich angegebenen Namens auf. Allenfalls könne es sich bei dem Schriftzug um eine Paraphe handeln, die keine formgültige Unterschrift darstelle.“
Mehr HIER: https://openjur.de/u/626641.html

Bundesgerichtshof XII ZB 132/09
Analog zu § 315 ZPO müssen Richter und alle anderen Amtspersonen Bescheide, Beschlüsse oder Urteile eigenhändig handschriftlich unterschreiben, ansonsten sind diese nichtig!
(Siehe auch § 275 (2) StPO, § 117 VwGO).

Darüber hinaus ist anzumerken, dass im Rechtsverkehr stets der ausgeschriebene Vor- u. Zuname zu verwenden ist!
Das nicht Vorhandensein einer Unterschrift unter einem Dokument verstößt gegen die Rechtsnorm – Verstößt etwas gegen eine Rechtsnorm, ist es nichtig!

Das nicht Vorhandensein einer Unterschrift unter einem Dokument verstößt gegen die Rechtsnorm, dass Entscheidungen, Anordnungen, Willenserklärungen o.ä. zur Erlangung ihrer Rechtswirksamkeit grundsätzlich einer eigenhändigen Namensunterschrift des Ausstellers bedürfen (§ 126 BGB). Verstößt etwas gegen eine Rechtsnorm, ist es nichtig
(§§ 125 BGB, 44 VwVfG). Ein Beschluss, ein Urteil wie auch Verträge jeglicher Art müssen zur Rechtskrafterlangung unterschrieben sein, weil nur die Unterschrift seine Herkunft verbürgt.

BGB § 126 Schriftform (BGB = Bürgerliches Gesetzbuch)
BGB § 126 Schriftform
(1) Ist durch Gesetz schriftliche Form vorgeschrieben, so muss die Urkunde von dem Aussteller eigenhändig durch Namensunterschrift oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterzeichnet werden.
Der Paragraph 126 Absatz 1 besagt hier ganz klar, dass der Aussteller eigenhändig unterschreiben muss. Das bedeutet auch, dass „im Auftrag, i.A.“ ungültig ist. Ein Beamter muss selbst (eigenhändig) unterschreiben und darf diese Unterschrift nicht für jemand anderes übernehmen. Mit Namensunterschrift ist gemeint, dass der Name erkennbar sein muss. Hierzu gibt es auch ein Bundesgerichtshofurteil vom 11. April 2013. Paraphen (sind Schnörkel, Kreuze und unleserliche Wellenlinien) oder Handzeichen sind nicht erlaubt.

BGB § 125 Nichtigkeit wegen Formmangels
BGB § 125 Nichtigkeit wegen Formmangels
Ein Rechtsgeschäft, welches der durch Gesetz vorgeschriebenen Form ermangelt, ist nichtig. Der Mangel der durch Rechtsgeschäft bestimmten Form hat im Zweifel gleichfalls Nichtigkeit zur Folge.
Wenn auf dem Schriftstück in der untersten Zeile steht „Dieses Dokument wurde maschinell erstellt und ist deswegen ohne Unterschrift gültig!“, berufen sich die „Beamten“ auf das Verwaltungsverfahrensgesetz § 37 Abs. 5, im folgenden VwVfG genannt.
Hier wird eine rechtliche Täuschung begangen.

§ 317 ZPO (2) – Urteilszustellung und -ausfertigung
(ZPO = Zivilprozessordnung)
§ 317 ZPO (2) – Urteilszustellung und -ausfertigung
„(2) Ausfertigungen werden nur auf Antrag und nur in Papierform erteilt. Solange das Urteil nicht verkündet und nicht unterschrieben ist, dürfen von ihm Ausfertigungen, Auszüge und Abschriften nicht erteilt werden.“
Dies ist ein extrem menschenrechtswidriges Vorgehen i. S. d. Art. 6 EMRK durch die Richter, da solange ein Urteil nicht verkündet und nicht unterschrieben ist, von ihm Ausfertigungen, Auszüge und Abschriften nicht erteilt werden dürfen.
PS.: Ich habe KEINE Ausfertigung bestellt!

Mit dem Strafbefehl können nur
Vergehen im Sinne des § 12 Absatz 2 StGB geahndet werden
[und sind nur gültig mit Vornamen und Familienname, sowie Unterschrift des Richters!]

§ 12 StGB Verbrechen und Vergehen (Strafgesetzbuch)
(1) Verbrechen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit Freiheitsstrafe von einem Jahr oder darüber bedroht sind.
(2) Vergehen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit einer geringeren Freiheitsstrafe oder die mit Geldstrafe bedroht sind.
(3) Schärfungen oder Milderungen, die nach den Vorschriften des Allgemeinen Teils oder für besonders schwere oder minder schwere Fälle vorgesehen sind, bleiben für die Einteilung außer Betracht.
Haftbefehle dürfen nur im Strafrecht angewandt werden – das ist international so geregelt.
Haftbefehle dürfen daher nicht zur Erzwingung von Geldeinnahmen angewandt werden.
Das ergibt sich aus Art. 25 GG i.V. m. Art. 11 Internationaler Pakt vom 19.12.1966 für bürgerliche und politische Rechte von 1966 – BGBl. 1973 II S. 1533 – am 23. März in Kraft getreten, für die Bundesrepublik Deutschland trat der Pakt mit Ausnahme des Art. 41 am 23 März 1976 – BGBl. 1976 II S. 1068, Art. 41 so dann am 28. März 1979 – BGBl. 1979 II S. 1218 in Kraft.
Bei der Anwendung von Beuge / Erzwingungshaft handelt es sich um verbotene
NaZi- Gesetzgebungen.
Für ein OWiG kann und darf keine Erzwingungshaft angeordnet werden, dass erfüllt den Straftatbestand der Rechtsbeugung.

Desgleichen gilt für Strafbefehle, in denen eine Ersatz- Freiheitsstrafe nicht ausdrücklich angeordnet wurde.
Wirksam wird der Strafbefehl erst, wenn dieser mit der Rechtsverbindlichen Unterschrift des Ausstellenden Richters nach § 126 BGB rechtskonform zugestellt wurde.
Bei fehlender richterlicher Unterschrift nach § 126 BGB werden auch keine Fristen in Gang gesetzt.
Richter/innen auf Probe dürfen im 1. Jahr lediglich OWiG- und andere minderschwere Fälle bearbeiten.
Die Bearbeitung im Strafrecht ist grundsätzlich den Voll- Richtern/innen vorbehalten.

Wie aber bekannt ist, haben Richter/innen aufgrund des Urteiles vom 25.07.2012 durch das BVerfG. bis rückwirkend 1956 gar keine richterliche Amtsgewalt mehr.
Jedes Urteil, Beschluss, Strafbefehl, Haftbefehl, Pfändung usw… sind null und nichtig, den Richtern/innen ist dies bekannt, sie erfüllen vorsätzlich den Straftatbestand der Rechtsbeugung nach § 339 StGB.
Das Grundgesetz wurde am 17.07.1990 durch Streichung des Art. 23 für null und nichtig erklärt, aber selbst nach dem GG Art. 101 Alle Gerichte sind Staatsgerichte, war ihnen aufgrund der fehlenden Staatlichkeit, die Ausübung der Gerichtsbarkeit verboten!!!
Mit dem 1. Bundes- Bereinigungsgesetz 2006 wurden den Gerichten das
GVG - Gerichts- Verfassungsgesetz sowie der Zugriff auf die Staatliche Gesetzgebung aufgrund der fehlenden Staatlichkeit generell entzogen und verboten.

Verwaltungsverfahrensgesetz
§ 34 (VwVfG) – Beglaubigung von Unterschriften

(1) Die von der Bundesregierung durch Rechtsverordnung bestimmten Behörden im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 und die nach Landesrecht zuständigen Behörden sind befugt, Unterschriften zu beglaubigen, wenn das unterzeichnete Schriftstück zur Vorlage bei einer Behörde oder bei einer sonstigen Stelle, der auf Grund einer Rechtsvorschrift das unterzeichnete Schriftstück vorzulegen ist, benötigt wird. Dies gilt nicht für
1. Unterschriften ohne zugehörigen Text,
2. Unterschriften, die der öffentlichen Beglaubigung (§ 129 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) bedürfen.
(2) Eine Unterschrift soll nur beglaubigt werden, wenn sie in Gegenwart des beglaubigenden Bediensteten vollzogen oder anerkannt wird.
(3) Der Beglaubigungsvermerk ist unmittelbar bei der Unterschrift, die beglaubigt werden soll, anzubringen. Er muss enthalten
1. die Bestätigung, dass die Unterschrift echt ist,
2. die genaue Bezeichnung desjenigen, dessen Unterschrift beglaubigt wird, sowie die Angabe, ob sich der für die Beglaubigung zuständige Bedienstete
Gewissheit über diese Person verschafft hat und ob die Unterschrift in seiner Gegenwart vollzogen oder anerkannt worden ist,
3. den Hinweis, dass die Beglaubigung nur zur Vorlage bei der angegebenen Behörde oder Stelle bestimmt ist,
4. den Ort und den Tag der Beglaubigung, die Unterschrift des für die Beglaubigung zuständigen Bediensteten und das Dienstsiegel.
(4) Die Absätze 1 bis 3 gelten für die Beglaubigung von Handzeichen entsprechend.
(5) Die Rechtsverordnungen nach Absatz 1 und 4 bedürfen nicht der Zustimmung des Bundesrates.

Eine beglaubigte Ausfertigung ist kein Ersatz für das richterlich unterschriebene
Urteil nach § 126 BGB.
Nur ein Ordnungsgemäß nach § 126 BGB unterschriebenes Urteil kann Fristen
in Gang setzen und Rechtskraft entfalten.
Der Hinweis, in der Gerichtsakte befindet sich das unterschriebene Schriftstück
ist nicht von Relevanz.

Jeder private Bedienstete der US- Corporation – POLIZEI – der einen Haftbefehl ohne
richterliche Unterschrift vollstrecken will, macht sich im eigenen System der Rechtsbeugung schuldig und ist Schadensersatzpflichtig!

Da das System auf einem fremden Staatsgebiet Installiert worden ist, haben die Mitarbeiter
der Schein- Ämter und Behörden keinerlei hoheitliche Rechte und Befugnisse, die wurden ihnen bereits von ihrem eigenen System völlig entzogen und verboten!
Von daher begehen sie Kriegsverbrechen unter privater, persönlicher Haftung!
Kriegsverbrechen wie z. B. Hochverrat, Plünderungen, Terrorismus usw… auf
die, die Todesstrafe im Kriegsrecht steht.

16.1 – Job- Center / Sozialamt / Agentur für Arbeit: Datum: 01.09.2024

Das dürften hier so ziemlich die einzigen sein, die für die Treuhandverwaltung
Bundesrepublik Deutschland Finanzverwaltung GmbH verwalten dürfen, verwalten, nicht handeln.

US- EU-COM – Militärregierung:
Gemäß Militärgesetzgebung ist es der Bundesrepublik Deutschland nicht erlaubt, sich als Deutschland zu bezeichnen oder für Deutschland zu handeln!!!

Auszug aus einem Schreiben der US- EUCOM 2010 / 2015
2. Die Bundesrepublik Deutschland ist und war nie ein Staat, weder de jure noch defacto und
zu keinem Zeitpunkt völkerrechtlich anerkannt.
Die Bundesrepublik Deutschland ist ein Verwalter ohne jegliche Befugnisse, seit1990 eine
Finanzverwalter GmbH im Auftrag der alliierten Siegermächte.

Das Zauberwort hier lautet verwalten, wobei das Job-Center und die Agentur für Arbeit völlig überflüssig sind!
Der Grund dafür ist die Belagerung der Staatsgebiete des Deutschen Reiches 1871 und Preußens durch Kollaborateure aus der Deutschen Zivilbevölkerung die sich vertraglich an die Firma Deutschland = Nazi- Deutschland in den Grenzen vom 31.12.1937 verkauft haben.
Eigentümer der Firma sind der Vatikan und die Khasarische Bankenmafia.
Aufgrund der illegal unter Täuschung und Betrug installierten Treuhand unter dem Pseudonym Deutschland, muss die Versorgung und der Unterhalt der Deutschen Zivilbevölkerung gesichert sein.

Sie dürfen verwalten, nicht handeln!!!

1999 Das Militärregierungsgesetz Nr. 53 (MRG Nr. 53) hat bis heute Gültigkeit
(siehe Urteil BGH 5 StR 97/99 - v. 21. April 1999 (LG Berlin))
Für besetzte Gebiete gelten im völkerrechtlichen Rahmen die Bestimmungen der Haager Landkriegsordnung (HLKO) mit Vorrang vor allen anderen Gesetzen in Deutschland.
Dieses Übereinkommen wurde durch Annahme des Bundestages mit Zustimmung
des Bundesrates am 13. Januar 1994 in den Gesetzesstand erhoben.
Laut geltender Art. 46 der „HLKO“ – Haager Landkriegsordnung: "
Das Privateigentum darf nicht eingezogen werden".
Laut geltender Art. 47 der "HLKO" – Haager Landkriegsordnung: "
Die Plünderung ist ausdrücklich untersagt"

BVerfGE 1 BvR 1766/15 vom 03.11.2015
Die Grundrechtsfähigkeit einer juristischen Person des öffentlichen Rechts ist grundsätzlich dann zu verneinen, wenn diese öffentliche Aufgaben wahrnimmt!
Gleiches gilt für juristische Personen des Privatrechts, die von der öffentlichen Hand gehalten oder beherrscht werden.
Die BRiD-Gerichte, sonstige Beamte und Mitarbeiter sind allesamt nicht grundrechtefähig und somit auch nicht prozessfähig.
Eine juristische Person ohne jegliches Grundrecht ist nicht grundbuch-, recht-, geschäfts-, handlungs-, delikt-, insolvenz-, vertrag- oder prozessfähig, sondern ausnahmslos nur schuldfähig!

Mit dem Urteil vom 03.11.2015 wurde ihnen jegliche Handlungen völlig entzogen und verboten.

Die Mitarbeiter von Job-Center, Sozialamt, Agentur für Arbeit sind nicht
recht-, ´Geschäft-, Handlungs-, Vertrags-, oder Grundrechtfähig sodass sich alles auf die reine, interne Verwaltung beschränkt.

Sie dürfen Anträge zum Unterhalt annehmen und diese intern bearbeiten und weiterleiten zur Zahlung des Unterhaltes.

Wichtig dabei ist zu wissen, dass der Antragsteller der Begünstigte der Treuhand ist, der Treugeber, der Kreditgeber, von dem die Parasiten die sich als Beamte bezeichnen leben.

Sie dürfen den Kreditor (Kreditgeber) auch nur in der versicherten Form z. B.
RENATE MUSTERMANN / SCHULSTRASSE 5 / 35000 MUSTERHAUSEN also nur in Großbuchstaben anschreiben, jede andere Anschreibweise erfüllt den Straftatbestand des Identitätsdiebstahles u.v.m..
Zum Beispiel:
Mustermann Renate / Renate Mustermann / Frau Renate Mustermann usw…
Die Bezeichnung Herr / Frau davor, auch wenn alles in Großbuchstaben geschrieben wurde, wäre
vorsätzlicher Betrug, da Herr / Frau – HERR / FRAU völlig rechtelos sind.

Mit der Anschreibweise werden sehr viele Straftatbestände erfüllt.
Verbotenes In-Sich-Geschäft, Identitätsbetrug, Steuerbetrug, Geldwäsche, Treuhandbetrug, Postbetrug, Missbrauch der jur. Person zu Strohmann- Scheingeschäften, Plünderung u. v. m..
Der Grund dafür, die Anschreibweise stellt eine selbst erfundene (emittierte) Person dar, die es im
Treuhandsystem nicht gibt und unversichert ist.
Man will dann unter vorsätzlichem Betrug ein Geschäft mit sich selbst, mit seiner selbst erfundenen Person zu Lasten des Kreditors (Antragstellers) abschließen.

Sie dürfen euch nicht:
zu irgendeiner Arbeitsannahme zwingen, Eingliederungsvereinbarungen vorlegen, euch Sanktionieren, irgendwelche Forderungen zu angeblichen Rückzahlungen verlangen, sie dürfen gar nichts außer euren Antrag zur Sicherung eures Unterhaltes anzunehmen und zu bearbeiten.
Sie sind nicht einmal befugt euch zu irgendwelchen Gesprächen einzubestellen, außer ihr wünscht das
ausdrücklich selbst.

Was auch oft passiert, einige Mitarbeiter sind nicht sparsam mit Beleidigungen und stellen die Antragsteller als Schnorrer und Arbeitsscheu dar.
Bei sowas ist sofort ein Strafantrag zu stellen, niemand ist im Treuhandgebiet zur Arbeit verpflichtet, niemand liegt anderen auf der Tasche, jeder lebt von seinem eigenen Treuhandvermögen, dass sich
von der Grundsumme her bereits auf eine monatliche Leistung von 15.000, - € bezieht.
Miete, Krankenversicherung, Rentenversicherung, alles wird aus dem Treuhandvermögen bezahlt.
Dazu sollte der im Anhang beiliegende Artikel ganz aufmerksam gelesen werden.

Der euch zustehende Unterhalt ist durch die Sozialgesetzbücher geregelt.
Sie dürfen auch keine weiteren Unterschriften von euch einfordern, denn das sind verbotene Zusatzvereinbarungen, zu denen sie nicht befugt sind.

Der Unterhalt, der heutzutage bezahlt wird, ist für Frau Renate Mustermann, der euch tatsächlich zustehende Unterhalt für RENATE MUSTERMANN / MUSTERMANN RENATE fällt deutlich höher aus.

Die Mitarbeiter sind alles kriminelle Betrüger, ob wissentlich oder unwissentlich, wer einen Job annimmt, ist verpflichtet sich über den Job zu informieren, den man da ausführt.

Als erstes kann Beschwerde beim Geschäftsführer eingelegt werden, muss aber nicht, man kann auch sofort Strafantrag bei der Militärregierung stellen und dem Geschäftsführer eine Kopie davon zukommen lassen, der Mitarbeiter wird für euch schon in kürzester Zeit nicht mehr zuständig sein.

Wichtig dabei sind diese 3 Gesetzgebungen, gegen die verstoßen wird, mit dem Hinweis, dass eine
Meldung an die UPU, den IRS, der ILO sowie der Hinweis auf die UN-Carta Art. 73 – 76.

2007 -- Aufgrund des privaten Status der Unternehmen und der Vortäuschung öffentliches Recht auszuüben kommt es zur Durchgriffshaftung §§ 105 Abs. 1, § 128 HGB, sie haften persönlich mit ihrem gesamten Privatvermögen.
Da es sich hier um den Missbrauch der juristischen Person durch privat erzeugte Strohmann- Scheingeschäfte § 117 BGB handelt, führt dies zum „Verlust der Haftungsbeschränkung“.
2007 gab der BGH das zur Durchgriffshaftung führende Konzept des Missbrauchs der Rechtsform auf und begründete die Existenzvernichtungshaftung des Gesellschafters allein mit § 826 BGB als eine besondere Fallgruppe der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung.
Nicht versicherte „Strohmannfiguren“ stehen ausschließlich unter Haftung des jeweiligen Anwenders mit Durchgriffshaftung über dessen Juristische Obligation auf den Inhaber dieser [19/III GG].

18 US- Code § 1341 – Betrug und Schwindel / Postbetrug / Postsendung an jur. Personen!
Jeder, der einen Plan oder Trick zum Betrug entwickelt hat oder zu entwickeln beabsichtigt oder
wissentlich verursacht, dass sie per Post oder einem solchen Spediteur gemäß den Anweisungen
darauf oder an dem Ort, an den sie von der Person, an die sie adressiert ist, zugestellt werden sollen,
zugestellt werden, wird eine solche Angelegenheit oder Sache unter diesem Titel mit einer Geldstrafe
belegt oder nicht länger als 20 Jahre inhaftiert, oder beides.
Wenn der Verstoß im Zusammenhang mit einer vom Präsidenten erklärten Katastrophe oder einem Notfall größeren Ausmaßes (gemäß Definition dieser Begriffe in Abschnitt 102 des Robert T. Stafford Desaster Relief and Emergency Assistance Act (42 USC 5122)) oder ein Finanzinstitut betrifft, wird diese Person mit einer Geldstrafe von höchstens 1.000.000 $ oder einer Freiheitsstrafe von höchstens 30 Jahren oder beidem belegt.

18 US- Code § 1342 – Fiktive Name oder Adresse / Identitätsbetrug!
Wer zum Zwecke der Durchführung, Förderung oder Durchführung eines in Abschnitt 1341 dieses
Titels genannten Schemas oder Geräts oder eines anderen rechtswidrigen Geschäfts mit Hilfe des
Postdienstes eine fiktive Person verwendet oder annimmt oder anfordert, von ihr angesprochen zu
werden, falschen oder angenommenen Titel, Namen oder Adresse oder anderen Namen als seinen
eigenen richtigen Namen, oder nimmt oder erhält von einem Postamt oder autorisierten Verwahrer
von Postsendungen Briefe, Postkarten, Pakete oder andere Postsendungen, die an irgendjemanden
adressiert sind ein solcher fiktiver, falscher oder angenommener Titel, Name oder Adresse oder ein
anderer Name als sein eigener richtiger Name, wird unter diesem Titel mit einer Geldstrafe belegt
oder mit einer Freiheitsstrafe von höchstens fünf Jahren oder beidem.

Ihr seid die Kreditgeber, keine Bittsteller, ohne eure Kredite würde ihr Betrugssystem nicht funktionieren.
Sie sind zum Unterhalt verpflichtet und dürfen diesen nicht verweigern, sie dürfen auch keinen Unterhalt sperren, das sind schwere Straftaten, für die sie privat und persönlich haften.

Sie sind nicht rechts- und Geschäftsfähig!
Sie dürfen für ihre beamtete jur. Person nicht handeln!
Jede Handlung ist privat und persönlich unter privater, persönlicher Haftung!

Alle bisherigen Betrugs- Vereinbarungen sind null und nichtig, man kann sie sogar auf Rückzahlung
der gestohlenen Geldbeträge für Sanktionen usw… verklagen.
Rückzahlungen für irgendwelche Beträge, die zu hoch oder zu lange gezahlt wurden, müssen nicht zurückgezahlt werden, es war und es ist euer Geld, warum solltet ihr euer Geld an ein Job- Center zurückzahlen?

http://freie-berater.info/archive/15776?fbclid=IwAR0HP_TDUKjFJWaY2hdpqzButhdONfUs71Qpnzbj8B1BwtCPDPMt72Z-ytA

Es geht grundsätzlich um Treuhandbetrug.

Niemand hat uns jemals erzählt oder darauf hingewiesen, dass alle unsere Schulden mit der
Geburt und Ausstellung der Geburtsurkunde bis zum Lebensende, im Voraus bezahlt sind.

Im Austausch gegen deine Geburtsurkunde und deinen Antrag auf Sozialversicherung, die als Sicherheit für die Reduzierung der Staatsschulden bei den Banken verwendet werden, versprachen die Regierungen (die nur aus Unternehmen bestehen), alle deine Schulden zu bezahlen.
Alle arbeiten für ihren „Staat“ als Sicherheit für die nationalen Schulden an die Banker.
Die Deutschen arbeiten übrigens für die Schulden der USA. – (Deshalb die Zuständigkeit der IRS.) -
Deshalb soll das Besatzungsstatut auch auf Ewigkeit bestehen bleiben.
Die Schulden bestehen grundsätzlich aus den Kosten der Kriegsführungen dieser Wirtschaftsunternehmen, Kriege, die aus eigennützigen Zwecken geführt werden.
(Reine Wirtschaftskriege wie auch der WK l und der WK ll, durch Wirtschaftsunternehmen, heute nennt man das feindliche Übernahmen bei öffentlich bekannten Konzernen.)

Darum sind die Geburtsurkunden auch auf Aktienpapier gedruckt und werden an der Börse gehandelt.
Deinem Treuhandkonto werden für die Geburtsurkunde ca. 19,8 Millionen € gutgeschrieben.

Egal welche Schulden auch vorhanden sind, sie sind bereits bezahlt, Steuern, Miete, Strom,
Strafbefehl, Geldbußen, Kredite usw. usw.
Wer z. B. bei einer Bank einen Kredit für ein Auto (50.000,- €) aufnehmen will, muss sich mit seinem
Ausweis dort identifizieren.
Im Ausweis steht dein Name aber so, MAX MUSTERMANN, - das bist nicht du, dass ist die jur. PERSON, die dir ohne dein Wissen und ohne deine Zustimmung einfach übergestülpt wurde.

Im Kreditantrag steht dann auch zu lesen Beschaffung / Bereitstellung von 50.000,- €.
Das bedeutet, du, der Mensch stellt seiner jur. PERSON 50.000,- € zur Verfügung, die Bank
entnimmt deinem Treuhandkonto dann dieses Geld.
Es ist nicht das Geld der Bank, es ist dein eigenes!!!
Mit deiner Unterschrift unter diesen Kreditvertrag (Bereitstellungsvertrag), übernimmst du dann
für deine jur. PERSON die Haftung und die Verantwortung dafür, das der Kredit an dich zurück bezahlt wird.
Da die jur. PERSON aber gar nicht zahlen kann, zahlst du dein eigenes Geld wieder auf dein
Treuhandkonto ein.
Und so läuft das mit allem, du musst überall unterschreiben, dich überall mit deiner jur. PERSON identifizieren damit du die Haftung für die Zahlungsunfähige jur. PERSON übernimmst.
Du wirst bestohlen, die Regierungen (Wirtschaftsunternehmen) buchen z. B. deine Steuern von diesem Konto ab, schreiben dich dann an und verleiten dich dazu für deine jur. PERSON, die ja Steuern bezahlen muss, nochmals die Steuern zu bezahlen.
Menschen können und dürfen nicht besteuert werden, deshalb hat die kath. Kirche die jur. PERSON erfunden.
Deine Zahlung, Steuern usw. gehen in die eigenen Taschen dieser kriminellen und/oder werden für irgendwelche Wirtschaftskriege verpulvert.

Das läuft alles unter „money of accounts“ – was als Werteguthaben bekannt ist.
Es gibt keine wirkliche Substanz oder „money of exchange“, wie Gold oder Silber; nur
Bilanzkorrekturen und Aufrechnungen. (In den USA ist die IRS = Schatzamt zuständig)
Die US- Regierung stimmte zu, es für dich zu tun, als sie bereits 1933 die House of Joint Resolution (HJR) verabschiedete, kurz nachdem die Nationale Sicherheit und Bankenferien von Präsident Roosevelt ausgesprochen wurden.
Jeder ist seit seiner Geburt dort angemeldet, es wird nur niemandem erzählt.
Wir alle werden um unser Geld betrogen von den Banken und „Regierungen“ (Firmen).

Für jeden Vorgang wird ein neues Geschäfts/Aktenzeichen angelegt, was mit einer Konto- Eröffnung
zum Treuhandkonto des „Beschuldigten“, des angeblich „verurteilten“, des „Steuerpflichtigen“,
gleichzusetzen ist.
Die Annahme des Vertrages, es sind nichts weiter als Handelsverträge erfolgt durch das konkludente
Handeln = Annahme des Vertrages.
Täuschung im Rechtsverkehr § 123 BGB / = Betrug § 263 StGB.
Konkludentes Handeln, Beispiel, - wer ein öffentliches Nah- Verkehrsmittel – Bus – betritt, ist sich darüber im Klaren, dass er den gültigen Fahrpreis bezahlen muss.
Damit nicht jedes Mal erst ein Vertrag abgeschlossen und unterschrieben werden muss, wird hier das stillschweigende Einverständnis (konklusiv) vorausgesetzt und der Vertrag gilt als geschlossen.
Verträge mit „Behörden“ müssen bei einem Nicht- Einverständnis zurückgewiesen werden.
Kein Einspruch, kein Widerspruch, - Zurückweisung – des Vertrages.
Wird das nicht innerhalb kürzester Frist gemacht, - max. 2 Wochen, - gilt der Vertrag als geschlossen.
Beispiel so einer Konto- Eröffnungs- Nr. NZS 00 Cs 0000 Js 00000-18.
Die notwendige Unterschrift wird dann einfach reinkopiert und das Geld wird vom Treuhandkonto
einfach abgebucht.
Mittlerweile wurde alles noch wesentlich verfeinert, wer einen PERSONAL- Ausweis beantragen muss,
das geschieht natürlich unter Zwang, weil man sonst zu gar nichts mehr Zugang hat, kein Job, kein
Bankkonto, keine Wohnung, rein gar nichts, muss man in einem Kästchen Unterschreiben, natürlich
Digital, auf einem Tablett.
Dieses Kästchen, darum auch ein Kästchen hat mit eurem Ausweis rein gar nichts zu tun, es geht nur um eure Digitale Unterschrift, die dann für jeden Diebstahl, der eurem Treuhandkonto angelastet wird, verwendet wird.
Dieses Unterschreiben in einem Kästchen gilt überall, Tankstelle, Baumarkt usw. – es geht nur
um den Diebstahl von den Treuhandkonten.
Warum, wie funktioniert das, diese „Regierungen“ können und dürfen nur jur. Personen verwalten,
deshalb täuschen sie euch auch schon mit der Anschrift.
Im PERSONALausweis / Pass usw. werdet ihr als die jur. PERSON – MAX MUSTERMANN geschrieben.
Im Anschreiben wird aber der Mensch = Max Mustermann angeschrieben.
Der Mensch soll durch diese Täuschung für MAX MUSTERMANN die Verantwortung und Haftung übernehmen.
Der Grund, man will doppelt Kasse machen!
Zum einen wird der „Schuldbetrag“ gleich vom Treuhandkonto abgebucht und ist bezahlt.
Weil man aber gierig ist will man von der jur. PERSON, für die ihr unwissend die Verantwortung
und Haftung übernommen habt, das Geld ebenfalls haben, man hat euch ganz einfach zum
Verwalter dieser jur. PERSON gemacht.
Das Geld, dass ihr dann als Mensch völlig unwissend an diese kriminellen bezahlt, das stecken die sich in ihre eigenen Taschen, geben dem KONZERN (RE-GIER-UNG) 30 % Anteil ab und werden reicher und reicher.
Deshalb ist es auch Unsinn, wenn jemand sagt, wir müssen doch „Steuern“ bezahlen, sonst geht ja gar nichts mehr, nein, müssen wir nicht, die sind doch schon bezahlt, aus reiner Gier wollen die nur doppelt kassieren.
So läuft es nicht nur bei uns, überall auf der Welt wird das so gemacht.
Nur möglich durch das Kanonische Recht (Kirchenrecht- kath. Kirche), Menschen dürfen nicht besteuert werden, deshalb wurden die jur. PERSONEN erfunden.
In Europa wurden die neugeborenen Menschen mit der Taufe symbolisch ertränkt und gelten
dadurch als tot, die nur noch als jur. PERSONEN existieren. (Ein Name auf einem Stück Papier.)

Bei den Deutschen konnte man das nicht so handhaben, für die hatten die vollen Menschenrechte
nach § 1 BGB von 1896 – Deutsches Kaiserreich die volle Gültigkeit.
Die Deutschen sind das einzige Volk auf dieser Welt, das über die vollen Menschenrechte verfügt, von Papst und Kirche 1871 auf Ewigkeit anerkannt, ebenso, dass die Deutschen Gebiete den deutschen Völkern und nicht der Kirche gehören.
Nach dieser Ewigkeitsgarantie wurde die kath. Kirche aus dem Reich verbannt, die Konkordate
(Verträge) mit der Kirche wurden gelöscht.

1919 wurde das Reich dann von der Firma Weimarer Republik besetzt, die, diese Besatzung ausschließlich nur nach dem Kirchenrecht / Seehandelsrecht durchführen konnte.
Deshalb hat die W-R dann neue Konkordate mit der Kirche geschlossen.

Das gleiche erfolgte dann 1933 mit dem 3. Reich Adolf Hitler, weil der „dumme“ Kaiser als der er immer dargestellt wird, Hitlers Bitte zur Rechtsnachfolge ablehnte.

Da diese Gesetze auch 1945 nach dem 2. Weltkrieg immer noch Gültigkeit hatten und heute noch
volle Gültigkeit besitzen, musste ein anderer Trick herhalten.

Offiziell galten alle Deutschen nach dem 2. Weltkrieg als verschollen oder tot.
Innerhalb 7. Jahren hätten sich die Deutschen lebend zum Kaiserreich zurückmelden müssen.
Aus den hier ersichtlich betrügerischen Gründen, wurde das den Deutschen natürlich verschwiegen.
Nach Ablauf von 7. Jahren wurden dann alle Deutschen nach Kirchenrecht für tot erklärt.

Mit Ende des 2. Weltkrieges war das Kaiserreich eigentlich wieder befreit, deshalb hat bzw. durfte
das 3. Reich, auch nur Militärisch kapitulieren.
Hätte das 3. Reich insgesamt kapituliert, wäre das Kaiserreich frei gewesen und die Alliierten hätten
es nicht besetzen dürfen weil es am Krieg keine Schuld trug und nicht beteiligt war.
So wurde dann ganz scheinheilig das 3. Reich besetzt gehalten.
Damit das 2. Reich – Kaiserreich – nicht wieder in seinen Rechtestand kommen kann.

Dann wurde 1949 das 3. Reich in Bundesrepublik Deutschland umbenannt, auf diese Weise
konnte den Deutschen dann ein neues „Staatswesen“ vorgetäuscht und die Besatzung weiter aufrechterhalten werden.
„Großzügig“ wie die Alliierten nun mal waren, wurde dem 3. Reich (BRD) die Selbstverwaltung erlaubt.

Da das 3. Reich am 08. Mai 1945 aber Militärisch kapituliert hatte und nach Völkerrecht eine die Besatzung eines National- Staates nur Militärisch möglich ist, wurde dem 3. Reich (BRD) dann wieder

großzügig erlaubt, 1955 die Bundeswehr zu gründen, angeblich zur Verteidigung.
Tatsächlich aber hat Adenauer 1955 mit der Bundeswehr als Armee des 3. Reiches (BRD) dann erneut das Besatzungsstatut für 50 Jahre über das Kaiserreich ausgesprochen.
Kirchliche Konkordate wurden natürlich erneuert bzw. die des 3. Reiches auf die BRD übertragen.

Das Reich kann auch in diesem Fall nur von den eigenen Bürgern besetzt werden, da sich das Kaiserreich nicht mit im 2. Weltkrieg befand.
Seit 1955 wird das Kaiserreich von den vielen unwissenden Scheinbeamten und der Bundeswehr, ohne ihr Wissen, besetzt gehalten.
Angela Merkel (Kasner) hat 2005 dann die Besatzung um weitere 49 Jahre verlängert.

Da unsere angeblichen Reichsbürger aber dahintergekommen sind, werden sie gewaltsam daran gehindert, ihre Angehörigkeit zum Kaiserreich zu bestätigen.
Sie werden von den Medien verhöhnt, verleumdet und völlig lächerlich gemacht, keine Lüge ist dem kriminellen System zu dumm dafür.

Das Problem des Systems, der weltweiten Systeme, wenn die Deutschen durch die angeblichen Reichsbürger endlich aufwachen und ihre Rechte einfordern, brechen alle Systeme auf der Welt in sich zusammen.
Da alles nur auf Betrug und Täuschung aufgebaut wurde, hat weltweit rein gar nichts Rechtsgültigkeit.
Betrug und Täuschung machen jeden jur. Vertrag ungültig.

Jeder Mensch verfügt über den freien Willen, kein Mensch hat mehr Rechte als ein anderer.

Das ganze Sklaven- System stürzt in sich zusammen.
Nur der Mensch selbst kann Teile seiner Rechte freiwillig einschränken, zum Beispiel durch eine
freiheitliche, freiwillige Verfassung für ein selbstgewähltes Staatswesen.

Deshalb dürfen auch die Gerichte nur gegen jur. Personen verhandeln und ihre 12 BAR- Vermutungen
dabei anwenden (grob, ihr seid dumm und unmündig und braucht ihre Hilfe), gegen Menschen zu
verhandeln ist ihnen verboten weil sie keinerlei Rechte mehr haben, als jeder andere Mensch.

Deshalb haben auch nur die Deutschen den Schlüssel zur Freiheit in der Hand,
an dem Tag, wo dem Besatzer die Gefolgschaft verweigert wird, ist das Kaiserreich wieder Freitag und das System bricht zusammen.

Aufgrund der Ewigkeitsgarantie und der Blutlinien kann nur das deutsche Volk selbst seine Verfassungsmäßigen Rechte auflösen.
Oder aber, das deutsche Volk wird radikal ausgelöscht, was nicht so einfach möglich ist.
Die letzte Option ist,
die Vermischung der Blutlinien durch fremdes Blut, z. B – Arabern, Afrikanern usw.

Aber schon die Bibel sagt, die Völker sollen unter sich bleiben, von daher machte Hitlers Arier- Verordnung schon Sinn, zumal Israel dieses Gesetz 1948, 1 zu 1 übernommen und erlassen hat.

Denkt mal darüber nach, wenn ihr mal wieder in die Kirche zum Beten geht!
Denkt darüber nach, wenn ihr mal wieder die Haftung für eure jur. PERSON übernehmt.

Und dennoch, trotz all dieser kriminellen Machenschaften hat die Kirche Auswege aus der
jur. PERSON geschaffen.
Warum eigentlich, bei so viel krimineller Energie, Raub, Mord, Plünderung, mit nichts von all dem hat die Kirche jemals irgendwelche Probleme gehabt.

Canon 2056 und 2057.

Canon 2056
Wenn sich herausstellt, dass die private verborgene Treuhand auf falschen Grundannahmen hin
erzeugt wurde, dann verliert die Treuhand sofort jegliches Eigentum, wenn ein Mann oder eine Frau (Weib) erklärt derjenige mit Körper, Geist und Seele zu sein, der in der Geburtsurkunde steht.

Anmerkung: - Hinweis auf die symbolische Tötung durch die Taufe.

Canon 2057
Jeder Verwalter oder Ausführender, der es verweigert, augenblicklich die Cestui Que (Vie) Treuhand
aufzulösen, die über eine Person, ihren Staus und ihre Handlungskompetenz erzeugt war, ist des
Betruges schuldig und des fundamentalen Bruchs seiner Treuhänderpflicht, was seine sofortige
Entfernung und Bestrafung erfordert. Quelle: „ Canonum De Ius Positivum“

Mensch
Der Mensch ist das mit Verstand und Sprachvermögen begabte Lebewesen von
seiner Geburt bis zum Tod.
Der Mensch steht im Mittelpunkt des von ihm gestalteten Rechts.
Er hat bestimmte grundlegende Rechte „gegenüber“ dem Staat.
Quelle: Vahlen Jura – Juristisches Wörterbuch – 15 Auflage.

Erläuterungen:
Bezeichnend ist, dass der Mensch juristisch nicht als Person, sondern stets eindeutig als Mensch und
damit als „Lebewesen“ definiert wird.
Zu bemerken ist ferner, dass der Mensch hinsichtlich seiner grundlegenden Rechte, ebenfalls juristisch
definiert, nicht „im“ Staat, sondern dem Staat gegenüber steht.

Nur in dieser Position “gegenüber“ (also außerhalb) dem Staat kann er auch seine Rechte behaupten.
Demzufolge bedarf es daher einer „Eingliederung“ in den Staat, um förmlich ein Rechtsverhältnis
herzustellen.
Einzig dazu dient die Person als (Rechts-) Subjekt.

Person: = (lat. persona = die Maske, Rolle und Stellung des Schauspielers.)

Warum hat die Kirche diesen Weg für die Menschen aus der PERSON geschaffen???
Vielleicht weil sie doch gutherzig ist? – Eher nicht!!!

Die Kirche muss diese Wege offen lassen weil ihr alles andere verboten ist.
Es gibt eine Macht, die weitaus höher über der Kirche steht, das ist nicht die Macht, zu dessen Stellvertreter sich die Kirche selbst ernannt hat.

Selbst wenn man dies einem sog. „Beamten“ um die Ohren schlägt, begreift der nicht, was damit überhaupt gemeint sein könnte.
Die Menschen wurden derart verdummt, die Wissen nur noch so viel, wie sie wissen dürfen.
Ein selbstständiges Denken darf man nicht mehr erwarten.

Alles basiert nur noch auf Lügen, Raub, Betrug und Plünderung.

Der Handel mit den Geburtsurkunden an der Börse
ist Sklavenhandel im ganz großen Stil.

Den meisten wird dies hier alles völlig unglaublich, so unglaublich vorkommen, dass es schon völlig unglaubwürdig erscheint.
Es ist aber tatsächlich die Realität, diese jur., kriminellen Schachzüge wurden auch nicht von heute auf morgen entwickelt und installiert, das hat viele Jahrzehnte, Jahrhunderte gedauert.
Die jur. Person z. B. wurde schon vor 2000 Jahren erfunden und installiert.
Alle weiteren Schritte wurden über Jahrzehnte und Jahrhunderte entwickelt, verfeinert und ganz langsam und vorsichtig zur Anwendung gebracht, teilweise mussten auch erst die Grundlagen dafür noch geschaffen werden.
Alles verlief langsam und vorsichtig, man wollte den schlafenden Tiger ja nicht aufwecken.
Denn dann wäre das Spiel schnell vorbei gewesen.
Kriminelle, korrupte Politiker die käuflich oder erpressbar waren, hatte man immer ausreichend zur
Verfügung.
Über Jahrhunderte hinweg wurde dieses System entwickelt und installiert, deshalb ist es jetzt zur Zeit etwas sehr verwirrend, warum jetzt mit einem Mal alles wie am Fließband entwickelt und installiert wird, ohne jede Vorsicht, egal ob die Menschen was bemerken oder nicht.

Ich vermute recht stark, das hängt mit mehreren Ereignissen zusammen.
Das Kaliyuga (Zeitalter) wechselt von Fische in den Wassermann, (dunkles Zt. A. geht ins helle.),
die Sonne wird zunehmend weißer, was die Phase des Erwachens der Menschheit beschleunigen soll.
Die zunehmenden Verhaftungswellen in den USA, nun auch einem Bericht aus März 19 folgend,
in Russland, die klaren Ansagen der China- Allianz zu Israel und den Saudis.
Dann gibt es da noch eine Allianz, vor der sich die Wissenden des dunklen Systems am meisten fürchten, das alles sieht immer mehr nach einem Panikartigen Gebaren aus.
Die Zeit rennt ihnen davon, deshalb schlagen sie scheinbar nur noch wild um sich.
Ich vermute aber einmal, es ist schon zu spät, bei mir auf jeden Fall.
Ich war auch so eine Schlafmütze, mich hat das alles nie interessiert, erst vor etwas über 3. Jahren bin ich völlig grün hinter den Ohren hier dazu gestoßen.
Suspekt war mir Kirche und „Staat“ schon immer, dass die kriminell sind war mir völlig klar.
Ich hab auch noch einen Job, der mich sehr in Anspruch nimmt, am Wochenende Büroarbeit und noch so einiges mehr, ich hab also nicht unendlich Zeit, mich mit all dem hier zu beschäftigen.
Deshalb wundere ich mich selbst darüber, woher ich all das Wissen habe, wie ich das alles so abspeichern konnte, das meiste schreibe ich aus dem Kopf, es ist einfach da, die Zutaten fliegen mir einfach so zu.
Vielleicht ist meine Aufwachphase schon sehr früh angefangen.

Die gegenwärtige Strafbefehlsseuche ist auch ein Zeichen von Angst und eine Art Rückzugsgefecht. Das System schlägt wild um sich, ahnt es doch seine Gefährdung. Denn Überraschungen wie die Wahl eines Donald Trump in den USA, die das transatlantische mafiöse Establishment, das einen gerne als Pack und dumpfes Vieh betrachtet, so sehr entsetzte, können sich auch in Europa ähnlich oder auch ganz anders gelagert und dann noch unberechenbarer wiederholen.
Strafbefehl BRD unrecht EMRK Einspruch.

Show less