Războiul Ucraina este un blat 4. Războiul în general este o afacere

Într-un prim video https://rumble.com/v6qashi-rzboiul-din-ucraina-este-o-cacealma-ntre-rusia-i-occident.html am arătat legăturile dintre oligarhii ruşi şi cei occidentali, din care deduceam că războiul indirect dintre Rusia şi Occident este o cacealma. În cel de-al doilea video https://rumble.com/v6r569y-rzboiul-ucraina-este-un-blat-2-lipsa-de-strategie-din-partea-rusiei-pentru-.html am adus al doilea indiciu, respectiv bâlbâiala ruşilor în aplicarea loviturii de graţie Ucrainei. În cel de-al treilea video https://rumble.com/v6rilqt-rzboiul-ucraina-este-un-blat-3-rusia-este-o-dictatur-modern-democraie-liber.html am adus al treilea indiciu, şi anume că Rusia este o dictatură modernă, adică ceea ce propagandistic se cheamă „democraţie liberală” în Occident, nu o dictatură clasică, imperialistă, ceea ce înseamnă că ea doar simulează imperialismul clasic, practicând însă de fapt pe cel modern, capitalist. În acest al patrulea video descriu dependenţa sistemului capitalist de război. Mai multe detalii despre această temă pot fi văzute în capitolul 1 al cărţii mele „Manifestul societăţii automatiste” http://baldovinconcept.blogspot.com/2016/10/6-utilizarea-camuflata-amenintarilor.html . De asemenea, am făcut în video referinţă la cele 4 indicii că Pearl Harbor a fost în prealabil cunoscut de către pilonii americani, care pot fi văzute aici: https://baldovinconcept.blogspot.com/2022/11/2546-descrierea-celei-mai-mari.html

variantă de text simplu, aici:

„Vă salut! În video-ul anterior am lăsat trei subiecte în suspensie, în continuare; unul este subiectul COVID, altul este ajutorul pentru Ucraina şi, în sfârşit, ultimul, cel de-al patrulea indiciu, să-i zicem aşa, cum că războiul din această ţară este o cacealma, este o regie – ăsta nu e chiar un indiciu asupra ceea ce se întâmplă în Ucraina, ci o constantă a tuturor războaielor care se întâmplă de 100 de ani, şi care sînt începute de marile puteri militare. Toate sînt de fapt nişte regii. Şi cel mai clar, cel mai concludent exemplu este războiul din Vietnam, care a început cu o mare cacealma, cu o mare regie în golful Tonkin, în apele teritoriale ale Vietnamului, când o navă americană efectiv a pătruns în acest teritoriu vietnamez, a fost somată să se oprească, să se întoarcă, n-a vrut, a continuat înaintarea, şi evident că vietnamezii au atacat nava respectivă. Ei bine, ce s-a raportat în presa americană? Că o navă vietnameză a atacat o navă americană. Şi că în felul ăsta s-a deschis războiul, s-a declarat război în mod implicit, cum s-a întâmplat şi cu al doilea război mondial. Ceva de genul ăsta s-a întâmplat şi acolo, cu minciuna cum că Hitler ar fi declarat război şi alte chestii de genul ăsta.

Un al doilea mare exemplu este atacul de la Pearl Harbor, în urma căruia Statele Unite a intrat în Cel De-al Doilea Război Mondial. Până atunci era ţară neutră; şi majoritatea americanilor erau împotriva intrării Statelor Unite în acest război, în ciuda presei, care insista la aşa ceva, cam cum se întâmplă la noi în zilele astea, de fapt în anii ăştia, când vuvuzelele din presă dau la unison în mare parte ştiri despre Ucraina. Acum au lăsat o mai moale, dar în primul an cele mai importante ştiri erau despre războiul din Ucraina. Ei bine, la fel se întâmpla şi în Statele Unite. Şi au fost şi proteste de stradă în perioada aia, până la Pearl Harbor. Şi ăsta a fost un eveniment orchestrat. Şi, pentru detalii puteţi vedea capitolul 2 din cartea mea „Manifestul Societăţii Automatiste” în care arăt patru indicii că Pearl Harbor a fost în prealabil cunoscut de către pilonii americani. Şi cel mai important este faptul că cu 55, 50-55 – cam ceva de genul ăsta, nu e clar exact timpul – de minute înainte de atac, avioanele japoneze care au venit să atace la Pearl Harbor au fost surprinse de radar, de o singură staţie radar, care a scăpat cumva neînchisă. Că toate au fost închise. Mamă, ce seamănă cu decembrie '89 la noi! Au fost închise. Numai că un zăpăcit de soldat, unul George Elliott, n-a vrut să închidă. De fapt a închis staţia, dar după aceea a redeschis-o şi a observat că vin nişte avioane. Şi a sunat şi el mai departe, şi i s-a spus că de fapt ar fi avioane americane. Şi în felul ăsta baza de la Pearl Harbor nu s-a putut apăra. Ei bine, mai multe detalii vedeţi acolo! Nu vă zic deocamdată mai multe.

Ce e important să vedem e faptul că există o dependenţă a metaoligarhiei, a marilor bancheri şi industriaşi pentru război. Şi dacă în 1941, când a fost atacul la Pearl Harbor, s-a dat vina pe japonezi, după aceea s-a dat vina pe… eu ştiu .. atacurile de la 11 septembrie, şi alea cusute cu aţă albă. Încă o dată fac referire la cartea lui Griffin „The New Pearl Harbor”. Dacă n-aţi citit-o, uitaţi-vă pe ea pentru că nu ştiţi mai nimic despre ce s-a întâmplat atunci! Sau, după ea s-a făcut un documentar de patru ore; pe ăla îl puteţi vedea. De ce e dependenţa asta de război? Pentru că, de fapt, libertatea, cu care noi sîntem dezinformaţi în aceste secole de aşa-numita „democraţie”, e de fapt o falsă democraţie; este o formă evoluată de sclavagism, care are cam acelaşi principiu: în antichitatea clasică sclavia clasică era făcută prin ameninţarea directă a sclavului, iar acum prin ameninţări voalate, printre care şi războiul ăsta. În timpul războiului se câştigă foarte mult de către cei bogaţi. Şi există o referinţă a mea la cum a crescut economia americană în timpul Celui De-al Doilea Război Mondial; e un procent de câte două cifre la un moment dat, 17-18%, ceea ce e de neconceput să crească economia în zilele noastre cu astfel de procente. Dar, evident că întâi a scăzut de la criza din 29 până în 41, când a fost atacul de la Pearl Harbor. A fost o criză prelungită în Statele Unite şi în toată lumea, ştiţi despre ea. Ei bine, războiul ăsta a adus la o predispoziţie a omului simplu de a munci mai mult, la fel ca şi sclavul clasic. Şi de asta e nevoie de război. Şi de asta se doreşte inflamarea acestui război. Pentru că, cu cât e mai mare, cu atât creşterea economică e şi mai mare. Şi de asta se caută ca noi să intrăm în acest război. O să revin cu alte detalii în următoarele video-uri. La revedere!”