Епископ-помощник из Казахстана критикует архиепископа К. М. Вигано. Ответ.

5 months ago

Это видео также смотрите на: https://vkpatriarhat.org/ru/?p=32659

Подписаться на рассылку новых публикаций от ВВП https://bit.ly/3zFm2QV

Этим реагируем на очернение архиепископа Карло Марии Вигано со стороны епископа-помощника Шнайдера из Казахстана. Во время интервью для Братства Матери Божьей Фатимской 10 марта епископу-помощнику Шнайдеру задали абсурдный вопрос: «Находится ли архиепископ Вигано в схизме?». А Шнайдер дал на него еще более абсурдный ответ: «Да, к сожалению, это так».
Напротив – слава Богу, что архиепископ Карло Мария Вигано находится в истинной Католической Церкви и никогда не отделился от правоверного учения, которое в течение истории соблюдали все законные папы. Он твердо стоит и защищает это учение Христа и Традицию против содомского псевдоевангелия, провозглашенного псевдопапой Бергольо. Из-за этого Хорхе Мария Бергольо исключил себя из Католической Церкви и, согласно Гал. 1, 8-9, навлек на себя Божью анафему – исключение и проклятие за проповедование иного – содомского антиевангелия.
Эту позицию Священного Писания по отношению к папе-еретику четко выразили Отцы Церкви, такие как св. Киприан, св. Августин, св. Иероним, а также учителя Церкви св. Альфонс Лигуори, св. Франциск Сальский и св. кардинал Роберт Беллармин, утверждающий: «Папа, являющийся явным еретиком, автоматически перестает быть папой и главой, равно как автоматически перестает быть христианином и членом Церкви».
Каждый, кто имеет внутреннее единство с антиевангелием Бергольо, представленным еретической декларацией «Fiducia supplicans», тем самым публично отрекается Иисуса Христа и, если не покается, в час смерти будет осужден. Это ясно исходит из самой сущности Христова учения и всей церковной традиции. Но епископ-помощник Шнайдер эту реальность упорно бойкотирует.
Епископ-помощник Шнайдер в видео также заявил, что будто бы «подход архиепископа Карло Марии Вигано к кризису в Церкви не является правильным путем», ибо он «отвергает авторитет действительного папы», который «был принят всей Церковью и всеми кардиналами», а это, по словам Шнайдера, «очень серьезный поступок, который мы не можем принять».
Подход архиепископа Карло Марии Вигано к кризису в Церкви, напротив, является правильным путем, и именно потому, что он отвергает авторитет недействительного папы. Бергольо узурпировал высшую церковную власть и максимально злоупотребляет папским авторитетом. Это очень серьезное преступление, которое не может принять ни один католик, желающий сохранить правоверное учение и спастись. Манипуляционная фраза о том, что вся Церковь и все кардиналы принимают это злоупотребление авторитетом, не изменяет того факта, что псевдопапа исключил себя из Церкви вместе со всеми, кто имеет с ним внутреннее единство. И на них падает анафема за содомское антиевангелие согласно Гал. 1, 8-9.
Героическому примеру Карло Марии Вигано в верности Христу и Его учению должны подражать все правоверные католики.
Напоминаем, что Шнайдер неоднократно демонстрирует свое незнание католического учения или сознательно его отрицает, игнорируя реальность, что явный еретик не может быть правомочным папой.
Епископ-помощник Шнайдер добавил, что архиепископа Вигано будто бы нельзя сравнивать с архиепископом Марселем Лефевром: «Архиепископ Лефевр критиковал ошибки II Ватиканского Собора, новую Мессу и плохой пример иерархии, но никогда не употреблял пренебрежительных выражений по отношению самого папы».
Архиепископ Вигано четко называет недействительного папу узурпатором папской власти. Это не пренебрежительное выражение, а реальность. Что касается архиепископа Лефевра, то если бы он жил сегодня, то действовал бы так же, как архиепископ Вигано.
Цитата Шнайдера об архиепископе Вигано: «...кажется, что им руководит гнев, и ему не хватает сверхъестественной перспективы, что препятствует настоящему обновлению».
Шнайдер выявил, что считает сверхъестественной перспективой веру в то, что еретик, который публично отрекся от Христа, посвятился сатане, интронизировал демона Пачамаму и провозгласил содомское антиевангелие, является настоящим папой. Он не глядит на то, что этим противоречит самой сущности Священного Писания и Традиции. Это не сверхъестественная перспектива, а демагогия Шнайдера, ни в коем случае не ведущая к обновлению Церкви, а к ее самоуничтожению.
Архиепископ Карло Мария Вигано любит Христа и Церковь. Он ясно видит, что души публично обманывают и тянут к гибели из-за злоупотребления наивысшим авторитетом в Церкви. Поэтому имеет в сердце большую боль, связанную со святым гневом, который имели все пророки. Этот гнев имел и сам Господь Иисус, когда брал бич на тех, которые оскверняли Божий храм, или когда называл тогдашнюю церковную иерархию лицемерами, побеленными гробами и змеиным отродьем.
Цитата Шнайдера: «Папа в настоящее время продвигает некоторые неясности и ошибки».
Шнайдер называет самые большие ереси Бергольо всего лишь неясностями, а ликвидацию самих корней Церкви и запрограммированный им самоубийственный синодальный ЛГБТК-путь простыми ошибками.
В этом контексте приводим цитату архиепископа Вигано с января 2025 года: «На конференции в Анжеликуме в Риме 2018 года епископ Шнайдер, сидевший рядом со мной в первом ряду, вложил мне в руки письмо с подписью представителя Государственного секретариата Пенья Парра, в котором ему бескомпромиссно предписывалось не покидать территорию диоцеза Астаны, где он до сих пор является епископом-помощником. Тогда он сказал мне: „Посмотрите, что они сделали со мной!”.
Что могло заставить Бергольо упразднить этот приказ, так что (Шнайдер) уже много лет может повсюду путешествовать? Возможно, тот факт, что Шнайдер, несмотря на свою приглушенную критику, признает Бергольо папой и ездит в Ватикан, чтобы как таковому отдать ему честь?».

+ Илия
Патриарх Византийского Вселенского (Католического) Патриархата

+ Мефодий, ЧСВВр + Тимофей, ЧСВВр
епископы-секретари

24.03.2025

Loading comments...