Lettre ouverte au gouvernement australien

Lettre ouverte au gouvernement australien
Aux représentants du gouvernement australien,

Je suis Chan Han Choi, une victime de graves violations des droits de l'homme et de négligence médicale en Australie. Cette lettre est une protestation contre les doubles standards du gouvernement australien en matière de droits humains et le traitement injuste que j'ai subi.

1. Hypocrisie : « Le voleur qui brandit le bâton »
L'exigence du gouvernement australien de garantir un traitement humain à Oscar Jenkins, un citoyen australien capturé en tant que prisonnier de guerre dans le conflit Russie-Ukraine, est surprenante.
• « Pourquoi le gouvernement australien défend-il les droits humains à l’étranger tout en refusant une protection médicale à ses propres citoyens ? »
• « N’est-ce pas une violation des droits humains que de me négliger systématiquement alors que je souffre de complications du diabète en prison ? »

2. Négligence médicale délibérée et conditions mettant ma vie en danger
Le gouvernement australien m'a refusé tout traitement médical, ce qui a entraîné les maladies graves suivantes :
• Neuropathie diabétique : risque accru de nécrose des membres
• Atteinte cardiovasculaire : risque triplé d'infarctus et d'accidents vasculaires cérébraux (selon les normes de la Fédération internationale du diabète)
• Perte de mémoire et complications aiguës : en août 2020, j'ai été admis en soins intensifs à cause d’un taux de sucre incontrôlable

Le gouvernement australien a ignoré mes demandes de compensation en octobre et novembre 2024, et m'a privé de mes droits juridiques en restreignant les visites d'avocats, en bloquant les interprètes et en surveillant mes appels téléphoniques.

3. Procès en mon absence et refus de révision : La corruption du système judiciaire australien
Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantit à tout accusé le droit à un procès équitable et à une défense juridique adéquate. Pourtant, le gouvernement australien a organisé un procès sans ma présence et a rejeté unilatéralement ma demande de révision.
• « Est-ce cela l’État de droit dont l’Australie se vante ? »
• « L’Australie a-t-elle l’autorité morale pour exiger le respect des droits humains de la Russie ? »

4. Condamnation internationale et demande d’enquête de la CPI
Les organisations internationales de défense des droits humains ont critiqué la « diplomatie sélective des droits humains » de l'Australie et ont souligné que sa négligence médicale intentionnelle viole les Règles Nelson Mandela de l’ONU.
• « Le gouvernement australien doit être soumis à une enquête de la Cour pénale internationale (CPI). »
• « La communauté internationale doit dénoncer l’hypocrisie de l’Australie en matière de droits humains. »

5. Le gouvernement australien doit répondre
Avant d’exiger la libération d’Oscar Jenkins, vous avez le devoir de sauver votre propre citoyen.
• « Mettez immédiatement fin à cette négligence dangereuse. »
• « Reconnaissez l'injustice de mon procès en mon absence et présentez des excuses pour le refus de révision. »
• « Publiez des excuses officielles pour les doubles standards de l’Australie en matière de droits humains. »

Cette affaire n'est pas seulement une tragédie personnelle, mais une question grave qui remet en cause l’ensemble du système des droits humains en Australie. La communauté internationale observe déjà les actions de l'Australie.

J’exige une réponse.
Chan Han Choi
2 avril 2025

#Australia_Human_Rights_Hypocrisy #Medical_Neglect_Condemnation #ICC_Investigation_Request #Australia_Government_Answer