06/3/2025 TỔNG THỐNG TRUMP CÓ BỎ "ĐỒNG MINH" UKRAINE?

06/3/2025 TỔNG THỐNG TRUMP CÓ BỎ "ĐỒNG MINH" UKRAINE?
Có những tranh cãi, lên án, trách móc tt Trump đã bỏ Ukraine cũng giống như tt Ford bỏ VNCH khi xưa..
Vậy chúng ta cùng nhau tìm hiểu nhé!
Cụm từ đồng minh (ally), theo tra cứu từ điển Dictionary. Com.. thì có nghĩa như sau.
“A state formally cooperating with another for a military or other purpose.
"debate continued among NATO allies"
Combine or unite a resource or commodity with (another) for mutual benefit.
(google dịch “Một quốc gia chính thức hợp tác với một quốc gia khác vì mục đích quân sự hoặc mục đích khác.
"cuộc tranh luận tiếp tục giữa các đồng minh NATO"
Kết hợp hoặc hợp nhất một nguồn tài nguyên hoặc hàng hóa với (một quốc gia khác) vì lợi ích chung.”
Vậy nếu Mỹ đứng chung chiến tuyến với Ukraine, chống lại Nga thì lúc đó Ukraine mới là đồng minh quân sự với Mỹ. Hoặc sau khi Mỹ và Ukraine ký kết cùng khai thác khoáng sản ở Ukraine thì lúc đó mới gọi là đồng minh kinh tế. Chớ hiện tại Mỹ không phải là đồng minh của Ukraine. Mỹ chưa vào Ukraine, chưa phải là đồng minh thì bỏ rơi cái giống gì bây giờ?
Mình hoàn toàn ủng hộ việc tt Trump nhất quyết không bảo đảm an ninh cho Ukraine vì quyền lợi của Mỹ ở Ukraine là cái gì mà đòi đem tiền bạc, vũ khí và sinh mạng của lính Mỹ đi bảo vệ an ninh cho Ukraine? Một đòi hỏi vô duyên. Kiểu như nghèo kiết xác, trên răng dưới dép tổ ong, ngoại hình thì kém, kiến thức thì không, ăn nói lai vô duyên .. mà đòi cưới vợ đẹp tự nhiên cở hoa hậu thì mới chịu… chỉ có loại bị bệnh tâm thần mới có kiểu đòi hỏi như thế.
Mấy ngày hôm nay, truyền thông và đảng DC cũng gia tăng tần số tấn công tt Trump và phó tt Vance. Nhất là phó tt Vance. Cho rằng phó tt Vance là kẻ cả, ý mạnh hiếp yếu, là phục kích đánh úp tt Zelensky..etc. Nhiều người nắm không rõ thông tin cũng vội tin hay ít nhất là nghi ngờ về phó tt Vance.. Thật ra không có vụ tt Zelensky thì cái đám này nó cũng kiếm cách tấn công phó tt Vance. Vì sao? Mời các bạn nghe bài phát biểu của JD Vance ở Munich thì sẽ rõ.. Phải nói đây là bài nói chuyện quá hay..
Mình nghe say mê làm các lãnh tụ của E.U ê mặt vì cái tội vạch trần bộ mặt giả dối cánh tả của đám lãnh đạo này. Vì là hội nghị an ninh, E.U tưởng rằng JD Vance sẽ nói về quốc phòng, về phòng vệ của NATO, kêu gọi các nước trong NATO gia tăng ngân sách về quốc phòng..etc. Rồi sau đó như mọi lần .. chả anh nào tuân thủ chịu tăng chi phí quốc phòng cả.. Không ngờ lần này, JD Vance phán một câu làm cả hội trường chết sững.. Đó là..
Sự nguy hiểm về an ninh đối với Châu Âu, không đến từ bên ngoài (ý nói từ Nga hay China) mà đến từ bên trong. Đó chính là tự do ngôn luận, tự do phát biểu chính kiến bị chà đạp. Ở nước Mỹ, chúng tôi không đồng ý với chính kiến của các bạn, nhưng chúng tôi sẵn sàng đứng ra bảo vệ để bạn được nói lên chính kiến của mình ở nơi công cộng.
Trong khi đó ở Anh chẳng hạn.. Nếu bạn cầu nguyện, ngay cả trong nhà bạn cũng có thể bị bắt. Hàm ý luật cấm phản đối phá thai ở gần nhà phá thai.. Hay ở Đức, chỉ chế giễu, gọi chính trị gia bằng một cái tên bá láp nào đó bạn cũng có thể bị bắt.. Etc.. (tôi chỉ còn nhớ loáng thoáng là vậy)
Phải nói rằng bài phát biểu của phó tt Vance đã đập thẳng vào bộ mặt đạo đức giả của đám lãnh đạo các nước châu Âu đang do bọn cánh tả nắm quyền. Nơi mà họ tự coi mình là “tự do, dân chủ, văn minh..” mà thực ra hành động của họ cũng chả khác gì các nhà nước độc tài, đảng trị như Trung Cộng hay Việt Nam bây giờ.. Có những tội hình sự mà chỉ mới đọc thôi là đã thấy muốn ói rồi “nói xấu lãnh đạo, lợi dụng tự do dân chủ làm hại cá nhân, nhà nước”..etc rồi kết tội hình sự, phạt tù tính bằng năm mà trong bản tuyên án tội chả thấy liệt kê ra hại cá nhân có tên gì? Rồi hại nhà nước là hại ra sao? Cũng chả thấy nói.. Và đó chính là mô hình mà Châu Âu hiện tại đang tiến tới, bảo vệ lãnh đạo, bảo vệ những người đang cầm quyền.. Đó là độc tài, toàn trị và vô cùng thiếu vắng tự do, dân chủ.