24.2.25: Natural Law Court (LLC) med Roger Johanson (S)

Zoom sending kl 2000 - 2200
https://us02web.zoom.us/j/5176976969
Passkode: CLC17

Kjære lysarbeidere,

Som den første av to innlegg; i kveld og neste mandag, får vi besøk av Roger Willy Mikael Johanson som er en av stifterne av Natural Law Court of Justice, eller skal vi kalle det Naturrettens Domstol?
Naturrettens Domstol ble etablert 4. desember 2022 som en åndelig forsamling av individer som har erklært sin suverenitet og uavhengighet. Forsamlingen bygger på naturrett og naturfilosofi fra et esoterisk, helhetlig perspektiv.
Hovedformålet er offentlig opplysning og økt forståelse av lov og rettigheter, inkludert grunnlover, menneskerettigheter og kontraktsrett. Domstolen anvender naturrett i forhandlinger og beslutninger, skaper presedens og utvikler kunnskap gjennom praksis. Domstolen distanserer seg fra aktører som ikke respekterer liv, helse og miljø.

Velkommen til kveldens sending.

Med vennlig hilsen
Bård og resten av redaksjonen bestående av Vivi-Ann, Hege Tanita og Tor

CHATTEN:

God kveld godtfolk🍀 Ønsker dere en interessant og lærerik sending🥰

Vi samler spørsmål til sist, og ber om at vi holder oss til kveldens tema.

Jeg er ikke satt opp som co-host.

https://www.naturallawcourtofjustice.info

Hei, vil bare rette opp en liten trykk feil i dagens invitasjon. Jeg sa fra på redaksjonsmøte i går kveld at jeg takker for meg i redaksjonen. Det har vært en spennende periode, men heretter står ikke navnet mitt på invitasjonen lenger, hilsen Tor

På slutten av dagens sending vil vi takke Tor for lang og tro tjeneste.

https://fn.no/avtaler/menneskerettigheter/fns-verdenserklaering-om-menneskerettigheter

Living in private - med sin egen erklæring Live Life Claim (LLC).

https://www.naturallawcourtofjustice.info de hadde kurs 15.2 i Sverige, men dessverre var der ingen nordmenn tilstede. Så Roger har nå stillet opp og holde en forelesning over 2 kvelder - 24.2 Mandag og 3.3. Mandag fra kl 20-ca 22.

Living-in-the-Private.pdf

Her er en bildeserie av hva landets lover er... https://www.tiktok.com/@htanita/photo/7474314663447039254?

Law of Land - som vi ivrer for, inneholder 1: Universal Law. 2: Natural Law. 3: Common Law (Court of Justice) / Folkedomstol med verktøyet Living in Private, LLC, og/eller Affidavit, Notice of Liability, VIS LEGIS, CommonLawCourt.com medlem, m.m. som grunnlag for FOLKEDOMSTOL eller ASSAMBLE for å bestemme fundamentet/lovene som: 3: utgjør Konstitusjonelle lover - for dette levende samfunnet, der FOLKETS VILJE gjelder, og ingen økonomiske særinteresser tillates å overkjøre de enkle 4 retningsgivende lover om: Do no harm, Make no loss, make no pain, sign no unhonourable contracts. Det motsatte er dagens jurisdiksjon basert på Law of Water som består av ensidige administrative kommersielle handelskontrakter der alt og alle har en "økonomisk verdi som faktor i systemet". Viktig å forstå at vi må stå sammen - arm-i-arm - for å skape endring. Vi er suverene, suverenitetsprinsippene med våre medfødte rettigheter.

til Tor. Får du lagt det inn i PowerPoint?

Takk for din innsats, ditt hjerte og hånd,
for rettferdighet, sannhet og styrkens bånd.
Du har stått støtt, vært klar og rett,
en ryddig stemme i ærlighet.
Med kloke ord og rettferdig sinn,
har du kjempet – og brakt lyset inn.
Vi takker deg varmt for alt du har gjort. Din innsats vil minnes - samarbeidet var stort.

Ble kjapt dette.

https://docs.google.com/presentation/d/1I06DxgRf328_Da7Bmp3ggQcF-Iau7R945vFatKiFXTU/edit#slide=id.g3393cfc6c6f_0_3

Om noen har link til den svenske grunnlagen, så legg det gjerne her, och hva mener du om den?
:
Roger: Er du med i prosjektet Skandinaviska republiken. och har du mer info, om tid og sted, detaljer, skal du dit? Erica kanskje? Har skrevet til han som skal ha seminaret, men har ikke fått svar.

Til redaksjonen. kommer han i morgen, som skal snakke om Skandinaviska republiken?

Johan Lindblad kommer i morgen kveld - om Skandinavien Republik, møte 14-16. mars. Ikveld holder vi oss til kveldens tema.

@Per Vidar og Elin https://www.riksdagen.se/sv/sa-fungerar-riksdagen/demokrati/sveriges-grundlagar-och-riksdagsordningen/

Hans Erik Olav er neste.

Replying to "Johan Lindblad kommer i morgen kveld - om Skandina...":
Ja det har vi gjort, men vi har stilt spörsmål, frågor, ang om Roger skal dit, och hvordan han stiller seg til det prosjektet. Det var en FRÅGA.

Replying to "Johan Lindblad kommer i morgen kveld - om Skandina...":
Det kan passe å ta på slutten, så det ikke blir en avledende diskusjon - da de er ulike grupperinger, på samme måten som at vi i Norge har mange ulike grupper som jobber på ulike måter. Rogers tema er ikke Lindblad sitt tema.
Det ligger der til det passer å svare. Det var tanken
Hans Eirik Olav - https://substack.com/@rebelyellnews

Hans Erik, du sa hva jeg tenker og benytter!
Dommeren bestemmer hvilke bevis som skal legges frem i retten for dommaren er den reelle tiltalte, og representerer den som er anklagat sin CEST Que Vie, TRUST
es to Everyone:
Men när 68+ invånare arbetar inom byråkratin, vad tror du dom röstar på!!!

Bekrefter at det er mange uskyldige i norske fengsler, gode folk og mange kjeltringer går fri, det er et urettsystem.

21:18:24 From Magne Osnes to Everyone:
jag glömde att skriva %

Har du uttalelsen som Bård lastet opp - om vår CLC dokument - som svar til ham.

Hei Roger. Jeg sitter her med et inkassokrav fra TRAFIKKFORSIKRINGSFORENINGEN, 23500 KR, TVERT IMOT BEVEGELSESFRIHETEN. JEG HAR ALDRI MELDT MEG INN I NOEN SLIK FORENING , den skal jeg vel strunte i?

Jeg må gå. Takk for interessant møte

Replying to "Hei Roger. Jeg sitter her med et inkassokrav fra T...":
Det spørsmålet kan han ikke svare på, han bor i Sverige, og vi kan ikke bruke tid for å forklare ham hva dette gjelder.

ja , men jeg håper på et kunnskaps svar fra hvem som helst.
CLC17NORGE_27072022133407.pdf

Uavhengighetserklæring.docx.pdf Dokumentene over til sammenligning for øvrig. Fra oss i denne gruppen, og samhandling om "manifest" kan være viktig del av vår felles oppvåkning.

Takk for et nyttig møte. Må gå nå.

Replying to "ja , men jeg håper på et kunnskaps svar fra hvem s...":
Foreløpig så taper vi i alle domstoler, da der ikke er mange nok som protesterer mot disse overgrepene. Jeg kjenner ikke til noen som har "vunnet" over norske domstoler, og de går til og med så langt at de tvangsselger boliger - uten hjerterom. Og så lenge ingen politikere bryr seg, så er dette en ensom - og tung kamp. Derfor må vi dele erfaringskompetanse med hverandre.

Common Law Court deklarasjon_lokal_NOR_124710.pdf

Common Law Court deklarasjon_lokal_NOR_124710.pdf
Her er en overordnet sammenligning:
Declaration of Independence
Historisk og politisk fundament:
Utarbeidet i 1776 av USAs grunnleggere, erklærte den uavhengighet fra Storbritannia. Den legger frem universelle prinsipper om at alle mennesker har medfødte rettigheter – blant annet "life, liberty and the pursuit of happiness" – og understreker at regjeringen kun får sin legitimitet fra folkets samtykke.
Juridisk og symbolsk betydning:
Selv om erklæringen i seg selv ikke er en lovtekst, har den en dyp moralsk og historisk autoritet som har formet det amerikanske rettssystemet og den konstitusjonelle kulturen.
on Common Law Court Declaration
Moderne, ofte kontroversielt dokument:
Begrepet "Common Law Court Declaration" brukes ofte av grupper (for eksempel enkelte i "suverene borger"-bevegelser) som hevder at de er underlagt en "ekte" - altså uforfalsket - common law, og at de dermed ikke er bundet av statlige lover eller domstoler.
Mangler anerkjent juridisk status:
Dette dokumentet har ingen offisiell eller juridisk anerkjent kraft. Det representerer en personlig eller ideologisk tolkning av "common law" som str i kontrast til de etablerte rettssystemene.

Sammenligning
Opprinnelse og hensikt:
Declaration of Independence er et grunnleggende historisk dokument med et klart politisk formål – å legitimere et nytt, fritt styresett – mens en Common Law Court Declaration ofte er et moderne forsøk på å avvise statlig jurisdiksjon og hevde en alternativ rettsorden.
Autoritet og anerkjennelse:
Erklæringen fra 1776 har gjennom tidene fått en sentral plass i USAs konstitusjonelle historie og blir ofte trukket fram som en moralsk og politisk rettesnor. Derimot, Common Law Court Declaration blir ikke anerkjent av etablerte rettsinstanser og har ingen faktisk juridisk virkning.
Rettslig praksis:
Declaration of Independence har bidratt til utviklingen av det amerikanske rettssystemet og forankret prinsipper om rettferdighet og folkestyre.Dokumenter som Common Law Court Declaration blir ofte brukt i alternative rettsteorier, men de følger ikke de prosedyrer og tradisjoner som ligger til grunn for den faktiske rettspleien i et moderne demokratisk samfunn
Behöver tyvärr lämna nu, TACK för ikväll
Tack
Screenshot_20241231-195849~2.png

Replying to "Hei Roger. Jeg sitter her med et inkassokrav fra T...":
Det er det svenske, instans, som gir dagsböter om en bil, et fordon inte har forsäkring?
Tusen takk til Tor for alt du har gjort, vet ikke hvorfor du slutter, men håper du blir med på mötene videre <3
https://rumble.com/c/IQNN
Jeg lar rommet stå åpent ekstra - så dere får lastet ned dokumenter og chat.
Synes dere at vi skal la rommet stå åpent etter møtene, så folk kan møtes mer "fritt"?
No contract- return to sender.

ERIKA; bedre at du gir råd
Opened in error om du öppnat och tejpa igen

Och enligt GDPR får man eg. inte föra uppgifter vidare
MEN FORSTÅR IKKE hvorfor du fikk kravet

Du sender bare inn kopi av kondemneringsdokumentet, så må de fjerne kravet.

Den trafikkforsäkringsforeningen har INTET med norske biler å gjöre, det er det vi ikke förstår, da må den ha värt registrert i Sverige ellers er det FEIL

vegvesen.no

Vegvesen.no

vi har trafikkforsikringsforeningen i Norge også
Heter det det samme?

vet de har begynt med avgifter i Norge også det MÅTTE de jo, de kunne ikke la det gå ifra seg
Replying to "Den trafikkforsäkringsforeningen har INTET med nor...":
Tff.no

rumble.com/c/IQNN

Tack för kiväll