Het klimaatdebat op Sky news: CO2-verhaal wederom uitgedaagd door een expert.

Een wetenschapper en boer bundelen hun krachten om de over het hoofd geziene voordelen van CO2 voor plantengroei en landbouw te benadrukken, waarbij levendige velden worden gecontrasteerd met de harde gevolgen van gepolitiseerde klimaatverhalen.

In een verhit segment dat op Sky News werd uitgezonden, leverde Dr. William Happer, emeritus hoogleraar natuurkunde aan de Princeton University, kritiek op de reguliere klimaatverhalen en beweerde dat de inspanning om de CO2-uitstoot te verminderen misplaatst is. Het controversiële standpunt van Dr. Happer daagt de fundamentele aannames van het wereldwijde klimaatbeleid uit en leidt tot felle debatten op sociale media en in politieke kringen.

"CO2 is niet de vijand".

Dr. Happer betoogde dat de huidige wereldwijde campagne om de CO2-uitstoot te beteugelen gebaseerd is op wat hij "absurde projecties" noemt en een misverstand over de rol van CO2 in de ecosystemen van de aarde.

"Meer CO2 is goed voor de wereld, niet slecht", aldus Dr. Happer. "We zitten in een CO2-hongersnood in vergelijking met wat normaal is voor planten. Het verhogen van het CO2-gehalte heeft in het verleden geleid tot bloeiende vegetatie en verbeterde landbouwopbrengsten."

Dr. Happer wees op kaslandbouwpraktijken, waarbij de CO2-niveaus opzettelijk worden verhoogd om de plantengroei te verbeteren. "Kassen in mijn land verdubbelen of verdrievoudigen het CO2-gehalte omdat het leidt tot sterkere, gezondere planten. Hetzelfde principe is van toepassing op de wereld als geheel", legde hij uit.

Een 'politiek probleem', geen klimaatcrisis?

Dr. Happer verwierp de bezorgdheid over CO2 als "een gefabriceerde crisis" en beweerde dat het echte probleem ligt in politieke agenda's, met name die welke verband houden met de Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG's) die worden gepromoot door het World Economic Forum en figuren als Klaus Schwab.

"Dit gaat niet over wetenschap; het gaat om controle", zei hij. "Door het verhaal van een door CO2 veroorzaakte catastrofe te verkopen, leggen politici beleid op dat industrieën zoals de landbouw onevenredig schaadt, terwijl het geselecteerde hernieuwbare energiesectoren verrijkt."

Happer benadrukte de vergroening van droge gebieden zoals West-Australië als bewijs dat hogere CO2-niveaus tastbare voordelen hebben. "Satellietbeelden tonen een toename van de vegetatie in veel delen van de wereld. Het is ironisch dat een levengevend gas nu wordt gebrandmerkt als 'koolstofvervuiling'."

Speling en ondersteuning.

Het segment, dat op grote schaal werd gedeeld op platforms zoals Twitter, kreeg zowel applaus als veroordeling. Een tweet van gebruiker Sanno🌪 (@Miss_Royal73) vierde het interview en noemde het een zeldzaam moment van duidelijkheid:

"Paniek bij SkyNews, ze hebben een keer een échte wetenschapper uitgenodigd.... 'Meer #CO2 is goed voor de wereld - het proberen te verminderen is absurd.' Vertel het 👏🏻👏🏻"

Critici van de opvattingen van Dr. Happer beweren echter dat zijn perspectief de gevestigde wetenschappelijke consensus over de gevaren van klimaatverandering, waaronder stijgende zeespiegels, extreem weer en verstoring van ecosystemen, verwerpt. Sommigen beschuldigen hem ervan de langetermijnrisico's van ongebreidelde CO2-uitstoot te bagatelliseren.

Boeren in het vizier.

De opmerkingen van Happer resoneren met boeren die beweren dat ze onterecht het doelwit zijn van klimaatbeleid. Velen zijn van mening dat beperkingen op landbouwpraktijken, zoals vermindering van de veestapel en een verbod op kunstmest, meer worden gedreven door wereldwijde politieke agenda's dan door echte milieuproblemen.

Als reactie hierop hebben belangengroepen voor boeren de gevoelens van Happer herhaald en beleid zoals stikstofreductiemandaten bestempeld als "een aanval op de agrarische ruggengraat van naties".

Hoe gaat het nu verder met het debat?

Hoewel de opvattingen van Dr. Happer - voor met name klimaat gehersen spoelde - polariserend blijven, benadrukt zijn verschijning de groeiende kloof in het klimaatdiscours. Terwijl regeringen over de hele wereld doorgaan met het behalen van CO2-reductiedoelstellingen, roepen stemmen zoals die van Happer vragen op over de wetenschappelijke, economische en ethische grondslagen van deze inspanningen.

Of je zijn betoog nu als een wake-up call ziet of sceptisch blijft, één feit staat duidelijk: er is geen echt klimaatprobleem. Het CO2-verhaal is een geconstrueerde kwestie, gedreven door agenda's zoals de Sustainable Development Goals (SDG's) om controle op te leggen over industrieën, levensonderhoud en vrijheden onder het mom van milieubewustzijn. ■

Clip:

Boeken tip: https://www.boekengilde.nl/boekenshop/lotuses-and-clogs/