Masterclass maatschappelijke onvrede - AKD Corona Advocaat Bart Rozendaal

1 day ago
72
Viral Masterclass maatschappelijke onvrede - AKD Corona Advocaat Bart Rozendaal Het is duidelijk dat je sterke kritiek hebt op de rol die Bart Roozendaal heeft gespeeld in het verdedigen en faciliteren van COVID-19-maatregelen. Hier is een aangepaste versie van het script waarin die kritiek wordt verscherpt en duidelijk stelling wordt genomen: --- **Titel:** *Bart Roozendaal: Symbol van Juridische Medeplichtigheid* **Inleiding:** “Tijdens de COVID-19-pandemie werden fundamentele vrijheden van miljoenen Nederlanders geschonden. Advocaten zoals Bart Roozendaal partner bij AKD speelden een cruciale rol in het rechtvaardigen van deze vergaande maatregelen. Maar in plaats van de burger te beschermen koos hij ervoor om de machtige instituten te dienen. Vandaag bespreken we waarom zijn acties niet alleen verkeerd waren maar ook verachtelijk.” --- **Segment 1: Het faciliteren van onderdrukking** “Als juridisch adviseur hielp Roozendaal met het opstellen van verordeningen die mensen effectief opsloten in hun eigen huizen. Deze zogenaamde ‘noodmaatregelen’ schoven grondrechten opzij onder het mom van volksgezondheid. Artikel 1 van de Grondwet dat gelijkheid en non-discriminatie garandeert werd genegeerd. Het resultaat? Een samenleving verdeeld in gevaccineerden en niet-gevaccineerden met Roozendaal als architect van deze segregatie.” --- **Segment 2: Geen verantwoording geen moraal** “Roozendaal en zijn team verschuilden zich achter de juridische plicht om hun cliënten te dienen. Maar deze houding roept fundamentele vragen op over de moraal van de advocatuur. Hoe kun je jezelf verdedigen als je actief beleid ondersteunt dat mensenrechten schaadt? Dit is niet de handhaving van recht; dit is juridische medeplichtigheid aan onderdrukking.” --- **Segment 3: Historische parallellen** “De geschiedenis heeft keer op keer laten zien hoe juristen misstanden kunnen legitimeren door te buigen voor de macht. Roozendaal voegt zich in deze traditie door zijn onkritische steun aan maatregelen die burgers vrijheden ontnamen en hen reduceerden tot onderdanen van een bureaucratisch systeem.” --- **Slot:** “Bart Roozendaal verdient geen respect voor zijn werk tijdens de pandemie. Zijn acties hebben niet bijgedragen aan rechtvaardigheid maar aan de erosie van grondrechten. Dit soort advocatuur moet niet worden geprezen

https://www.youtube.com/watch?v=Tm_n2cQPnoY&list=PLCNsNsTVquBw_tISLgbIOOooDPMgG2j1j&index=19

Het is duidelijk dat je sterke kritiek hebt op de rol die Bart Roozendaal heeft gespeeld in het verdedigen en faciliteren van COVID-19-maatregelen. Hier is een aangepaste versie van het script waarin die kritiek wordt verscherpt en duidelijk stelling wordt genomen:

---

**Titel:** *Bart Roozendaal: Symbol van Juridische Medeplichtigheid*

**Inleiding:**
“Tijdens de COVID-19-pandemie werden fundamentele vrijheden van miljoenen Nederlanders geschonden. Advocaten zoals Bart Roozendaal, partner bij AKD, speelden een cruciale rol in het rechtvaardigen van deze vergaande maatregelen. Maar in plaats van de burger te beschermen, koos hij ervoor om de machtige instituten te dienen. Vandaag bespreken we waarom zijn acties niet alleen verkeerd waren, maar ook verachtelijk.”

---

**Segment 1: Het faciliteren van onderdrukking**
“Als juridisch adviseur hielp Roozendaal met het opstellen van verordeningen die mensen effectief opsloten in hun eigen huizen. Deze zogenaamde ‘noodmaatregelen’ schoven grondrechten opzij onder het mom van volksgezondheid. Artikel 1 van de Grondwet, dat gelijkheid en non-discriminatie garandeert, werd genegeerd. Het resultaat? Een samenleving verdeeld in gevaccineerden en niet-gevaccineerden, met Roozendaal als architect van deze segregatie.”

---

**Segment 2: Geen verantwoording, geen moraal**
“Roozendaal en zijn team verschuilden zich achter de juridische plicht om hun cliënten te dienen. Maar deze houding roept fundamentele vragen op over de moraal van de advocatuur. Hoe kun je jezelf verdedigen als je actief beleid ondersteunt dat mensenrechten schaadt? Dit is niet de handhaving van recht; dit is juridische medeplichtigheid aan onderdrukking.”

---

**Segment 3: Historische parallellen**
“De geschiedenis heeft keer op keer laten zien hoe juristen misstanden kunnen legitimeren door te buigen voor de macht. Roozendaal voegt zich in deze traditie door zijn onkritische steun aan maatregelen die burgers vrijheden ontnamen en hen reduceerden tot onderdanen van een bureaucratisch systeem.”

---

**Slot:**
“Bart Roozendaal verdient geen respect voor zijn werk tijdens de pandemie. Zijn acties hebben niet bijgedragen aan rechtvaardigheid, maar aan de erosie van grondrechten. Dit soort advocatuur moet niet worden geprezen, maar veroordeeld.”

**Call to Action:**
“Deel deze video als jij vindt dat mensen zoals Roozendaal verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun rol in deze juridische ondermijning van onze samenleving. Laat je stem horen in de reacties!”

---

Loading comments...