Vaccinatieschade en bureaucratische muren: Nederlandse media zwijgt terwijl Duitse ARD schokt.

De foto:
Een moeder zet haar eigen behoeften opzij terwijl ze onvermoeibaar voor haar zieke dochter zorgt. Deze intieme scène toont de kracht van liefde en de zware last van zorg geven in de nasleep van een medische tragedie. Een herinnering aan de verborgen verhalen van families die vechten voor erkenning en hulp.

In een schokkende uitzending van Plusminus, een programma van de Duitse omroep ARD, werd vaccinatieschade in verband met de COVID-19-vaccins op indringende wijze belicht. Het programma, dat op 20 november werd uitgezonden, bracht schrijnende verhalen van mensen die ernstige en soms levensveranderende bijwerkingen hebben ondervonden na hun vaccinatie. Waar kritische rapportages in Nederland lijken te ontbreken, toont deze Duitse reportage de enorme impact van vaccinatieschade en het gebrek aan adequate hulp voor slachtoffers.

Van hoop naar tragedie: de verhalen van Nele en Ramona.

Een van de centrale verhalen was dat van de 30-jarige Nele, die na haar tweede dosis van een mRNA-vaccin (Moderna) volledig afhankelijk werd van intensieve zorg. Nele kreeg na haar vaccinatie koorts en belandde in een kunstmatig coma vanwege orgaanfalen. Later werd bij haar een ernstige hersenschade vastgesteld. Voor de vaccinatie leidde Nele een normaal leven ondanks haar epilepsie, maar nu is ze volledig hulpbehoevend en moet haar moeder haar 24/7 verzorgen.

Ramona Lautenschlager is een ander voorbeeld. Ze lijdt aan het zogenoemde Post-Vaccinatie Syndroom (Post-Vax Syndroom), een aandoening die vergelijkbaar is met Long COVID. Ze kreeg na haar vaccinatie een hartspier- en hartzakontsteking en is sindsdien arbeidsongeschikt. Hoewel artsen het verband tussen haar klachten en de vaccinatie bevestigen, blijft financiële of medische steun uit. Ramona moest zelf al duizenden euro’s ophoesten voor experimentele behandelingen, zoals bloedwassing, zonder structurele verbetering. Haar aanvraag voor erkenning als vaccinslachtoffer werd afgewezen, ondanks ondersteunende medische dossiers van drie academische ziekenhuizen.

Belofte van hulp blijft uit.

Minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach gaf in 2023 toe dat er ernstige vaccinatieschadegevallen zijn en beloofde een versnelde procedure voor erkenning en ondersteuning. Toch wijzen overheidsinstanties verzoeken van slachtoffers massaal af. Vaak wordt verwezen naar het Paul Ehrlich Instituut, dat onvoldoende verbanden ziet tussen vaccinatie en klachten vanwege een beperkt aantal gemelde gevallen. Uit de reportage blijkt echter dat het Duitse meldsysteem ernstige tekortkomingen kent en veel gevallen niet worden geregistreerd.

Een schrijnend voorbeeld van bureaucratische stagnatie is het feit dat essentiële data van zorgverzekeraars, die sinds 2021 beschikbaar zijn, nog steeds niet door het Paul Ehrlich Instituut zijn geanalyseerd. De wachttijden bij gespecialiseerde klinieken, zoals die van de universiteit van Marburg, lopen intussen op tot 2025. Dit laat duizenden patiënten zonder perspectief op zorg of erkenning achter.

Een oproep voor meer aandacht.

In Nederland is een vergelijkbare kritische blik op vaccinatieschade vrijwel afwezig. Hoewel er in Duitsland inmiddels meer dan 50 zelfhulpgroepen voor slachtoffers zijn, blijft het in Nederland opvallend stil. Dit voedt de kritiek dat de Nederlandse media onvoldoende kritisch zijn over de mogelijke gevolgen van het vaccinatiebeleid.

Het verhaal van ARD Plusminus benadrukt dat slachtoffers van vaccinatieschade niet alleen fysieke en mentale littekens dragen, maar ook worden geconfronteerd met een bureaucratisch systeem dat hen in de steek laat. Terwijl Duitsland langzaam het debat opent, blijft in Nederland de vraag bestaan: waarom zwijgt onze media over dit soort schrijnende gevallen?

Conclusie:
De ervaringen van slachtoffers zoals Nele en Ramona roepen dringende vragen op over de transparantie van het vaccinatiebeleid, de erkenning van vaccinatieschade en de verantwoordelijkheid van de overheid.

Het wordt tijd dat Nederland, net als Duitsland, deze verhalen serieus neemt en een eerlijk debat voert over de gevolgen van vaccinatie.