O maior estudo sobre a vacina contra a COVID já descobriu que as vacinas estão ligadas

Discurso incrível de Del Bigtree: "Só quero declarar o óbvio, que é que, na semana passada, as manchetes de notícias descreveram um estudo massivo de 99 milhões de pessoas que receberam a vacina contra a COVID. A manchete do Daily Mail diz tudo. O maior estudo sobre a vacina contra a COVID já descobriu que as vacinas estão ligadas a um pequeno aumento no risco de distúrbios neurológicos, sanguíneos e cardíacos.

E acrescenta ao título, mas eles ainda são extremamente raros. Cada artigo sobre o estudo saiu do seu caminho para descrever as lesões como raras. Mas o que raro realmente significa? Primeiro slide. Este é o gráfico que estava no artigo do Daily Mail. Em termos deste estudo, o que eles estão dizendo que é raro inclui um risco 3,78 vezes maior de inchaço no cérebro e na medula espinhal.

Isso significa que você está aumentando seu risco de inchaço cerebral e espinhal em 378% em relação a alguém que não tomou a vacina. Houve também um risco de 2,86 vezes de síndrome de Guillain-Barré, que é uma paralisia, 6,10 vezes de risco de miocardite e 6,91x de risco de pericardite, inchaço dos problemas cardíacos.

A pergunta que ninguém na mídia parece estar fazendo, eu acho, é se cada uma dessas lesões potenciais é rara, ainda é rara quando você as soma todas? Veja a vacina Moderna, por exemplo. No regime padrão de três doses, com base neste estudo, uma pessoa está aumentando seu risco de inchaço cerebral e espinhal em 378% com a primeira dose.

Eles também estão adicionando um risco de 348% de miocardite com a mesma primeira injeção, um aumento de 610% de miocardite com a segunda injeção e outro aumento de 201% no risco de miocardite com a terceira injeção. E esses são apenas os eventos adversos que foram o foco do estudo. Estamos falando de câncer e todos os tipos de outras coisas que deveríamos estar observando.

Quando o CDC estava criando o aplicativo V-safe para rastrear os resultados de saúde dos primeiros 10 milhões de pessoas que receberam a vacina contra a COVID, eles tinham uma lista de eventos adversos de interesse especial. Esses eram ferimentos que o CDC tinha motivos para acreditar que poderiam ser causados ​​pela vacina contra a COVID.

Essa lista inclui infarto agudo do miocárdio, anafilaxia, coagulopatia, morte, síndrome de Guillain-Barré, doença de Kawasaki, doença inflamatória multissistêmica, narcolepsia, convulsões, derrame e mielite transversa. Agora, vamos supor que todos esses problemas sejam raros.

E já que sabemos que o raro está sendo descrito atualmente, pelo menos neste estudo, como algo entre um aumento de 200% a um risco aumentado de quase 700%, então qual é o risco real quando você soma todos esses resultados adversos potenciais? Além disso, quão alto é o risco quando você multiplica todos esses riscos por cinco doses da vacina contra a COVID?

Ainda estamos na faixa de raro? Agora imagine multiplicar todos esses riscos conhecidos por 72 doses. Agora você acabou de considerar a quantidade de risco que cada criança está enfrentando com o cronograma recomendado pelo CDC. O cronograma infantil do CDC tem sido o foco do trabalho da minha organização sem fins lucrativos, a ICANN, desde o final de 2016, quando foi fundada.

Por meio de solicitações de FOIA e ações judiciais contra nossas agências reguladoras, descobrimos muitas verdades inconvenientes. Talvez a descoberta mais significativa seja que nenhuma das 14 vacinas de rotina no cronograma recomendado pelo CDC, que são administradas em aproximadamente 72 doses, foi submetida a um teste de segurança duplo-cego de longo prazo baseado em placebo antes do licenciamento.

Como esse tipo de teste é realmente a única maneira de estabelecer que um produto farmacêutico é seguro, é desinformação afirmar que as vacinas são seguras. Nós pulamos o estudo que permitiria que você fizesse essa afirmação cientificamente. A maioria das pessoas não percebe que há uma lista de efeitos colaterais conhecidos na folha de informações fornecida com cada vacina que é enviada.

Aqui está apenas uma lista parcial de eventos adversos impressos para apenas uma das vacinas contra hepatite B e RxB. Aqui estão os efeitos colaterais. Herpes zoster, meningite, trombocitopenia, anafilaxia, síndrome de hipersensibilidade, ateralgia, artrite, urticária, eritema multiforme, encefalopatia, inchaço do cérebro assim como a vacina COVID, esclerose múltipla, neurite neurite, hipoestesia, peristésia, síndrome de Guillain-Barré, paralisia, paralisia de Bell, neurite óptica, paralisia, paralisia, convulsões, síncope, mielite transversa, conjuntivite, ceratite, zumbido, vertigem, taquicardia, apneia, broncoespasmos, incluindo sintomas semelhantes aos da asma, dispepsia, alopecia, angioedema, eczema e síndrome de Stevens-Johnson.

Essa é apenas uma vacina. O fabricante da vacina tem todos esses efeitos colaterais na lista de advertências, por quê? É estipulado pelo FDA que há uma crença razoável de que eles são causalmente relacionados à vacina. É por isso que eles estão lá. Eles não os estão adicionando apenas porque acham que deveriam, porque precisam.

O rótulo de advertência lista quase 50 efeitos colaterais potenciais, muitos deles sérios, e essa é apenas a primeira vacina dada a um bebê em seu primeiro dia de vida. A propósito, o estudo de segurança para essa vacina contra hepatite B durou apenas quatro dias e não teve um comparador de placebo. Isso não é ciência, é insanidade.

Atualmente, temos um processo tentando remover essa vacina até que eles façam os testes de segurança adequados. Cada uma das vacinas infantis tem uma lista semelhante de efeitos colaterais. E embora sejam consideradas raras, quão raras são quando você multiplica aproximadamente 50 efeitos colaterais potenciais 72 vezes, que é o número total de doses dadas a uma criança até os 18 anos.

As revelações do estudo recente da vacina contra a COVID explicam o que temos dito há anos. As vacinas não são completamente seguras. E esses efeitos colaterais são raros. O que acontece quando você os soma todos? Talvez pareça com isso. Último slide. É disso que Brian Hooker está falando. Na década de 1980, quando estávamos dando 11 doses de cerca de três vacinas, a taxa de doenças crônicas, que inclui doenças neurológicas e autoimunes, era de 12,8%.

Depois que aprovamos o ato de 1986, e tivemos a corrida do ouro das vacinas, explodiu para 53 doses, como eu disse, 72, são 53 injeções, 72 doses. Você viu a taxa de doenças crônicas, doenças neurológicas e autoimunes dispararem para 54% de nossas crianças. E, a propósito, esse estudo foi concluído em 2011, 2012. Não temos ideia de quão ruim isso ficou desde então. Mas o que você está vendo aí é o maior declínio na saúde pública e na história humana.

Nunca vimos tantas crianças em apenas algumas décadas terem seus sistemas imunológicos começando a lutar contra seus próprios corpos e cérebros inchados. E quando você olha para os números que Brian Hooker acabou de mostrar, eles correspondem exatamente ao que estamos vendo eles chamarem de raro neste estudo da COVID. Cinco vezes a taxa de distúrbios neurológicos.

Vax versus unvaxed mostrando uma taxa de autismo cerca de quatro vezes maior em pessoas que tomaram a vacina em comparação com aquelas que não tomaram. Então é raro, mas é possível, e é real. E quando olhamos para esses números raros empilhados, especialmente com autismo, estamos agora em um em 45. Isso é conservador. Muitos dizem que uma em 35 crianças está sendo diagnosticada com autismo.

Aproximadamente um em cada 20 a 24 meninos. Isso ainda é raro? Claro, claro, é apenas um casal em cada 100. Mas o que nunca mais podemos dizer depois deste estudo e o que todos nós sabemos agora é que a lesão por vacina não está acontecendo. Isso é mentira. É. E todos nós temos um limite, e deveríamos descobrir qual é esse limite porque milhões de crianças estão sendo feridas em todo o mundo. Não há nada para ver aqui, certo? Não há nada para ver aqui."