Premium Only Content

mRNA-produktene er skadelige, men det medisinske establishment nekter å se det
Flere studier viser at mRNA-produktene mot koronasykdom har skadevirkninger, men de mest prestisjefylte medisinske tidsskriftene boikotter slike studier selv om er solide, sier den amerikanske epidemiologen Nicolas Hulscher til Document.
Hysteriet rundt covid-19 har langt på vei forsvunnet, tross Verdens helseorganisasjon (WHO) og enkelte mediers forsøk på å mane opp til frykt en gang i blant.
Senest ut er XEC-varianten, som det frister å kalle valgårvarianten. «Eksperter» hevder at den for øyeblikket sprer seg i USA. Samtidig opplever land med høy vaksinasjonsgrad en «uforklarlig» og kontinuerlig overdødelighet, mens det insisteres på ikke har noe med mRNA-vaksinene å gjøre.
Til tross for at både myndigheter og medier drar ned rullegardinen for mRNA-produktenes rolle i overdødeligheten og økt forekomst av sykdom, undersøker selvstendige forskere og organisasjoner hva disse produktene gjør med menneskekroppen, blant andre McCullough Foundation, der Hulscher er et fremtredende medlem.
I juli år publiserte International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research en fagfellevurdert studie av Young Mi Lee og Daniel Broudy som konkluderte at mRNA-produktene inneholdt nanobots. Studien møtte raskt kritikk i sosiale medier, og denne mest oppsiktsvekkende konklusjonen synes diskreditert. Det gjør det ikke noe lettere å trenge igjennom med andre kritiske studier.
Ser man bort fra påstanden om nanobots, er det likevel funn i denne studien som viser seg å holde vann: Både blodceller og sædceller reagerer særdeles negativt i møte med mRNA-produktene, som blant annet kan forstyrre menstruasjonssyklusen og øke risikoen for hjertesykdom. Senere studier med solid datagrunnlag har stadfestet det. Spike-proteinet blir lenge i kroppen og forårsaker sykdom.
For å få større innsikt i disse tingene har vi altså snakket med Hulscher. Han forklarer at alle tidsskrifter fra tid til annen offentliggjør konklusjoner som ikke holder vann, men at tidsskriftet Lee og Broudy publiserte i, ikke desto mindre er ærlig og etterstreber sannheten.
Kan man egentlig si det samme om New England Journal of Medicine og andre verdenskjente tidsskrifter, når de boikotter og sensurerer solide vitenskapelige arbeider som ikke behager den farmasøytiske industrien?
mRNA-produktene er skadelige, men det medisinske establishment nekter å se det. Dette må ta slutt, fastslår Hulscher.
-
28:16
Document.no
6 days agoSkogpod 4. juli 2025
750 -
3:04:10
TimcastIRL
5 hours agoLeftist Anti ICE Just OPENED FIRE On ICE Agents In California At LA Riots | Timcast IRL
271K122 -
2:01:53
Inverted World Live
5 hours agoPentagon Monster Hunters and One Year Since Butler, PA | Ep. 73
14.1K3 -
9:21:38
Dr Disrespect
13 hours ago🔴LIVE - DR DISRESPECT - UNBELIEVABLE WARZONE CHALLENGES
205K13 -
1:40:10
AimControllers
5 hours ago $3.24 earned🔴LIVE - THE PRE GAME LOBBY PODCAST Ep. 2
24K1 -
19:19
Actual Justice Warrior
8 hours agoAna Kasparian DESTROYS Los Angeles Democrats
27.5K10 -
44:12
Ohio State Football and Recruiting at Buckeye Huddle
7 hours agoIs Order Finally Being Restored to College Football?
14.3K -
9:11
Faith Frontline
7 hours agoWatch Alan Ritchson EXPOSE Hollywood’s Atheism With Jesus
21.7K18 -
LIVE
VOPUSARADIO
1 day agoPOLITI-SHOCK! "DESTROY THE NARRATIVE & EXPOSE THE FRAUDS" W/ Special Guest Timothy Shea
469 watching -
1:24:25
Glenn Greenwald
8 hours agoGame of Thrones Actor Liam Cunningham on Gaza Activism and UK Censorship; Journalist Zaid Jilani on Mamdani, Epstein, the State of the Dems, and More | SYSTEM UPDATE #484
129K40