Premium Only Content

mRNA-produktene er skadelige, men det medisinske establishment nekter å se det
Flere studier viser at mRNA-produktene mot koronasykdom har skadevirkninger, men de mest prestisjefylte medisinske tidsskriftene boikotter slike studier selv om er solide, sier den amerikanske epidemiologen Nicolas Hulscher til Document.
Hysteriet rundt covid-19 har langt på vei forsvunnet, tross Verdens helseorganisasjon (WHO) og enkelte mediers forsøk på å mane opp til frykt en gang i blant.
Senest ut er XEC-varianten, som det frister å kalle valgårvarianten. «Eksperter» hevder at den for øyeblikket sprer seg i USA. Samtidig opplever land med høy vaksinasjonsgrad en «uforklarlig» og kontinuerlig overdødelighet, mens det insisteres på ikke har noe med mRNA-vaksinene å gjøre.
Til tross for at både myndigheter og medier drar ned rullegardinen for mRNA-produktenes rolle i overdødeligheten og økt forekomst av sykdom, undersøker selvstendige forskere og organisasjoner hva disse produktene gjør med menneskekroppen, blant andre McCullough Foundation, der Hulscher er et fremtredende medlem.
I juli år publiserte International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research en fagfellevurdert studie av Young Mi Lee og Daniel Broudy som konkluderte at mRNA-produktene inneholdt nanobots. Studien møtte raskt kritikk i sosiale medier, og denne mest oppsiktsvekkende konklusjonen synes diskreditert. Det gjør det ikke noe lettere å trenge igjennom med andre kritiske studier.
Ser man bort fra påstanden om nanobots, er det likevel funn i denne studien som viser seg å holde vann: Både blodceller og sædceller reagerer særdeles negativt i møte med mRNA-produktene, som blant annet kan forstyrre menstruasjonssyklusen og øke risikoen for hjertesykdom. Senere studier med solid datagrunnlag har stadfestet det. Spike-proteinet blir lenge i kroppen og forårsaker sykdom.
For å få større innsikt i disse tingene har vi altså snakket med Hulscher. Han forklarer at alle tidsskrifter fra tid til annen offentliggjør konklusjoner som ikke holder vann, men at tidsskriftet Lee og Broudy publiserte i, ikke desto mindre er ærlig og etterstreber sannheten.
Kan man egentlig si det samme om New England Journal of Medicine og andre verdenskjente tidsskrifter, når de boikotter og sensurerer solide vitenskapelige arbeider som ikke behager den farmasøytiske industrien?
mRNA-produktene er skadelige, men det medisinske establishment nekter å se det. Dette må ta slutt, fastslår Hulscher.
-
1:00:04
Document.no
2 days agoNye fullmakter til WHO og kriminaliteten når nye høyder | Rett på sak 21. juli
9344 -
28:26
Producer Michael
20 hours agoIS THIS MY MOST CRAZY PURCHASE YET?!
2.37K -
23:21
marcushouse
7 hours ago $0.29 earnedStarship Flight When!? Yea, a LOT Just Happened!
1.24K1 -
23:48
Jasmin Laine
16 hours ago“We Reject Demographic Change”—Carney’s Comment BLOWS UP as Poilievre Drops the Hammer
2.7K19 -
LIVE
BEK TV
23 hours agoTrent Loos in the Morning 7/23/2025
195 watching -
12:48
Degenerate Jay
15 hours ago $0.81 earnedUbisoft Hates Game Preservation
7.75K5 -
9:33
The Art of Improvement
20 hours ago $1.50 earnedHow to Bounce Back from Hard Times
9.03K4 -
4:53
The Official Steve Harvey
1 day ago $0.77 earnedNo Such Thing as Luck — Just God’s Grace
8.29K3 -
6:16
GBGunsRumble
20 hours agoGBGuns @ Alabama Arsenal Czech Weapons CSV-9
7.49K -
9:06
MattMorseTV
1 day ago $13.51 earnedTrump wants to END THE FED.
62K102