Darryl Anka & Bashar - deel 3 - Nederl.ot. - Open Vizier

Hallo, mijn naam is Darryl Anka. Ik ben een filmmaker, ik ben een auteur, maar de afgelopen 40 jaar ben ik ook een kanaal geweest voor een buitenaardse entiteit, bekend als Bashar.

Wat is de ziel ?

De ziel is een energetische weerspiegeling van de bron. Van alles wat is. Elke ziel is een aspect van de ene bron, van de hele schepping, geïndividualiseerd een weerspiegeling ervan, door haar, en zich op een andere manier laten ervaren. Door elke ziel. We maken er allemaal deel van uit.

Wordt een ziel geboren, sterft een ziel?

Soms is het een moeilijk concept voor mensen om zich in te leven en hebben ze het over het idee van creatie, maar eigenlijk ... is het het idee van bestaan dat maar één eigenschap heeft: bestaan. Schepping impliceert een begin en mogelijk een einde. Schepping - Bron - Zielen hebben altijd bestaan. Dat is hun natuurlijke staat van zijn: bestaan. Er is dus geen begin aan een ziel, geen einde aan een ziel, ook al kan een ziel door vele verschillende soorten veranderingen gaan, maar het is een eeuwig oneindig aspect van al dat is.

Wat is het verschil tussen een jonge en een oude ziel?

Het concept van een oude ziel is - denk ik - gewoon een kwestie van ervaring en context. Met andere woorden, ik denk dat alle zielen eeuwig zijn. Ze zijn allemaal even oud, ze bestaan allemaal op hetzelfde moment, maar voor mij is een oude ziel een ziel die veel ervaring heeft in een bepaalde context, in een bepaalde realiteit. Een jonge ziel heeft gewoon niet zoveel ervaring in die realiteit. Als een ziel bijvoorbeeld vele levens op Aarde heeft gehad, misschien wel tientallen of honderden, zou dat vanuit het perspectief van de Aarde als een oude ziel kunnen worden beschouwd. Terwijl een ziel die maar een paar Aardse levens heeft, beschouwd zou worden als een jonge ziel. Maar in principe geloof ik dat alle zielen even oud zijn en dat is eeuwig.

Wat is de relatie van de ziel tot de Bron/God?

De relatie van een ziel tot God of al wat is, hoe je het ook wilt noemen, is dat het een aspect is van bron. Met andere woorden bron is alles wat er is, en alles is gemaakt van bron, er is niets anders om iets van te maken. Een ziel is dus een geïndividualiseerde reflectie. Het is de manier waarop alles wat is, een bepaald perspectief van zichzelf ervaart. Bron ervaart zichzelf dus niet alleen door ons, maar als ons. Wij, in onze ervaringen en onze individuele ervaringen, geven Bron een begrip van alle verschillende perspectieven van alle verschillende soorten ervaringen, alle verschillende manieren om zichzelf te kennen, via ons.

Geest, lichaam of ziel, wat is de echte wij?

Lichaam, geest en ziel ... ik bedoel ... in zekere zin zijn ze allemaal ons. Het zijn verschillende aspecten van ons. Verschillende uitdrukkingen. Maar ik denk dat de ziel zelf is wat we zijn, is wie we zijn. Het is onze natuurlijke staat. We zijn geesten, we zijn zielen. We creëren het idee, of projecteren ons Bewustzijn in wat we fysieke realiteit noemen, maar dat is binnen ons Bewustzijn, en in die projectie die intern binnen de ziel gebeurt, creëren we wat we een lichaam noemen, wat we een fysieke geest noemen om het idee van fysieke realiteit te ervaren.
Vanuit dat perspectief is het alsof de fysieke realiteit een droom is die de ziel heeft. Dat ze doet alsof ze het geestenrijk heeft verlaten. Terwijl ze in feite gewoon een ervaring heeft, binnen het geestenrijk, waardoor het lijkt alsof de ziel is vertrokken. Maar de fysieke realiteit speelt zich af binnen het bewustzijn van de Ziel en stelt de ziel in staat zichzelf op een andere manier te ervaren dan in haar natuurlijke staat. Het idee van fysieke werkelijkheid van Geest en Lichaam impliceert: de ervaring van ruimte en tijd, in plaats van een Tijdloos bestaan, en daarom kunnen we met de ervaring van ruimte en tijd het idee van proces ervaren, het idee van ontdekking, van verandering, van groei, en zo breidt de schepping zich uit.
Dus met andere woorden, de structuur van het bestaan verandert nooit, maar het is onze relatie ermee, onze ervaring ervan en ons perspectief erop in de ervaring van de ziel, die ervoor zorgt dat de schepping oneindig kan blijven uitbreiden.

Zijn menselijke incarnaties vrijwillig gekozen?

Ik geloof dat incarnaties volledig vrijwillig zijn en ruim voor de fysieke levenservaring worden besloten. Ik denk niet dat iemand hier tegen zijn wil is. Ik denk dat alles wat er gebeurt misschien niet precies is wat de geest zich in de fysieke incarnatie had voorgesteld. Maar ik denk dat ze in het algemeen wel het thema kiezen, de uitdagingen die ze willen verkennen. En als individuele wezens hebben we de vrije wil om te bepalen hoe we dat soort keuzes ervaren. Dus ik geloof dat die incarnaties gekozen zijn, over het algemeen gepland zijn, zo niet altijd specifiek gepland, maar... dat we hier zijn uit vrije keuze. Niets wordt ons opgedrongen.

Wat is het doel van het leven op het fysieke vlak?

De fysieke ervaring is ... omdat de ziel een ontdekking van zichzelf nodig heeft. Een nieuw perspectief van zichzelf waarin we kiezen voor een incarnatie-ervaring. We vergeten min of meer wie we zijn uit vrije keuze, zodat we ons kunnen herinneren wie we zijn door de ervaring van het proces, door het idee van Ontdekking, door het vanuit een ander perspectief te bekijken. Dat is hoe de ziel groeit ... en dus is het idee van fysieke werkelijkheid gewoon een hulpmiddel dat de ziel gebruikt om uit te breiden, om zichzelf toe te staan iets nieuws te ontdekken dat ze niet kan ervaren in een Tijdloze staat. Waar alles in één keer bekend is.

Waarom zou een ziel ervoor kiezen de hemel te verlaten?

Ik geloof niet dat een ziel daadwerkelijk het geestenrijk verlaat, of de hemel of hoe je het ook wilt noemen. De ziel bestaat daar in haar natuurlijke staat. En elke ziel is er nog steeds. De ziel doet alsof of projecteert dat ze er niet is. Ze droomt dat ze er niet is. Dat is voor mij wat fysieke realiteit is. Een deel van de ziel droomt dat het niet langer in het geestenrijk is, niet langer in wat wij de hemel noemen. Maar dat is - nogmaals - voor haar eigen ontdekkingsdoeleinden om zichzelf op een andere manier te ervaren die niet ervaren kan worden in de Tijdloze staat die natuurlijk is voor het geestenrijk.

www.indigoplatform.com
www.open-vizier.com