Limits to Growth - Limites ao Crescimento por: Nações Unidas e clube de Roma.

Limits to Growth - Limites ao Crescimento por: Nações Unidas e clube de Roma.
Divisão de Rádio e Serviços Visuais. Serviços Visuais; Universidade do Estado de Nova Iorque; Biblioteca Nacional de Televisão Instrucional Great Plains

Data de publicação 1973
Tópicos História econômica Desenvolvimento econômico Desenvolvimento econômico História econômica
Editora Televisão das Nações Unidas e Departamento de Educação do Estado de Nova York. Lançado pela Great Plains National ITV Library
Idioma Inglês
Direitos
Limites à Pesquisa de Crescimento de Revistas de Cinema Educacionais no Media History Project para referências a este filme

Tamanho do Item 69.9G
Fita de vídeo no carretel e videocassete também emitido

Com guia do professor, por Osborn Segerberg, Jr

Produção Peter Hollander

Examina os prós e contras do crescimento econômico mundial contínuo em comparação com o nivelamento do crescimento da população, investimentos de capital e bens materiais ao ponto de uma economia estável
Acesso-restrito-item verdadeiro
Addedate 2015-08-08 01:24:18
Boxid IA1130120
Identificador Limitstogrowthreel1
Lccn 75704145
Oc Meu. As nossas riquezas e os nossos números estão a assentar a lã. Muhammad Murtha Murtha. Mercenário a não. Se. Você se lembra das fotos dramáticas tiradas pelos incêndios Apollo da terra que se destacam no espaço por si só ninguém. Depois de ver isso poderia negar que o mundo é finito. Então é impossível que as pessoas continuem dizendo que temos um suprimento infinito de lá - um suprimento infinito de água - um suprimento infinito de minerais. O meu próprio deve aprender a equilibrar as suas actividades na igreja ou contra o poder regenerativo da natureza ou ele vai inevitavelmente juntar-se ao Tiranossauro em extinção. Murmuração e. Um mercenário. À medida que nos tornamos mais ricos, há uma crescente preocupação com a poluição - nossa capacidade de alimentar uma população crescente e temores de que possamos ficar sem combustível e metais.Um computador do Instituto de Tecnologia de Massachusetts tem sido usado para analisar esses problemas para analisar em termos gerais a direção em que nosso mundo está indo. Patrocinado por um grupo de empresários e acadêmicos do Clube de Roma. Suas conclusões são revolucionárias. A lição mais importante é que estamos perto do fim do desenvolvimento da sociedade que nós, vocês sabem, estamos acontecendo há cerca de dois mil anos, que alcançamos níveis de prosperidade que carregam as sementes da ruptura e exigem uma reavaliação completa de todo o mundo social, política e outras situações. Dizendo-nos que o mundo está em uma situação completamente estável e é provável que caia em pedaços se ele não parar de crescer. Vamos colocar isso sem rodeios.A opção não é entre esse tipo de presença da sociedade à parte e os estados estáveis à parte, se é entre uma sociedade estatal estável e insensível. O mundo tem seis bilhões de anos. Isso é imaginável, então pense nisso como um fraco. Durante todo o Domingo e a maior parte da Segunda-feira nada aconteceu. Tarde. Segunda-feira à noite. Uma célula se divide. A vida começou. Até Terça Quarta Quinta Sexta e a maior parte de Sábado. A vida se torna mais complexa e mais bela. Em um universo estéril, a vida na Terra está sendo sustentada por uma biologia cada vez mais estável e complexa. Em. Hora do chá no sábado é a idade dos répteis. Três minutos até à meia-noite. O homem aparece. Um segundo antes da meia-noite, o caçador. Torna-se o homem a farmacêutica. Aos cem anos da Segunda Emenda à revolução industrial começou. Agora é meia-noite.Em que dura para dois no segundo começamos a ficar mais rico do que nunca o crescimento da taxa crescente é explosivo. A população dobrou em trinta anos. Agora você apenas o dobro de energia que ela fez quinze anos atrás e a produção industrial é quase sete nos últimos quinze anos. Durante este programa. Os homens na terra consumirão duzentas mil toneladas do trole M M duzentas mil toneladas de carvão produzido dois mil automóveis e usarão quatrocentos milhões de quilowatts de eletricidade. Se usarmos ações conhecidas a taxa atual lá sabemos porque eu deixei em dois mil e oito sabe Inc em mil novecentos e cinco. Nenhuma equipe em mil oitocentos e nove e nenhum mercúrio em mil novecentos e cinco não haverá prata sem a qual não podemos fazer filmes em mil novecentos e setenta.Hoje consumimos mais do que ontem. Nossos filhos, se eles vivem como nós, nós usamos recursos mais do que duas vezes mais rápido do que nós. Nossos netos podem precisar do dobro de petróleo que encontramos no Alasca apenas para atender às suas necessidades aumentadas por um ano. Tal crescimento ameaça esgotar todos os recursos que tem para nos oferecer como as enormes necessidades da Sociedade Industrial em andamento a revolução industrial que consumiu pensamentos conscientes dos combustíveis fósseis por exemplo e agora há muitas listas e é tão simples quanto isso se você se você tem um carro e uma sociedade que vai viver o próprio planeta vai errar se você não consumi-lo você vai descobrir que ele disse que não há mais nada. Indústria da maneira como fazemos as coisas.Atacar o tecido e a estabilidade da natureza - o ecossistema do qual toda a vida, incluindo o homem, depende - foi desenvolvido para explorar o sistema go sem levar em conta sua existência contínua e nossas novas tecnologias tendem a interromper os ciclos ecológicos para quebrá-los para se intrometer. Materiais troll prejudiciais custam-lhes e, portanto, para destruir a base de sua própria existência por causa disso, estamos em um curso suicida. A indústria não pode existir sem o material errado que você. Saiba que pode funcionar sem o natural que pode ser destruído. Tão grande progresso, mas pode empurrar os limites e além. Ameaçamos um confronto com a natureza. O progresso para esse confronto está acelerando. O que realmente nos dizem é que, sozinho, ninguém sabe ao certo exatamente quando isso acontecerá ou exatamente o que arriscar é o maior risco que o homem enfrenta.Os cientistas são bastante unânimes em dizer que o homem enfrenta raça extremamente importante quando a população global está dobrando a cada trinta e três anos. Quando o consumo de recursos está dobrando a cada vinte anos. Nenhum combustível de longo prazo pode prosseguir sem primeiro formar algumas respostas preliminares a essas perguntas. O professor Dennis Meadows em uma conferência em Washington para marcar a publicação de seu estudo de equipe para o Clube de Roma os limites para o crescimento. Conclui que o crescimento econômico sempre gera uma crise, mas o caminho para a riqueza é um caminho para o desastre. Mesmo que pensássemos em problemas como o crescimento da poluição dentro de um século ou mais levaria à fome generalizada e ao caos social. Dennis meadows e sua equipe usaram um computador, ele explica o porquê.Foi só na Amec que usamos alguma metodologia organizamos as informações disponíveis sobre as relações e algum sistema e depois expressamos estas matematicamente as colocamos em um computador para calcular os resultados é possível para os homens perceberem as relações individuais em um sistema mas de fato muito difícil. Sem qualquer ajuda de um computador para entender quais serão suas implicações quando eles interagirem. À primeira vista, isso não parece ser muito a relação entre a agricultura e a indústria, mas a indústria produz poluição e a poluição afeta as culturas, por isso muda uma indústria que é X.agricultura, mas poluição, a solda feita pelo homem consiste em todo um complexo de tais relações, como essa mudança de uma coisa e configura uma reação em cadeia lenta e complicada - as equações na computação para encontrar essas relações - para que o computador possa mostrar como uma coisa afeta tudo o mais, não só imediatamente, mas ao longo de muitos anos. As execuções no computador mostram como essas coisas interagem e afetam o futuro do homem. Eles usam o computador para ver o que aconteceria se um homem resolvesse com sucesso esses problemas óbvios se você cultivasse mais alimentos, mais recursos naturais e controlasse a poluição, mas primeiro eles estavam no computador para ver o que o registro no mundo levaria se ele seguisse seu curso atual. À medida que um século se desenrola. A indústria cresce. Como esta produção de alimentos e população. Mas nós somosre usando todos os nossos próprios materiais - os metais limitados e combustível no ar. Estes acabam sem combustível e metal para a indústria de fábrica entra em colapso. A agricultura tornou-se altamente mecanizada e sem gasolina e eletricidade a produção de alimentos cai para não há comida e desemprego maciço, então a população para as pessoas está morrendo. Dennis Meadows explica por causa dos altos níveis populacionais e da crescente industrialização, os recursos naturais estão esgotados e, finalmente, eles caem até o ponto em que o sistema de doutorado não pode mais ser sustentado O que isso pode significar em termos humanos para a família ocidental média. Ao longo de cinquenta anos ou mais ficamos mais ricos consumimos mais e mais recursos. Coisas como gás e eletricidade. Quando os materiais essenciais da regra como o óleo e o cobre se esgotam. A vida civilizada e.Se continuarmos à medida que a sociedade entra em colapso porque você ficou sem metais e o crescimento do combustível é interrompido por uma crise de recursos. Ciência. E. A tecnologia poderia nos ajudar aqui - podemos encontrar novas fontes de energia nuclear de uso de combustível ou aproveitar a energia do sol para um lugar ou petróleo e carvão. Metais poderiam ser usados com mais cuidado, poderíamos salvá-los resolver nossa sucata, poderíamos encontrar substitutos para metais escassos. Então, eles estavam no computador para ver o que aconteceria se vendêssemos os problemas de recursos, é claro, a crise no primeiro. Desta vez, os recursos naturais usados cuidadosamente diminuem lentamente, mas a indústria continua a crescer - esse crescimento industrial produz um sério problema de poluição. A poluição ataca tanto as pessoas quanto as plantas não podem crescer e a agricultura começa a falhar. A população começa a entrar em colapso quando as pessoas morrem de fome e poluição.Indústria, mas eu trabalho força. Colapsos também. Mas agora a poluição permitiu aumentar porque a industrialização vai mais longe e, finalmente, a poluição começou a cantar. Par da vida útil das pessoas e da produtividade do seu setor cultural. Desta vez, o crescimento não é interrompido pela crise de recursos. Família fica mais rica. Consumindo cada vez mais bens. Mas o fato é que a produção desses bens também produz poluição desta vez é a poluição que se mantém cresce em catástrofe. Para continuar crescendo, precisamos de material moral se acharmos que o crescimento dos materiais continua a morrer de poluição. Mas podemos controlar a poluição.Na verdade, já começamos a fazê-lo, sabemos como limpar nossa água e ar - a poluição criada pela tecnologia pode ser contida pela tecnologia - então, na próxima corrida, em breve, não só que resolvemos a verdadeira dificuldade dos materiais, mas também controlamos a poluição. Seus recursos ainda diminuem lentamente. A indústria pode expandir a poluição não controlada não se torna um problema. O crescimento está progredindo. Mas desta vez o crescimento populacional é tão grande que a comida se torna um problema. Pois a produção não pode acompanhar o ritmo da população - as pessoas começam. Uma sociedade industrial entra em colapso. Neste caso, os recursos da terra tornam-se pressão insuficiente sobre a terra começou a levar a terra uma aeração lacrimejante e encontrar alimentos per capita colapsa e traz um declínio da população. Desta vez, o problema é a alimentação.O crescimento nos proporciona uma riqueza crescente sem que a população cresça, a comida se torna cada vez mais cara. A crescente escassez de alimentos se transformou lentamente em fome. O crescimento não é interrompido pela poluição ou. É interrompido por uma crise alimentar. Mas isso poderia ser uma solução para a Revolução Verde. Os cientistas conseguiram dobrar e até triplicar os rendimentos - podemos cultivar mais alimentos. Assim, na próxima corrida, bem como os controles de poluição e o uso cuidadoso dos recursos, eles assumiram que a produção de alimentos poderia ser dobrada. Os recursos ainda usados com cuidado - tanto a poluição solitária ainda controlada - não são problema e a produção de alimentos. Apoiado pela Revolução Verde.O sistema está experimentando um crescimento explosivo - as linhas saem do gráfico - esse crescimento da indústria é tão grande e rápido, mas certamente gera um problema de poluição, apesar dos controles de poluição e da indústria e da população entrar em colapso. Porque a terra não é mais limitada ao crescimento na área do médico sobe ao ponto em que, mesmo com as medidas de controle de poluição que tínhamos antes. Porção torna-se um problema muito sério e novamente traz o colapso. Nós controlamos a poluição conservamos os recursos naturais e crescemos mais crescimento ainda é interrompido por um problema de poluição. Soluções técnicas não são suficientes. Conservação de recursos de controle aleutiano. A revolução verde. Ao sul, isso em breve diminuirá a crise. O óbvio não é suficiente. Corre.Ilustre muito sucintamente que a fonte naturista de poção de poluição não é um problema resolve o problema é o crescimento em um mundo finito, desde que ignoremos esse fato e dependamos do crescimento a curto prazo para resolver nossos problemas. A superação e o colapso da forma que vemos no modelo mundial nos parecem absolutamente inevitáveis. E escassez Eu não sou realmente um problema. Seus sintomas. Sintomas de crescimento. Mas e a população. Foi instabilidade devido às pressões de crescimento populacional da população as duplas a cada trinta anos que adicionam setenta milhões de seres humanos extras ao planeta. Todos os anos há no computador para investigar o que aconteceria se nada além de população com controle. A população é estabilizada apenas dois filhos por família. Produção industrial e produção de alimentos disse sua cabeça Ia poluição por M sobe para o sistema está crescendo. Mas, novamente, a indústria usa muitos recursos que se esgotam. Abaixando o sistema mais uma vez. Mesmo com o controle populacional e o crescimento nos coloca diante de um problema de recursos. Disse que o controle populacional não é suficiente morreu de eles fizeram outros escritores no computador. Diferentes combinações de políticas, no entanto, eles manipularam os controles populacionais com controles de poluição que a conservação de recursos com a produção de alimentos. O resultado foi um colapso - um colapso que implica milhões de mortes no colapso da vida civilizada. Qual foi a reação da opinião informada ao estudo e seu prognóstico máximo e acho que o estudo faz uma contribuição importante para o diálogo ambiental - aponta algumas das questões fundamentais do homem que terá que lidar com se eleeu vou sobreviver e continuar a melhorar em sua posição neste planeta Eu acho que isso tem duas vantagens importantes sobre outro status neste e têm sido muitos do status do primeiro é o computador. Uma situação complexa maior para lidar com cumplicidade quero dizer quase número de atos inter-relacionados. Tão complexo que não se pode compreender Ollie dentro de uma mente humana com um computador pode lidar com aqueles da escola A e explorar a maneira como eles reagem uns sobre os outros e se tudo isso é o primeiro ponto segundo ponto eu acho que é que, porque você tem que colocá-lo em um computador você tem que obter todas as suas suposições sobre a mesa e isso significa que. A coisa é muito precisa e se alguém não gosta do modelo dessas casas, eles podem ver exatamente o que é assim e eu posso tirar isso e colocá-los dentro.Obter dia tix para os custos de Destino do resultado de suposições do juízo final fazer suposições diferentes mudar a equação o pouco que você produziria resultados muito diferentes se você colocar bobagens em um computador eles dizem que você vai ter bobagens para fora Eu acho que é uma resposta muito razoável a pergunta vem é claro que é possível colocar algo no computador que pode ser defendido como razoável que altera o conclusões que eu chamo de não poderia que, enquanto na natureza prestigiosa de nossa conclusão, também haverá Lee ser feito mudanças que as conclusões gerais o fato de que o crescimento tem uma tendência a resolver-se ou colapsar essas conclusões simplesmente não vão ser alteradas por quaisquer adições razoavelmente defensáveis ao modelo.O computador não prevê que ele esboça a direção em que o nosso mundo está se movendo - ele esclarece alguns dos conflitos entre o natural e o mundo feito pelo homem - a natureza é um templo equilibrado com uma parte dele e o complexo e inesperado aparecerá em outra parte que é o que o estudo mostra. Seja o que for. Sociedade tecnológica para intervenção interligada em um. Produção de alimentos. Inesperado um resultado infeliz em outro lugar. Não profetiza, mas nos dá uma nova maneira de ver o mundo - está nos mostrando como e por que alguns dos sérios problemas em se relacionar. O. O modelo é simples. É complexo. Aprovar as previsões que vemos no estudo que apareceria no mundo de maneiras muito mais complexas o evento real se isso acontecer com certeza será mais complicado. E diferentes tipos de países e diferentes maneiras.Parece óbvio para nós que o declínio, se vier, será experimentado em momentos diferentes e de maneiras diferentes em várias sociedades. Os Estados Unidos podem ter um problema de recursos naturais. Todo o Japão poderia concebivelmente. Deixar de curar seus problemas de poluição e ser levado a dificuldades dessa forma algumas das últimas áreas industrializadas ao mesmo tempo pode estar tendo uma crise alimentar o mundo está ficando sem as muitas coisas que ele fez. O combustível fóssil, por exemplo, é o exemplo clássico. Mas comida. Temos muito pouca comida e temos dois terços do mundo sob o conhecimento para provar isso. A. Relatório do Banco Mundial lê o que devemos dizer em que milhões de pessoas enfrentam privações DO DIA A DIA para degradar a dignidade humana a níveis que nenhuma estatística pode descrever adequadamente.Muitos milhões de pessoas já morrem de fome no mundo. A poluição está matando pessoas. Não muito a saúde de um grande número de moradores urbanos está sendo diminuída por causa da ração ambiental Terry. O planeta. Lugares mais. Pessoas. Essa é a evidência de que as forças de base aqui e no modelo já em funcionamento no mundo de hoje. Veja os sintomas e crescimento no Vietnã e Bangladesh na taxa de criminalidade no estado da grande cidade olhar para a cidade na América já a cidade está caindo aos pedaços do centro para fora para que você possa andar no centro das grandes cidades americanas com grandes riscos físicos. Coveting concretagem causa. As pessoas não podem obter ajuda para o centro de. O problema. Eu iria tão longe a ponto de dizer que os problemas que vemos no processo este negócio de um bug uma sociedade carregada que nãosabe como se comportar em um longo tempo que o. Problema das drogas e da conferência neste momento. Ou são esses próprios sintomas do que importa é falar sobre ele que eu já vi e como sintomas de instabilidade e que é o trabalho importa modelo está nos dizendo. Se olharmos para o mundo inteiro, ele está se tornando melhor cultivado mais plenamente. As pessoas não antigamente todos os lugares em nosso excesso sobre ou aberto a vírgulas onde antes eram casas dificilmente solitárias em nossas grandes cidades. O que mais freqüentemente atende nossos espectadores estão unindo populações são números um fardo para o mundo. A última natureza falha em nos proporcionar o sustento tão usual. Eu quero ficar cada vez mais interessado em nossas queixas mais amargas em todos os ratos em cada ação. A fome de peste e as guerras devem ser consideradas como um remédio para as nações como um meio de podar o luxo e, portanto, a raça humana.Essas palavras quando eu testemunho relatório feito durante o declínio do Império Romano. Seguiu-se uma Idade das Trevas. Se este estudo está certo, então nossa sociedade está ameaçada ninguém sabe quando ou como, mas se ele faz espelhar o mundo se podemos ver em nossos problemas as tensões do crescimento, então o mundo é instável. Crescimento Parece como um objeto, mas isso tão óbvio que você sabe parece verdadeiro dizer que considerar que podemos continuamente e exponencialmente como estamos fazendo agora. Nada no mundo. Nada na vida apenas continuamente. Crescimento. Lidera. À crise. E se pararmos de ficar mais ricos. Não estamos falando tanto de certezas, diz sobre riscos que não mais na sociedade realmente deveriam estar dispostos a suportar. É quase como se mais um jogador de roleta russa fosse lá foram vinte câmaras com cinco tipos diferentes de balas.Uma questão poderia ser que tipo de bala é que isso vai te pegar - parece-me uma pergunta mais apropriada é se queremos jogar roleta russa. Existe uma alternativa para a roleta russa é possível produzir um mundo estável, onde suas políticas que criariam equilíbrio um bem equilibrado. Eles descobriram que se você controlar tudo, incluindo a produção industrial, não há crise, você sabe, mas essa questão que vamos parar de ficar mais rico. A população foi estabilizada por controle de natalidade efetivo de cento e setenta e cinco. A produção de alimentos é estabilizada usando técnicas modernas em alto nível. O fator chave. O crescimento industrial foi nivelado em cento e setenta e cinco. Permitir que a poluição também cuidadosamente controlada seja mantida dentro dos limites. Os recursos cuidadosamente utilizados estão caindo gradualmente.Quando estes são implementados em novecentos e setenta, vemos que o sistema mundial é capaz de se mover para uma sociedade de equilíbrio - um sistema de estado estável que pode ser tão manchado, desde que o analisemos através do computador. O que está sendo sugerido é que a única maneira de garantir o futuro para nossos netos é parar de ficar mais rico. E então irá liderar os recursos e a ONU poluiu bem que eles precisarão para sobreviver ao. A suposição clássica com o crescimento econômico era que o que a sociedade tinha que fazer estava sendo provado errado - é óbvio que nossas instabilidades são causadas por esse infinito. Tendem a aumentar a produção. Chamado apenas saída. Muito bem, o James tem de ser direcionado para cuidar de pessoas que não têm nada e para reorganizar a reorganização da nossa própria sociedade para que nãotemos esta instabilidade de construção que agora temos por causa do crescimento tão momentâneo. Mas esperamos ficar mais ricos. O crescimento promete um amanhã melhor. Todos nós conhecemos os sindicalistas, os políticos, os empresários, todos esperamos crescimento porque esperamos mais, somos descuidados com o que temos muito disso. Para colocar nós te lixamos. Ver. Setenta por cento desta ponta não deve estar aqui você sabe que os metais que nós crescemos abaixo daqui é o óleo se nós transformamos com o plástico aqui e assim por diante nós transformamos no papel. Recursos que nossos filhos podem precisar para embrulhar nossa comida são chocantes. Nem a sua riqueza resolve muitos dos nossos problemas sociais. Tentado pela trivialidade da riqueza que não é dinheiro suficiente para habitação ou a piscina que você. Obrigado obrigado. Tudo de velho ecológico algo como sabão.Parede e blogs foram substituídos por fibras sintéticas de detergente e plásticos as novas maneiras não só para você, mas usar os recursos não podemos substituir detergentes, por exemplo, mas você rio e ele estava fora de tudo. Os benefícios do crescimento são tão óbvios quanto os custos. Obscuro no primeiro crescimento parece bom. Pegue o carro, por exemplo. Os carros a motor fornecem uma rota de fuga das cidades de concreto para o campo - eles forneceram a milhões a oportunidade de viajar à noite para explorar isso é evidência. Congestionados ali mesmo havia muitos carros que destruíram a própria liberdade que o carro nos deu agora há apenas sessenta e cinco metros de estrada cada um de Motoko da Grã-Bretanha. Plano de auto-estrada de Londres vai custar dois mil milhões. Esse dinheiro poderia abrigar dois milhões e meio de pessoas e construir duzentas novas escolas.O chumbo é um metal escasso quarenta por cento da produção mundial de chumbo é adicionado à gasolina. O gravador de Londres é escrito. O livro foi produzido sessenta por cento da nossa poluição do ar - as partes de nossos filhos terão um acidente de carro. Cada acidente causou limpeza de cento e vinte milhões de libras e sete mil negros. Carro conduzido de Lance Armstrong um grande recurso muito oxigênio era um homem uma vida inteira. Para fabricar um carro requer cem mil galões de água cada um desses carros é usado dois mil e quinhentos quilos de aço cinquenta e quatro quilos de tinta. Cinquenta e um quilos de chumbo trinta e dois quilos de cobre e algum alum no Iêmen. A questão que o estudo fala de equilíbrio é sobre manter esse tipo de grupo - o tipo que consome recursos e polui o meio ambiente - mas como ele poderia ser para as pessoas.Eu só acho que poderia ser extremamente abençoado. Nós não estamos sugerindo idéia de racionar padrões materiais como sendo necessários a uma extensão que deveria de fato assustar muitas pessoas. Muitas coisas podem ser todos os ganenses muito melhor materialmente não por exemplo eles aglomeração de cidades com carros é desvantagem é tão grande quanto suas vantagens, mas eu acho que há há um POS do mundo tem as possibilidades com um pouco de distribuição desorganizada. Bem, proporcionar uma vida decente com flexibilidade e liberdade para as pessoas, mas era enormes possibilidades de lazer desenvolvimento social para manter o desenvolvimento Eu acho que poderia ser usado para ser uma vida muito mais rica que temos hojevai ser uma mudança de uma ênfase em bens materiais para um sobre os serviços sociais tem que haver uma mudança que vê o homem como parte de um sistema total, em vez de como homem uma pessoa que foi dado um sistema para a sua exploração. Mas a ideia de dinâmica de uma sociedade profundamente enraizada. Para pará-lo desafia algumas das suposições básicas que fazemos sobre o. Faltando. Tudo bem esta é a sua família com base na suposição de artesanato para produzir lucro para reinvestir e crescer é literalmente é negócio já só. Seiscentos e cinquenta. Os pobres dos poços procuram o crescimento econômico para uma saída de sua pobreza e fome. No Ocidente, isso nos dá o padrão de vida crescente que crescemos para esperar. A ciência e a tecnologia que foram aproveitadas no serviço e no crescimento podem. Uma poderosa unidade.Econômico e político social e apoiar a ideia a ser lida. Mudanças devem ser feitas em nosso sistema econômico e nossa política e. VOCÊ. QUERO, devemos mudar. Uma vez que a vontade foi criada pela tecnologia melhorada, pois eles nos forneceram bens mais baratos e industriais com maior lucro, mas o impacto da ciência é unilateral. A maioria dos ecologistas, incluindo aqueles com graduações sobre o estudo. Concordo com isso. A maioria das dificuldades que enfrentamos nos Estados Unidos e tenho certeza que é verdade que se desenvolveu como resultado da transformação tecnológica desde a Segunda Guerra Mundial Este é o período em que a crise ambiental se tornou tão intensa. Durante esse período. Os EUA e eu também pensamos que estamos envolvidos em um programa de pesquisa muito intenso em biologia e medicina. Quando eu sou presidente da pessoa nesse tamanho e intensidade e então aqui estávamos nós.Com ele e pressionado para o esforço de pesquisa em biologia e todo o tempo o sistema biológico do qual dependemos estava sendo degradado sem estar ciente disso e. Quero dizer. Estamos olhando para a tecnologia da indústria de maconha, pegamos esse conhecimento e o exploramos, mas ninguém estava olhando para o que estava acontecendo com o sistema. Ser mudanças acabaria por ser simplesmente. O que eu acho é que é o desmembramento da ciência em especialidades isoladas e sua incapacidade de se desenvolver. Um padrão complexo que corresponde à complexidade da natureza. O que manteve a ciência bastante isolada de um problema como a crise ambiental, onde a natureza existe como um todo. Precisamos nos parecer menos com a maneira como as coisas são a maneira como elas se relacionam e mudam. Podemos criar a tecnologia consistente com a natureza. Quando falamos em mudar para o equilíbrio, estamosnão estou a falar de mudar para um estado que irá bloquear as áreas mais pobres para um status permanentemente inferior, pessoalmente, não acredito que haja qualquer possibilidade de ter uma solução viável a longo prazo que deixe uma desqualificação tão gritante que devemos esperar que a dita vontade lute pelo bolo. É completamente absurdo pensar que eles vão parar de crescer quando não têm nada. Então eu acredito que a menos que a parte rica do mundo faça um plano B. comece a gastar dinheiro real ajustando o equilíbrio entre os dois, haverá absoluta. Quero dizer, violência física é inevitável que eu perca esses planos feitos. O desenvolvimento se mostrou instável, mas o desenvolvimento anterior foi ruim. Efeito significa igualdade entre as nações. Isso significa mais igualdade dentro das nações.Bem, isso vai ser muito difícil, porque os negócios são sempre Vá em frente Na suposição de que eles vão ser maior e mais rentável do que no ano passado e eu não acho que isso pode ir. E as empresas têm que avançar com tudo o mais na sociedade. Meu sentimento é que desde a análise ambiental, juntamente com muitas outras coisas. Revela-me, de qualquer maneira, que o sistema empresarial privado é simplesmente incapaz de se manter fora de um curso suicida. Que o sistema simplesmente terá que ser alterado. Pelham. Os negócios como os conhecemos sobreviveram à transição. Se assim for, como ele será alterado se não o que irá substituí-lo. O que fazemos com a população. Como controlar o desejo de ter filhos. Como mudar a ideia de que. Outras pessoas geralmente são pobres.Hoje, a economia tem que crescer cerca de dois por cento apenas para manter as pessoas no trabalho. Sem grupo seria menos trabalho do tipo que fazemos hoje. Para o bem ou para o mal é o que a maioria das pessoas faz a maior parte do tempo. No estado estável. Bem poderia tornar-se muito menos importante. Coisas como esta sobre mudança, acho que é hora de desistirmos da certeza de que é incrível que ele seja o único bom. Formas sólidas de organizar a sociedade para que as pessoas pudessem fazer mais é o que eles queriam essas ferramentas Mason vai cuidar do trabalho se você planejar dessa maneira. Pode haver mudanças mais sutis com menos trabalho com crianças com diferentes padrões de consumo.A vida familiar pode mudar para conservar recursos - coisas como carros e máquinas de lavar podem ser compartilhadas por grupos maiores de pessoas - gostam de ver pessoas experimentando coisas desse tipo, porque, a menos que façamos esses experimentos, não seremos capazes de nos ajustar a esse tipo diferente de mundo. É importante perceber quando falamos sobre isso. Estado estável que descreve um grande número de alternativas possíveis não estamos falando de alguma sociedade uniforme que cobriria o globo certamente não falando sobre esse tipo de uniformidade. Estamos falando de um sistema no qual os vários equilíbrios entre a produção material na população podem ser projetados mais ou menos para atender aos objetivos específicos de uma sociedade.Igualmente filme de uma maneira muito diferente e também poderia ser muito ruim era um mundo com todos os tipos de sociedade, mas eles eram todas as bases que é radicalmente diferente de se. Está certo neste estudo de um divisor de águas na história humana. É apenas revolucionário em sua própria natureza. Para os dois tivemos revoluções empurradas sobre nós por pessoas que não aguentariam mais e então há derramamento de sangue e todos os tipos de Harras agora sabemos que afirmo que temos que ter uma revolução e devemos ser capazes de Tenet não vamos ignorar o fato de que a sociedade humana passou por uma série de revoluções em suas implicações, talvez mais profundas do que aquele de que estamos a falar hoje. Apenas no alvorecer da leitura da história do homemna história, vimos uma transformação da caça e coleta e do nomadismo para estabelecer a agricultura - o impacto disso é a religião do homem em suas instituições - em sua visão de si mesmo. Foram enormemente profundas a mudança do homem rural para o homem industrializado tem sido uma enorme mudança. Schaeffer - principalmente toda conversa cultural - principalmente a população urbana tem um enorme impacto. A sociedade já respeita suas origens. A revolução industrial que moldou nossas instituições mudou nossa política e moldou nossas vidas. A revolução da estabilidade Revolução Librium seja qual for o futuro que os historiadores escolherem chamá-la. Também moldar e mudar a maneira como fizemos. O. O estudo tem uma picada na cauda. Muito pouco tempo, temos que agir em breve para manter nossas opções abertas. Este estudo e outros mostram que hás um ponto além do qual é difícil recuar do desastre. E eu sou um leigo, mas eu recebi muita evidência científica e minha impressão dessa evidência é claramente que as decisões que o homem toma na próxima década ou duas que estão vindo as gerações realmente vão determinar o seu futuro - muitas dessas coisas vão ser difíceis, se não impossíveis de reverter. Se não estivermos preparados para jogar e enfrentá-los e reorientar nossas atividades e atitudes. Em uma escala global, se nós e eu pensamos que isso é possível, mas é provavelmente a maior tarefa que a humanidade já enfrentou. Podemos manter para nós mesmos hoje um padrão de vida material muito mais elevado. Mas a um custo.Muito provavelmente de diminuir as opções que existem para as pessoas a cinquenta ou cem anos a partir de agora nossos filhos nossos netos para que este limite entre satisfazer as necessidades a curto prazo e satisfazê-los a longo prazo é talvez o mais fundamental se tornar assim. Se for esse o caso, então o que podemos saber é importante fazer regra deve-se ter um conceito do mundo como um todo e deve evitar, tanto quanto possível, trazer seus filhos em qualquer sentido de nacionalismo local Patrick Islam e é importante para você eu acho que perceber que você tem realmente o direito de apenas ter dois filhos. Esperar que você tenha que fazer sacrifícios de curto prazo se elesé ter um ambiente decente nos recursos necessários para prosseguir o tipo de vida que eles devem ter em primeiro lugar informar-se em primeiro lugar de todos tornar-se interessado, em seguida, deixe seus líderes políticos, tanto local como nacionalmente saber que você está interessado e mostrar-lhes que você está informado, em seguida, olhar para os seus próprios hábitos como consumidores como produtores nas coisas que você faz em sua vida diária e pergunte a si mesmo que efeito eles estão tendo em todo o problema eles estão fazendo uma contribuição positiva são você ou você é parte dos problemas é necessário comprar os tipos de produtos que você faz e não há possibilidade talvez de usar algum tempo, mas mais e retardar o fluxo de bens materiais para sua casa.Esta questão de toneladas e assim por diante o presidente também lado a para a nova sociedade que seria um equilíbrio com o seu ambiente e dentro depende de todos nós em todos vocês e que exigiria facções políticas. Homens Assim é a primeira vez na história do homem. Eu tenho a oportunidade de projetar a sociedade que eles querem e os recursos para colocar isso em uma seita que é a coragem da mensagem para mim - temos que pensar exatamente o que a sociedade faz - o que podemos ter, você sabe. Temos que imaginar que mundo gostaríamos. Babs parece que as crianças poderiam viver. Em um homem. Ou um que conheceste. Um ordinário. Eu tenho a oportunidade de projetar a sociedade que eles querem e os recursos para colocar isso em uma seita que é a coragem da mensagem para mim - temos que pensar exatamente o que a sociedade faz - o que podemos ter, você sabe. Temos que imaginar que mundo gostaríamos. Babs parece que as crianças poderiam viver. Em um homem. Ou um que conheceste. Um ordinário. Eu tenho a oportunidade de projetar a sociedade que eles querem e os recursos para colocar isso em uma seita que é a coragem da mensagem para mim - temos que pensar exatamente o que a sociedade faz - o que podemos ter, você sabe. Temos que imaginar que mundo gostaríamos. Babs parece que as crianças poderiam viver. Em um homem. Ou um que conheceste. Um ordinário.
Run time 55:53
Scanner Internet Archive HTML5 Uploader 1.6.3
Worldcat (source edition) 5603655
plus-circle Add Review
Reviews
Reviewer: crd6 - favoritefavoritefavoritefavorite - December 29, 2023
Subject: Cast of interviewees
Since I have not seen this documented elsewhere, here is the list of people interviewed in this documentary, written precisely as attributed in the video and in the order that they appeared:

Alex King, Club of Rome
Professor Stafford Beer, Cyberneticist
Aurelio Peccei, Club of Rome
Barry Commoner, Ecologist
Maurice Strong, Sec. General to U.N. Conference on Human Environment
Dennis Meadows
Sir Alan Cottrell, Scientific Advisor to H.M. Government
Reviewer: bjwoodman1975 - favoritefavoritefavoritefavoritefavorite - January 3, 2017