4 4 24 Ugens første fodring på Mols lab rewildingscenter lykkedes ikke. Kent Nielsen

4/4 24 Ugens første fodring på Mols lab rewildingscenter lykkedes ikke. Ikke fordi at dyrene ikke kunne findes eller ikke var sultne, men fordi at Mols lab havde pudset politiet på os. Vi udmeldte jo i går her i gruppen at dagens fodring var offentligt. Det er første gang vi har gjort det og formentligt også sidste gang. For der var intet mindre en 4 politibiler og 7 fremmødte betjente. Ganske søde og rare var de fremmødte betjente, men vi fik altså et 24 timers påbud mod at indfinde os i området. Og hvis vi holdte på med at ville fodre, ville de fremmødte betjente hindre os deri.

Det er ikke længere påstande om hærværksudøvelse, der bruges til at forhindre folk i at fodre de sultne dyr, men nu straffelovens paragraf 293 stk 2, der lyder således:
Den, der uberettiget hindrer en anden i helt eller delvis at råde over ting, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år. Straffen kan stige til fængsel i 2 år, hvor der er tale om overtrædelser af mere systematisk eller organiseret karakter, eller der i øvrigt foreligger særligt skærpende omstændigheder.

Så det må da menes at vi ødelægger Mols labs udsultning af dyr, ved at vi fodrer dyrene. Mols lab finder sig altså i deres gode ret, til at udsulte dyr, i strid med dansk lovgivning. Og mener at vi ødelægger deres råderet over dyrene, ved at vi fodrer dem.

Der er altså blevet søgt med lys og lygte i lovgivningen, for at hindre folket i at fodre de sultne dyr, så Mols lab kan forsætte dets vanrøgt af Galloway kvæg og Exmoor ponyer. Mols lab har ingen dyreforsøgs-tilladelse og ingen dispensation fra dyreværnsloven, men er altså politisk beskyttet og kan lige umiddelbart gøre som det vil, imod de stakkels dyr. Dyr som Mols lab åbenbart anser som værende ting og ikke levende væsner.

Vi finder det helt forrykt at Mols lab der åbenlyst bryder dyreværnsloven og har gjort det siden 2016, nu igen misbruger det danske politis tid og at politiet, på politikkerenes kommando, beskytter åbenlys vanrøgt af dyr. Vi finder det også ganske suspekt at rewilding vanrøgten åbenbart er så vigtigt at få gennemført, at der findes lovgivning frem, der i vores øjne ikke giver mening ift denne vanrøgtsag.

Embedesdyrelægen der godkender Mols labs dyr, der åbenbart ikke selv spiser vinteren igennem, har meget dårligt syn eller en moral fra helvede af og sørger for at skidtet kan forsætte. Hendes navn er Maria Lindholm Pedersen og hun er samme kvinde, der igen og igen godkendte John byrislsens heste, som enhver jo ved blev tydeligt vanrøgtet og i nogle tilfælde også mishandlet. Er hun ideologisk besat og tror på klimabedraget eller er denne kvinde, som de fremmødte betjente “bare” folk der passer deres arbejde?

Ja det er ganske trist at se dansk politiforretning og Fødevarestyrelsen embedesdyrelæge, som mange har en forståelse af arbejder for det danske folk og for Danmark, beskytte åbenlys vanrøgt af dyr og fremvise et foto fra en lovbog, der skal forhindre os folket i at fodre sultne dyr i et vanvidsprojekt. Det er åbenbart poltiets anklager, der hjælper Mols lab og politiet med at finde lovgivning frem, i et desperat forsøg på at få os til at stoppe med at fodre de sultne dyr.

Hallo, vi er ikke krmininelle dyremishandlere, vi er dyrevenner, der fodrer sultne dyr i sultenød, hvilket ejeren ellers burde gøre. Indtil videre ligner Mols labs arealer en golfbane med kokasser, hestepærer og muldvarpeskud.

Vi vil self forsætte vores/jeres fodringer på Mols lab, da evt sigtelser, fængsel og bødestraf ikke skal hindre os i at gøre det rigtige. For lige om lidt er der 15 Naturnational parker i dk, hvor galninge vil have flere tusinde sultne dyr til at gå under rewilding forhold. Dyr der vil have en halv så kort levetid som andre dyr af samme art. Disse indhegninger vil også ødelægge livet for de nuværende naturligt boende danske dyr, hvilket ingen biologtosse åbenbart evner at fatte og politikerene er som altid spejlhamrende blanke eller fulde af løgn, når det omhandler overstatslige projekter og meget andet.