火爆资讯：高龄华裔夫妇抗争驱逐成功

上诉人对内政大臣拒绝他们基于人权理由提出的居留申请的决定提出了上诉。最初的上诉被初级法庭法官霍夫曼在2023年7月9日的判决中驳回。该案件于2023年11月1日首次由上诉庭处理，当时内政大臣承认初级法庭的判决存在实质性的法律错误。因此，该判决被撤销，并重新进行审理。

上诉人的案情
上诉人是南非国籍的华裔，长期居住在约翰内斯堡，直到2014年他们的女儿安吉琳搬到伦敦工作。安吉琳目前仍住在英国，并作为上诉人的担保人。

在南非种族隔离时期，生活和工作对上诉人来说充满挑战，他们一生都遭遇了种族主义事件的影响。除此之外，他们还经历过犯罪，如“砸抢”袭击和入室盗窃事件。他们一直感觉自己在南非是外来者，从未在那里感到舒适，尽管如此，他们还是在南非建立了自己的生活，但由于这些经历，他们并不认同南非作为自己的家园。

上诉人最后一次抵达英国是在2020年2月18日，他们持有有效的访客签证，并计划探访他们的女儿。由于疫情的影响，他们未能按计划返回南非。为避免逾期居留，他们向移民局申请了特殊许可，并多次获得延期许可，因为当时南非被列入红色名单。他们于2021年11月16日提交了本次上诉所涉及的申请。

上诉人认为，如果返回南非，他们将面临极其严重的融入障碍，并且认为内政大臣的决定是不合理的。他们年事已高，分别为81岁和76岁，且在南非没有可回归的生活。他们在南非的房产尽管位于封闭社区，仍面临犯罪威胁。他们无法驾驶汽车，完全依赖他人。他们担心日益严重的南非犯罪率会使他们在返回后感到社会孤立，甚至像囚犯一样生活在家中，减少他们参与日常活动的能力。此外，他们在南非没有近亲可以依靠，社会孤立感将进一步加剧他们无法融入社会的难题。

内政大臣的观点
内政大臣认为，上诉人返回南非时不会面临重大融入障碍。他们认为，上诉人在离开南非之前已经完全融入了当地社会，继续在南非生活不会有问题。内政大臣认为，上诉人更愿意留在英国并不影响他们在南非的社会和经济融入。对南非社会状况的担忧被认为是笼统的，缺乏具体性，因此不符合移民规则的要求。

内政大臣还指出，上诉人过去曾多次访问英国，现在也可以继续通过访问来维持与女儿的联系。如果他们未来希望永久移居英国，他们可以探索相关的合法途径。内政大臣认为，上诉人完全有能力在南非生活，并且能够在返回后重新融入当地社会。

听证会
在听证会上，上诉人提供了他们的证词，并提交了额外的补充证据材料。法庭仔细审查了上诉人的口头证词和书面证据，并考虑了双方提交的所有文件和陈述。

裁决及理由
法庭最终认为，上诉人如果被驱逐出境，将对他们及其女儿的第8条权利造成不成比例的干扰。考虑到上诉人的高龄、身体状况以及他们在南非可能面临的融入障碍，法庭判决内政大臣的决定是错误的。因此，上诉庭决定撤销初级法庭的裁决，并批准了上诉人的上诉。
裁决通知

上诉根据第8条权利获准，上诉成功。

Edited by Kun Liang