Europejski paszport szczepień dociera do 5 krajów pilotażowych: projekt EUVABECO pod lupą

Europejski paszport szczepień dociera do 5 krajów pilotażowych: projekt EUVABECO pod lupą
Trwa tworzenie globalnego cyfrowego systemu sterowania.

6 sierpnia 2024 r··16059 wyświetleń

Udział
CVE, europejska karta szczepień, zostanie wprowadzona we wrześniu 2024 r. w 5 krajach pilotażowych. Pozwoli to nie tylko skonsolidować wszystkie dane dotyczące szczepień w jednym miejscu, ale także „metadane” do pobrania, które można udostępnić za pomocą kodu QR.

Projekt stanowi część większego programu o nazwie EUVABECO, którego celem jest kontrola i zwiększenie liczby szczepień w Unii. Zintegrowany z globalnym systemem certyfikacji cyfrowej WHO, CVE rozwija się ramię w ramię z wprowadzaniem europejskiej tożsamości cyfrowej i cyfrowej waluty w Europie .

Karta powinna być w obiegu we wszystkich państwach członkowskich Unii od 2026 roku.

Reagują obywatele wyczuleni na zagrożenie zwiększoną kontrolą społeczną. Jak możemy poradzić sobie z tym nowym postępem w kierunku globalnego rządu poprzez zdrowie?

EUVABECO

Rozpoczęty w styczniu 2024 r. przez Komisję Europejską projekt EUVABECO (European Vaccination Beyond Covid-19) zrzesza instytucje i uniwersytety z 14 krajów, które opracują i przetestują 12 projektów pilotażowych w zakresie wdrażania „innowacyjnych” narzędzi, mających na celu przygotowanie i zapobieganie pandemiom i wspieranie szczepień w UE.

Koordynowany jest przez Uniwersytet Kreteński w Grecji, a jego budżet wynosi 8,44 mln euro, w tym 6,75 mln pochodzi z programu EU4Health i 1,69 mln od bliżej nieokreślonych „partnerów”.

Obecnie badanych jest 5 narzędzi:

System decyzji klinicznych (CDS), narzędzie medyczne , którego celem jest dostarczanie argumentów i zaleceń dotyczących szczepień. CDS będzie opierał się na praktykach francuskich i luksemburskich.
Targetowanie populacyjne (SCR): narzędzie społecznościowe obejmujące selekcję, identyfikację i zapraszanie określonych kategorii i osób do zaszczepienia. System ten będzie inspirowany przykładem belgijskim podczas Covid.
Elektroniczny arkusz informacyjny o szczepionkach (ePIL) – narzędzie przemysłowe ułatwiające transfer szczepionek z jednego kraju do drugiego.
Modelowanie i prognozowanie (FOR), narzędzie zdrowia publicznego , którego celem jest prognozowanie produkcji i zamówień szczepionek na podstawie danych epidemiologicznych. Komponent ten będzie oparty na symulatorze działającym na Uniwersytecie Saary w Niemczech.
Europejska karta szczepień (CVE), narzędzie (kontrolne) , „które zapewnia ciągłość opieki”. Zostanie przetestowany w 5 krajach pilotażowych na podstawie karty zdrowotnej Covid.

Planowanie projektu EUVABECO

Zaangażowanie krajów pilotażowych w różne projekty
Europejska Karta Szczepień

Podczas Covid-19 Grecja była pierwszym krajem, który opracował kartę zdrowotną i zwrócił się z wnioskiem o utworzenie europejskiego odpowiednika. Kraj zrobił wszystko, aby zachęcić swoją ludność do szczepień, posunął się nawet do podjęcia skrajnych środków , takich jak obowiązkowe szczepienia dla osób powyżej 60. roku życia, połączone z karą grzywny w wysokości 100 euro miesięcznie dla osób stawiających opór. Bazując na tym doświadczeniu, Grecja jest dziś jednym z krajów najbardziej zaangażowanych w projekty EUVABECO. Inne kraje, które od września wprowadzą CVE to: Niemcy, Belgia, Łotwa i Portugalia.

Na razie jest to podejście dobrowolne ze strony pacjentów. W praktyce karta szczepień będzie dostępna na różnych nośnikach i będzie można ją uzyskać w punktach szczepień (placówce zdrowia), pocztą lub pobrać cyfrowo na smartfon. Będzie zawierać kompleksowe informacje na temat historii szczepionek, w tym szczegółowe notatki, kod QR i „metadane” do pobrania. Każde szczepienie zostanie także odnotowane w bazie danych organizacji zdrowotnej zatwierdzonej przez system.

Kod QR zapewni dostęp do „metadanych”, dzięki czemu pracownicy służby zdrowia będą mogli czytać, uzupełniać i potwierdzać wpisy dotyczące szczepień w swoim elektronicznym systemie dokumentacji medycznej.

„Szwajcarski scyzoryk” cyfrowego zdrowia?

Czym są tajemnicze „metadane”? Możemy sobie wyobrazić informację, która wpływa na kontrolę społeczną i zachowanie pacjenta. Na przykład „pacjentka odmawia przyjęcia 5 dawki, bo uważa, że ​​ma dość 4” lub „Zgodziła się na zaszczepienie, aby chronić swoje dziecko” itp.

Oczywiste jest jednak, że interoperacyjność CVE ma na celu rozszerzenie jego zakresu poza same szczepienia i że chodzi przede wszystkim o stworzenie podstaw cyfrowego portfela, który będzie gromadził wiele danych osobowych.

T-Systems, spółka zależna Deutsche Telekom, będącego głównym architektem tej platformy, również deklarowała, że ​​przepustka działa jak prawdziwy „szwajcarski scyzoryk”, do którego można stale dodawać nowe aplikacje.

Podczas Covid-19 scentralizował świadectwa szczepień, wyniki testów PCR i świadectwa wyzdrowienia z Covid. Mogliśmy już jednak dodać aplikacje ostrzegające i śledzące. Tym bardziej, że to także firma T-Systems zaprojektowała usługę European Federation Gateway Service , bramę umożliwiającą działanie funkcji lokalizacji i śledzenia w różnych państwach członkowskich.

Obecnie firma posiada wiele dodatkowych aplikacji, które dotyczą opieki szpitalnej, ubezpieczenia zdrowotnego czy gromadzenia danych do badań naukowych... nie mówiąc już o innych obszarach takich jak transport publiczny, administracja czy motoryzacja. Od zebrania wszystkiego w jednej „mega aplikacji” będzie tylko jeden krok.

Nad Europą WHO

Dlatego też za tymi „metadanymi” kryje się cały program w zakresie zdrowia cyfrowego , w który WHO wkłada tak wiele wysiłku. Wiemy, że globalna karta szczepionek jest jednym z kluczowych elementów „Traktatu”, a właściwie „Porozumień” w sprawie pandemii WHO, które wciąż są negocjowane. I nawet jeśli ten instrument nie zostanie poddany głosowaniu, nie uniemożliwia to krajom jednostronnego poddania się kontroli WHO.

Weźmy przykład Belgii, która planowała przedłużenie ważności paszportu zdrowotnego (Covid Safe Ticket) w następstwie porozumienia rządowego podjętego w lutym 2024 r. Decyzja ta została podjęta z mocą wsteczną do 30 czerwca 2023 r., tj. do daty koniec europejskiej karty zdrowia. Ale przede wszystkim przekazuje władzę WHO, przekazując jej klucze weryfikacyjne CST, który pełni tu de facto rolę ponadnarodowego organu kontrolnego.

Europejska karta szczepień ma zatem na celu integrację z globalną siecią cyfrowych certyfikacji zdrowia WHO , przy czym obie korzystają już z tej samej platformy. Było to wyraźnie planowane od dawna, ponieważ europejskie rejestry szczepień i idea kart zdrowia zostały wspomniane już w grudniu 2018 r. w zaleceniach Rady Europy w sprawie wzmocnionej współpracy w zakresie polityk szczepień.

Ze swojej strony WHO rozpoczęła prace nad globalną przepustką szczepionek w lutym 2022 r., podpisując umowę z T-systems. Nic więc dziwnego, że pod koniec czerwca 2023 r., dzień po jego wygaśnięciu, Komisja przekazała mu europejską kartę zdrowia w drodze zwykłej „umowy technicznej” zawartej pomiędzy Stellą Kyriakides (dyrektor DG ds. Zdrowia) a Tedrosem Ghebreyesusem .

Porównaj dane

Innym ważnym projektem EUVABECO jest porównanie danych dotyczących zdrowia w celu określenia grup docelowych. W tym przypadku pionierem jest Belgia. Podczas pandemii Covid-19 na poziomie indywidualnym połączono różne bazy danych, aby dokładnie określić grupy priorytetowe objęte szczepieniem.

Schemat organizacyjny Sciensciano ilustruje różne bazy danych, które zostały skrzyżowane.

W projekcie o nazwie LINK-VACC prowadzonym przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Scienciano powiązano dane pacjentów pobrane z rejestrów zdrowia, platform badań przesiewowych chorób oraz innych instytucji publicznych i prywatnych, takie jak dokumentacja ubezpieczeniowa i dokumentacja medyczna lekarzy pierwszego kontaktu.

Jego celem było zmierzenie skuteczności szczepionki przeciwko objawowym infekcjom i hospitalizacjom, monitorowanie zasięgu szczepień w różnych grupach demograficznych i społeczno-ekonomicznych oraz wniesienie wkładu w nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii.

Analizy te doprowadziły do ​​zidentyfikowania grup priorytetowych, nie tylko pracowników służby zdrowia i osób starszych, ale także osób cierpiących na określone schorzenia (np. cukrzycę), które w okresie Covid-19 obejmowały łącznie prawie 1,7 mln osób.

Chodzi zatem o uzyskanie w czasie rzeczywistym jak największej ilości precyzyjnych danych na temat każdej osoby. Belgia jest już bardzo zaawansowana w tej dziedzinie, ponieważ dokumentacja medyczna jest już powiązana z elektronicznym dowodem tożsamości . Zniknęła papierowa recepta i teraz wszystko można załatwić za pomocą dokumentu tożsamości: dokumentacji medycznej, recept, planów leków i zwrotów kosztów ubezpieczenia zdrowotnego.

Ukierunkowanie na spersonalizowane szczepienia

Inne narzędzie opracowane przez EUVABECO będzie generować porady dotyczące decyzji o szczepieniach klinicznych w oparciu o CVE, dokumentację medyczną i elektroniczną, lokalne zalecenia i reakcje pacjentów na różne kwestionariusze.

Następnie zostanie przeprowadzona wyczerpująca ocena w oparciu o takie czynniki, jak dane demograficzne, warunki życia, status zawodowy, historia chorób i szczepień, zdarzenia rodzinne, takie jak przyjście na świat noworodka, choroby przewlekłe i wyniki testów serologicznych, zapewniając, że CDS udzieli porady który jest zarówno dokładny, jak i spersonalizowany.

Powinno to skłonić pacjentów i pracowników służby zdrowia do podejmowania świadomych decyzji.

Sprzedawane jako narzędzie „suwerenności”

Choć cel nadal jest ten sam – szczepienie wszystkich, wszędzie, przez całe życie – jak przypomnieliśmy podczas szczytu WHO z Komisją Europejską , jesteśmy dziś świadkami. Dziś następuje zmiana w dyskursie instytucjonalnym: retoryka strachu dała drogą do korzyści osobistych.

Możemy założyć, że badania behawioralne dostarczyły nam nektaru. Na stronie EUVABECO zrobiono wszystko, aby przedstawić Europejską Kartę Szczepień jako narzędzie dające pacjentowi władzę decyzyjną (aby „wzmocnić” go w języku angielskim) i dbamy o to, aby zdystansować się od przeszłych ograniczeń:

Chociaż jest podobny do unijnego cyfrowego certyfikatu Covid, ponieważ jest przenośnym zapisem szczepień, CVE ma inny cel. W przeciwieństwie do karty zdrowia, która często spełniała wymogi prawne, CVE zaprojektowano specjalnie w celu umożliwienia obywatelom kontrolowania informacji związanych z ich szczepieniami. Kontrola ta jest niezbędna, aby zapewnić ciągłość opieki osobom przekraczającym granice lub przemieszczającym się z jednego systemu opieki zdrowotnej do drugiego.

Reakcje na groźbę cyfrowego kaftana bezpieczeństwa

Nie każdy ma krótką pamięć, szczególnie ci, którzy odmówili zastrzyków na Covid. Obowiązki i zawieszenia opiekunów, dyskryminacja, kary pieniężne, prześladowanie, izolacja, wykluczenie praw i usług, lincz mediów – to wszystko prawdopodobnie wróci za chwilę.

W wywiadzie dla The Defender dr David Bell, lekarz zdrowia publicznego, konsultant ds. biotechnologii i były dyrektor ds. globalnych technologii medycznych w Intellectual Ventures Global Good Fund, powiedział:

Proponowana karta szczepień odzwierciedla rosnące wysiłki mające na celu wykorzystanie narzędzi zdrowia publicznego jako sposobu na koncentrację bogactwa i kontrolę populacji. Przypomina to podejście stosowane w niektórych częściach Europy przed II wojną światową i zasadniczo służy podobnemu celowi: wykluczeniu ze społeczeństwa jednostek, które nie stosują się do instrukcji rządu.

Badanie w Europie jest oczywistym krokiem po niedawnym rozszerzeniu nadzoru w ramach poprawek do IHR (międzynarodowych przepisów zdrowotnych), które znacznie zwiększają prawdopodobieństwo powtarzających się zamknięć, aby umożliwić obowiązkowe szczepienia jako sposób wymuszenia masowego stosowania szczepionek i czerpania korzyści z ich.

W Belgii Notre Bon Droit , jedna z nielicznych organizacji w Europie, która odniosła zwycięstwo w sprawie przepustki zdrowotnej podczas kryzysu związanego z Covid, ostrzega swoich czytelników: chodzi o podwojenie naszych wysiłków. Nie tylko poprzez odmowę wydania tego typu dokumentu, ale także wzmożenie pracy nad potępianiem skutków ubocznych szczepień.

Kolejną solidną opcją do rozważenia jest udział w walidacji skutków ubocznych szczepień. Dziś mit o „bezpiecznych, nieszkodliwych i skutecznych” szczepieniach pomaga uzasadnić chęć wprowadzenia obowiązkowych szczepień.

Tylko rozpoznając i dokumentując potencjalne skutki uboczne szczepionek, możemy powstrzymać ten ruch.

Odmowa zwrócenia się o wydanie paszportu szczepień lub wydania zgody na jego wydanie jest już pierwszym krokiem. Wymaga to jednak nie tylko zrozumienia zagadnień z tym związanych, ale także rozwinięcia umiejętności radzenia sobie z presją ze strony placówek służby zdrowia i personelu. Dzieje się tak szczególnie w przypadku, gdy informacje są przedstawiane w sposób wprowadzający w błąd, sugerujący, że szczepienia są obowiązkowe, nawet jeśli tak nie jest.

Inni praktykują „cnotliwą dyskryminację”, faworyzując placówki, które wykazały otwartość w okresie Covid. Może warto utożsamić ich z etykietą obrońcy wolności?

Florian Philippot na swojej stronie protestuje przeciwko temu, że nikt nie mówi o powrocie słynnej przepustki, a igrzyska olimpijskie na nowo rozpoczynają męki cyfrowej kontroli społecznej. Jak możemy zorganizować całkowitą odmowę tej dyktatury – woła? Ledwie widzi coś innego niż rozwiązanie Frexitu: opuszczenie Unii Europejskiej i agendę globalistyczną.