Putinile meeldib Biden! Suhtlete konkurentidega samu meetodeid kasutades Otsene jutt (1. jagu)

Meil on igasuguse tõsise valimiskampaania eel poliitikute vastu palju kriminaalasju. Ja nii näeme postituse juures tohutuid kuni 15-aastaseid karistusi, eluaegseid, 25-aastaseid vanglakaristusi, mõned mõistetakse riigireetmise eest. Noh, nagu see on, kirss tordil, otsustasid nad joonistada need artiklid pettuste kohta. Miks on teie jaoks oluline meie röövimist jälgida? Ja selleks, et saaksite aru, kuidas see asi teid kõiki ja konkreetselt teid puudutab. Üldiselt on meie peamistes pealkirjades Asanji väljalase. Jah, hea mees, lahe. komi. Jah. Koomas pesid nad pesu. Õudusunenägu. Kõik, noh, mulle tundub, kõik need rahutused, Dagestan, Abhaasia... Jah, minu jaoks on väga kummaline, et Putin ei kommenteerinud ei rünnakut Sevastopolile ega rahutusi Dagestanis, Akhabitovis ega Sevastopoli laguuni rannas toimunud pommitamist. Ma arvan, et Putinil pole lihtsalt aega. Ta jälgib rahvusvahelisi uudiseid. Ta oli sel ajal Vietnamis. Ta kommenteeris näiteks, et Trumpi tagakiusamine oli väga tähelepanuväärne. Oh, muidugi. Oled sa huvitatud... Jah, jah, siin... Miks see juhtub Venemaal ja Ameerikas? Jah, see tähendab, hoidke Ameerikal silm peal. Ja see, et sarnane olukord on kujunemas Venemaal... Ei, aga... Putin ütles imelise asja Ameerika inimesed ei usalda kohut. See on täiesti hämmastav USA inimesed ei usu kohtusüsteemi, mis selliseid otsuseid teeb, vaid vastupidi, usuvad, et need tehti poliitilistel põhjustel. Venemaa inimesed ütlesid veelgi tähelepanuväärsemat asja: Venemaa inimesed ei usalda Putinit ja Venemaa kohtuid ning millegipärast ei reageeri Putin sellele kuidagi. Selgub, et täpselt sama olukord toimub ka meie riigis, sest minu arvates kiusatakse taga neljandas võrgustikus 18 tuhande häälega valitud rahvaliidrit Stan Mihhail Lada-Rusi. Selgub, et olukord on sama, mis Ameerikas. Seal ajab Wyden taga Trumpi, siin ajab Putin taga Lada-Rusi. Nagu ta siis Boezitova kohta ütles, et teie, tema sõnul, olete suur opositsioon Lada-Rusi tagakiusamisel? Mis on nõiajaht? Mida ta tegi, et teda kütitakse? Kas ta on mingi suur opositsioonitegelane? Lada-Rus osutub ainsaks suuremaks opositsiooniks, selle SVR, Venemaa Ülemliidu-Vene Looming, mis üldiselt valis selle oma juhiks. Ja nüüd, selgub, on suur vastuseis. Ja Putini enda sõnul tuleb teda taga kiusata. Usun, et see on täpselt see, mis toimub. Noh, on imelik, et inimesed sellele ei reageeri, sest noh, suvi on kuidagi kuum, nagu oleks vaja märjuke soojendada, mine otse, randa. Aga millegipärast ei mõtle keegi sellele, et see võib randa maanduda nagu Sevastopolis. Stanetarus on selle eest korduvalt hoiatanud, et tuleb aeg, mil randu ja puhkajaid hakatakse mürsutama. See on juba alanud. Ilja, ma räägin ikkagi meie rahva kaitseks, see tähendab, et meie inimesed, jah, vaatavad televiisorist. See tähendab, et inimestele näidatakse, kuidas Trumpi taga kiusatakse, kuidas Osanjit vabastatakse, jah. See tähendab, et nad ei näita meile, kuidas Lada-Rusi taga kiusatakse. Temast pole uudistes üldse midagi. Sellepärast ei tohiks te seda näidata, et keegi sellest ei teaks. Asjaolu, et ta on paljastatud, on tal vähem nõustamist, ma usun, 80. Seal on Stanador Illajirovitši eksponaat. Lisaks on tohutul hulgal filme, raamatuid, dokumente ja avaldusi. Seetõttu ei pruugi nad seda välja näidata, võib-olla sellepärast nad vaikivad. Kuid me ei tea, kas Ameerikas räägiti Sanževost televisioonis nii avalikult või mitte. Kuid seal tõusid inimesed püsti. Miks ei seisa siinsed inimesed Svetlana Vladyrusi eest, lõpuks rahva inimõiguste kaitsja eest, kes on minu arvates ainus, kes selle kõigega hakkama saab. Mõni aasta tagasi oli väga populaarne meem, et noh, Ameerika president Obama tegi venelaste koridorides midagi halba. Siin. Ja nii, üldiselt... Tegelikult on teema endiselt aktuaalne. See tähendab, et selgub, et meie uudiste kohaselt on Biden kõigis meie probleemides süüdi, eks? See tähendab, et Scholz on seal süüdi, noh, Obama oli varem süüdi, aga nüüd tundub, et tal pole sellega midagi pistmist. See tähendab, et lihtsam on kuidagi, oletame, otsida probleemi kuskilt kaugelt, kui ... Kodus, palun. Kreml väidab, et meil on Venemaal mõned jõud, kes on väidetavalt huvitatud olukorra destabiliseerimisest meie riigis. Ma arvan, et seda tuleb tõlgendada seisukohal, et vaatame, mis Venemaal toimub. Mitte päris. Ma pole kellegi ümber nii suurt tagakiusamist näinud. Seitse episoodi, milles Stalan Mihhailovna ei esine üldse kurjategijana. Ja isegi puhtalt seetõttu võime öelda, et tagakiusamisele pole analoogi. Nad rääkisid televisioonis Navalnõist, kuid nad ei räägi Lada-Rusist. See on peamine erinevus, miks kõik teavad Navalnõit, kuid Lada-Rusi kohta, tegelikult on see printerite perekonna saladus. Navalnõit rahastati... Siin on küsimus... Navalnõi, kuidas ta saab üldse olla kuidagi iseseisev, kui ta on selle valitsuse all? Huvitav küsimus. Miks nad tegelikult Navalnõist rääkisid, aga Ladrusest vaikisid? See on ilmselt probleemi juur. Selgub, et meie valitsussüsteem ei näinud Navalnõis probleemi. Ja Ladrus, nad kardavad. Nad kardavad nii, et neil on kas halb või pole üldse. Sellises olukorras, kus Svetlana Mihhailovna ümber on tekkinud infovaakum, inimesed teda lihtsalt ei näe. Inimesed lihtsalt ei tunne teda. Ja muide, mul on veel üks inimene, nagu ma teile ütlen, kogu vastutusega veendunud politoloogina. Ja vaatamata sellele, et oleme oma opositsioonis lugupeetud tegelasi, sealhulgas kolonel Vachkov, on minu aus kiitus, et ta edendab vene rahva huve, kuid siiski peate nõustuma, et selle tegevuse ulatus ja ulatus. selline inimene, see ei ole võrreldav Svetlana Mihhailovna tegevuse ulatusega. Konstantin, kes just siin raportis rääkis, polnud meie ärritusest sugugi üllatunud. Kui ütlete oma nime, urisevad närvid ja tuled süttivad. Selgub, et 12. aastal enne valimisi, valimiste eelõhtul, üritati teda raamatus äärmuslaseks tunnistada ja selle kammi all tal valimistel osaleda mitte lubada. Ja nüüd, nagu ma aru saan, juhtus olukord jaanuaris. Märtsis olid presidendivalimised ja jaanuaris anti Ladyruse juhtum ootamatult kohtu ette kelmikalt, kõigi selja taga. Kaheksa aastat vireles see kuskil peauurimisosakonna vangikongides ja järsku otsustati asja kohtusse anda. Aga see on selgelt seotud ka valimiste ja poliitikaga ja kogu selle võitlusega märtsis. See on täiesti ühendatud. See tähendab, et teda on väga pikka aega taga otsitud. Ta poleks niikuinii valikut teinud. Vabandust, aga rahvas esitas ta kuberneri kandidaadiks ja rahvas esitas ta presidentide kandidaadiks. Ja pärast seda kõik algas, hakkas keerlema ​​ja asi anti kohtusse. Vaatame, millal algas Ladarusja tagakiusamine, mille tulemusena ta kanti rahvusvahelisse tagaotsitavate nimekirja. See oli presidendivalimiste eelõhtul. Ikka jälle. Ehk siis presidendivalimiste eelõhtul. Ütleme selle nii... Igal Lada Rusi valimisel hakatakse koostama uusi juhtumeid või artikleid või episoode. Kui vaatame statistikat, siis iga tõsiseltvõetava valitud kampaania eel ja vahetult pärast valimisi on meil palju kriminaalasju poliitikute vastu. Mõni talub seda vaikselt, kogub materjali, et mitte rikkuda valimispilti. Just valimiskampaania ajal lõppevad valimised ja hakatakse kohe survet avaldama, kõrvaldama ebasoovitavaid, neid, kes enne valikut ei lõpetanud. Ei jõua järgmiseni ära oodata. Kuid lõpuks selgub, et kõige vastupidavamaks osutus Lada Rusi. Ta elab, et näha kõiki valimisi ja iga kord enda juurde. Mitte ainult tema, vaid ka tema kaaslaste ja ka tema toetajate peal. Jällegi räägime Edarka Maledenovist, Andrei Vorontsovist, kus, teate, tundub, Aleksandra Kuznetsova. Üldiselt selgub, et see on sama asi.