Plandémie: Le protocole meurtrier des hôpitaux.

Title: Medical Coder During COVID

- J’allais dire, c’est l’endroit le plus étrange pour cet événement particulier auquel je puisse penser.
+ Nous sommes en ligne maintenant.
- D’accord.
+ Très bien tout le monde, nous avons donc un invité très spécial ici avec nous maintenant. Un peu nerveuse à cause de ce qu’elle va dire, je pense que c’est important. Alors dites-nous d’abord votre nom.
- Zoe.
+ D’accord Zoé. Et que faites-vous ?
- Je suis codeur médical.
+ Et qu’est-ce que cela signifie ?
- Je l’appelle l’intelligence centrale de l’hôpital ou la vue au niveau de SimCity.
Ce que c’est, c’est que vous regardez les dossiers médicaux, tous les types de dossiers médicaux, tous les diagnostics, et vous prenez ces informations et vous les mettez dans un code qui va à l’assurance et c’est ainsi que les hôpitaux et les médecins sont payés.
Donc, si je fais bien mon travail, le médecin et l’hôpital gagnent le plus d’argent et ils ne sont pas poursuivis pour fraude.
+ D’accord, nous devons commencer par ce qui s’est passé avec les protocoles COVID des hôpitaux, car nous avons eu plus d’histoires à ce sujet qu’autre chose, comme nous en avons parlé.
Alors, qu’est-ce que vous voyiez ?
- J’ai remarqué qu’il n’y avait pratiquement pas de patients lorsqu’ils ont appelé la pandémie d’urgence et qu’il y avait deux semaines pour aplatir la courbe.
Nous n’avions pas de patients à l’hôpital à ce moment-là.
Ils ont lentement commencé à arriver au compte-gouttes, peut-être après des mois et des mois. On nous a dit de créer des lits pour les hôpitaux avec les décrets, ce qui signifiait que nous renvoyions les patients chez eux avant qu’ils ne soient réellement prêts à rentrer chez eux, ce que nous n’avions jamais fait auparavant car c’est une responsabilité financière.
Nous pouvons, en fait, si les patients reviennent, nous devrons payer pour leurs soins. C’est comme un médecin, c’est un rôle de soins médical, donc c’était vraiment très différent.
Il y a eu des problèmes financiers parce qu’en avril, ils ont eu une mise à jour du code qu’ils n’avaient jamais faite auparavant. Ils ont dû trouver un moyen de suivre le COVID. Il s’agissait donc de suivre la maladie, de suivre le COVID.
Et le système de code est censé être le principal système de suivi.
Donc, comme personne n’avait de pratique standardisée, même notre hôpital a dit, il n’y a pas de numéro de cas standardisé.
Nous ne pouvons donc même pas dire ce qui se passe, même s’il y avait déjà eu une déclaration d’urgence.
Et vous pouviez voir le HHS et l’OMS et toutes ces cartographies de cas qui nous montraient toutes les épidémies.
Eh bien, cela ne correspondait certainement pas à ce que nous voyions à l’hôpital et même l’administrateur l’a admis. Ils ont donc créé leur propre carte.
C’est en quelque sorte pourquoi le diagnostic de COVID est sorti.
Mais c’est à ce moment-là que les bonus sont également sortis.
Ils devaient avoir ce diagnostic pour obtenir la prime de 20 % pour les patients COVID. Donc, tout patient admis qui avait un diagnostic de COVID, il a reçu une prime de 20 % pour cela.
S’ils étaient mis sous Remdesivir, c’était une nouvelle technologie et les nouveaux codes technologiques peuvent demander une prime supplémentaire de 20 % en raison du risque d’une technologie non éprouvée.
Donc, Remdesivir, Gilead avait en fait demandé un nouveau paiement de prime technologique pour Remdesivir.
Le nouveau code a donc été créé pour le Remdesivir en avril et c’est en fait ce qui a lancé les protocoles hospitaliers.
Parce que les gens se portaient bien lorsqu’ils les traitaient avec de l’hydrochloroquine qui provenait de l’opération Warp Speed et du stock national d’hydroxychloroquine, les hôpitaux en ont reçu un don gratuit, comme juste à la fin du mois de mars.
Et puis trois jours plus tard, quelques jours plus tard, le 1er avril, le nouveau diagnostic est sorti, la prime pour le remdesivir est sortie, et c’était comme une ligne dans le sable.
Nous avons arrêté l’azithromycine et l’hydroxychloroquine, et nous sommes passés directement au remdesivir où nous avons obtenu le bonus.
Et puis, bien sûr, nous avons obtenu une prime de 20 % pour mettre les patients sous respirateur également. Et donc, aussi, l’autre partie de cela était les tests PCR. J’ai donc remarqué, j’ai actuellement travaillé dans un laboratoire universitaire hospitalier pendant longtemps.
Ma mère était technologue médicale. C’était son métier toute ma vie.
Et j’ai actuellement exécuté à un moment, ils appelaient cela un test rapide de la grippe en 2004, lorsque je travaillais dans un laboratoire et c’était le prototype du test PCR COVID-19.
Il s’agit essentiellement d’un test PCR, mais ce n’est pas tout à fait la même méthodologie que la façon dont vous faites le cycle de maintien du test.
Donc, lorsque le test COVID-19 est sorti, il s’est passé tout un truc avec ça aussi, et cela s’est accompagné de primes et d’incitations qui n’étaient pas très faciles à voir à la surface, mais ce qui s’est passé, c’est que la loi CARES a fourni de l’argent pour tous les PCR COVID-19 test.
Donc, normalement, les tests coûtent de l’argent aux hôpitaux, et ils n’aiment donc pas faire beaucoup de tests de diagnostic pour identifier un virus ou faire des cultures ou quoi que ce soit nécessairement.
En fait, ils commencent le traitement avant de savoir à quel agent pathogène ils ont affaire, puis ils peuvent procéder à l’identification plus tard, après avoir commencé un antibiotique ou tout autre traitement préliminaire qu’ils vont faire.
Et au début, avec les tests PCR, je ne sais pas si vous vous en souvenez, mais ils avaient des tentes installées où les gens pouvaient aller faire des tests PCR, mais vous deviez avoir des symptômes à ce moment-là.
Vous ne pouviez pas simplement dire qu’il y avait une pénurie de tests.
Et il a fallu, je ne sais pas, peut-être un mois environ avant qu’ils ne commencent à dépister tout le monde.
Eh bien, quand ils ont démarrés, il fallait avoir des symptômes pour obtenir le test PCR, il n’y avait pratiquement pas de patients qui l’avaient.
Et puis quand ils sont passés à maintenant, c’est facilement disponible, le CDC dit que chaque hôpital peut faire ses propres tests.
Nous l’avons donc ramené en interne et les hôpitaux n’ont pas eu à l’envoyer à un autre laboratoire et à attendre une semaine pour obtenir les résultats.
Ensuite, nous pourrions le faire tout le temps.
Ainsi, 80 % de notre population de patients sont devenus positifs au COVID, qu’ils aient eu des symptômes ou non.
Et cela ne s’était jamais produit auparavant, nous n’avions jamais utilisé ce test comme dépistage auparavant. Cela avait toujours été comme un test de confirmation. Comme si vous deviez avoir des symptômes et que le médecin ne savait pas à quel type de maladie ils avaient affaire.
Et puis ils font une sorte de test pour comprendre pourquoi vous ne vous améliorez pas avec le traitement ? Cette politique a donc complètement changé. Et il y avait un bonus à obtenir les patients COVID.
Donc, en fin de compte, nous avons eu des gens qui nous ont dit qu’ils iraient pour, je ne sais pas, une jambe cassée ou quelque chose de complètement différent. Et puis ils seraient à 100%.
Avant qu’ils ne s’en rendent compte, ils étaient dans un service COVID. Oui.
Et puis nous avons eu une infirmière qui nous a dit aussi - oui, parce qu’ils dépistaient les patients à l’hôpital pour la COVID, ils venaient pour une ablation de la vésicule biliaire ou une jambe cassée ou un accident de moto ou un accident de voiture ou autre chose. Et pendant qu’ils étaient à l’hôpital, ils faisaient ce dépistage.
Et s’ils étaient positifs au COVID-19, c’est à ce moment-là qu’ils commenceraient le traitement et qu’ils les mettraient sous respirateur assez rapidement.
Ils commençaient le remdesivir, puis ils avaient une insuffisance rénale et un œdème pulmonaire et ils tournaient simplement autour du drain et c’était comme si rien de ce que l’hôpital pouvait faire ne pouvait les sauver, je n’ai jamais rien vu de tel.
Ce n’est pas ainsi qu’un cas de grippe normal progresserait et ce n’est pas ainsi qu’un cas normal de pneumonie progresserait.
Avant 2020, si les patients arrivaient à l’hôpital avec la grippe ou la pneumonie, ils avaient tendance à aller mieux dans les trois jours et à rentrer chez eux.
Nous n’aurions presque jamais d’hospitalisation pour la grippe. Pneumonie, oui. La grippe, presque jamais.
Et s’ils le faisaient, je veux dire, ils étaient âgés et ils avaient beaucoup d’autres choses comme une défaillance d’organe, une insuffisance cardiaque ou un cancer. Et la grippe n’était que la dernière chose qui se passait après un tas d’autres choses. Ce n’était pas seulement la grippe.
Mais pour le COVID, au début, c’était des patients âgés et ensuite j’ai remarqué qu’ils avaient des symptômes. Et puis il a commencé à y avoir des symptômes de plus en plus jeunes.
Parce que je ne faisais même plus attention à savoir s’ils étaient positifs au COVID ou non. Je faisais attention à ce que ce patient soit venu à l’hôpital avec des symptômes. Y avait-il un rhume, une grippe ou une pneumonie avant d’arriver à l’hôpital ?
Parce qu’à un moment donné, l’hôpital a envoyé, comme, que vous travailliez sur place ou à distance dans presque tous les hôpitaux, ils ont une sorte d’intranet pour les employés.
Et c’est comme votre propre page d’accueil que tout le monde voit lorsque vous vous connectez, chaque fois que vous allez sur l’ordinateur.
C’est donc là qu’ils ont mis le message, les dirigeants ont mis le message.
C’est donc là que se trouverait notre tableau des cas, le nombre de cas de COVID que nous avions.
À un moment donné, ils ont envoyé un message disant que les réglages FIO2 des ventilateurs tuaient des gens.
Et nous ne savons pas comment traiter le COVID.
Nous avons donc essayé ces réglages de ventilateurs, pensant que c’était ainsi que nous allions traiter le COVID, mais apparemment, le réglage FIO2 tuait en fait les gens sur les ventilateurs. Nous allons donc arrêter de faire ça.
Nous avons appris que cela ne fonctionnait pas. Et donc nous allons l’ajuster et nous sommes désolés. Et j’ai été choqué par cela parce que j’avais déjà commencé à entendre des rumeurs selon lesquelles des patients étaient tués sous respirateur à l’hôpital, ce qui avait du sens pour moi parce que nous n’avions jamais eu de cas de grippe ou de pneumonie où quelqu’un est sous ventilation pendant un mois et nous ne pouvons pas les sauver.
Cela ne s’était jamais produit auparavant. Habituellement, peut-être 24 à 48 heures et ils parlent, débranchons-les ou vous savez, sortez-les de l’hôpital et faites-les entrer dans un établissement de soins infirmiers à long terme.
+ D’accord, revenons un peu en arrière. Je veux revenir au test PCR.
Nous avons une infirmière dans ce bus qui nous dit que le patient entrerait et qu’on lui dirait d’en haut, quelle que soit la personne ci-dessus, de continuer à se faire tester jusqu’à ce qu’il obtienne un résultat positif.
- Oui, ils l’ont fait. C’était comme s’ils jouaient à la roulette.
Et les médecins ne voulaient même pas mettre la documentation, je ne comprends pas ça, c’est comme si le patient n’avait rien que je puisse traiter.
Je continue à faire le test PCR, il est toujours positif et ils n’ont rien de mal et cela se produisait.
Ils faisaient six, sept, huit tests et c’était positif, mais le patient n’avait rien de dysfonctionnel avec eux et le docteur était vraiment confus.
Parfois, ils faisaient, vous savez, quatre ou cinq tests et ils obtenaient un tas de négatifs, puis ils obtenaient un positif et ils prenaient le positif et traitaient ensuite le patient pour COVID. C’était comme jouer à la roulette.
Ils le feraient, même les médecins, différents médecins documentaient, je ne suis pas sûr de faire confiance à ce test.
Alors, refaisons le et voyons ce que j’obtiens cette fois.
+ Parlons maintenant du remdesivir. Parlez-moi une fois de plus de la façon dont nous en sommes venus à prescrire une autorisation d’utilisation d’urgence pour les personnes atteintes de COVID fermant leurs organes, ce
que nous avons entendu à maintes reprises.
- C’était vraiment intéressant. Je ne sais pas comment il a été approuvé.
Je n’étais pas au courant de cela. J’ai cherché plus tard.
Mais lorsque le nouveau code de diagnostic est sorti et aussi le code du remdesivir, ce qui a créé le bonus de 20 %. Nous avons commencé à le prescrire. Et l’hôpital avait un protocole sur le remdesivir.
Ils savaient que cela causait des lésions rénales.
Il a dit d’emblée que cela cause des dommages aux reins.
Mais le fait est que toute la propagande, et je l’appelle intentionnellement de la propagande, disait que le COVID-19 provoque également une insuffisance rénale.
Et à l’hôpital, l’insuffisance rénale est une chose très courante.
Nous l’appelons IRA ou lésion rénale aiguë.
Et c’est quelque chose que nous avons vu tous les jours.
C’était normal, une chose normale que nous traitions, donc il serait normal pour nous de voir cela et de penser que nous ne faisons que traiter une insuffisance rénale, c’est juste quelque chose qui arrive parfois aux gens et surtout quand ils ont commencé à nous programmer, eh bien,
COVID provoque une insuffisance rénale, mais le remdesivir provoquait également une insuffisance rénale et ils devaient faire une consultation
pour les maladies infectieuses et une consultation rénale avant qu’un patient puisse prendre du remdesivir et s’il avait une maladie rénale chronique de stade trois ou plus, il serait disqualifié pour recevoir du remdesivir.
Et nous avons dû documenter comme une fiche d’autorisation et un formulaire de consentement éclairé et mettre tout cela dans leur dossier médical.
Et puis ils administraient leur remdesivir.
Et parfois il y avait une dose, parfois il y avait quelques doses, mais ils se sont tous retrouvés avec une insuffisance rénale en quelques jours.
Certains patients ont fini par rentrer chez eux avec des ordonnances de dialyse à domicile. Certains patients se sont retrouvés sur une liste de transplantation rénale. Certains patients se sont retrouvés avec une maladie rénale chronique après avoir reçu du remdesivir s’ils ont survécu.
Et beaucoup de patients se sont retrouvés avec une pneumonie COVID, qui est apparemment le remdesivir provoque l’arrêt des reins.
Et lorsque les reins s’arrêtent, ils régulent les niveaux de liquide.
Et quand vous ne pouvez pas vous débarrasser du liquide dans le corps, il s’accumule et il remonte de la région de l’abdomen, puis il traverse le diaphragme et il peut pénétrer dans les poumons, ce que nous appelions des épanchements pluriels, ou que nous avons également sur une radiographie,
cela ressemble comme ce que nous appellerions une pneumonie.
Nous l’avons donc appelé pneumonie COVID.
Mais si vous regardez la radiographie pulmonaire d’un patient présentant un œdème pulmonaire par rapport à une pneumonie COVID, ils sont presque identiques.
Et les prestataires, même s’ils savaient que le remdesivir présentait ce risque pour les reins, ils n’ont jamais fait le lien avec le fait que cela pourrait causer une insuffisance rénale chez les patients après l’avoir administré, ils pensaient simplement que c’était covid, mais c’est juste l’argent, je veux dire à la minute où ils ont vu qu’ils recevaient des primes.
+ Le test PCR c’était de l’argent, ça a tout changé,
- oui, c'est vrai.
+ Je dois vous poser une autre question, donc nous avons eu des centaines de situations de décès du protocole COVID et vous êtes assis au mémorial en ce moment, vous pouvez voir tous.
- Je sais.
+ Ils sont tous non vaccinés.
Donc, la première, c’est la chose que nous essayons d’aller au fond des choses.
Nous avons des gens qui viennent et la première chose qu’ils demandent à l’hôpital est : êtes-vous vacciné ou non vacciné ?
En d’autres termes, avez-vous pris le vaccin COVID ou non ?
- Ils ne demandaient pas ça dans mon hôpital. C’était presque impossible à comprendre au début. C’était comme s’ils ne voulaient pas que nous le sachions. Ils ne l’ont pas fait, et je sais, grâce au codage médical, au travail avec les salles d’urgence,
que l’une des choses sur lesquelles nous devons recueillir des informations est de savoir d’où vient un patient blessé.
Il y a en fait un code pour cela. S’il y a un effet secondaire d’un vaccin, il est censé y avoir un code pour le vaccin d’où provient
la blessure. Et c’est ainsi qu’ils peuvent le rechercher, comme les chercheurs peuvent le rechercher dans le cadre d’une étude.
Si vous savez quel code rechercher, vous pouvez extraire tous les dossiers médicaux qui présentent ce symptôme particulier avec cette cause.
Et vous pouvez faire une étude avec ces informations.
Vous pouvez solliciter le CDC ou l’OMS pour obtenir ces données.
C’est tout l’intérêt du codage international, c’est de capturer ces données.
Mais ils ne demandaient pas cela au début. Il m’était presque impossible de le savoir. J’ai dû regarder dans les notes. J’ai dû parcourir littéralement 40, 50 pages de notes parfois pour trouver où le patient a dit à l’infirmière ou au médecin que j’avais reçu le vaccin COVID.
+ Nous avons donc quelque chose de totalement différent.
Permettez-moi donc de revenir à l’endroit où nous en étions, à ce que les gens disent. Ils disent qu’ils y vont, la première chose qui leur demande est de savoir s’ils ont pris le vaccin COVID ou non.
S’ils ont pris le vaccin COVID, ils vont dans un sens.
S’ils n’ont pas pris le vaccin COVID, ils vont dans une autre direction.
Et ce sont des centaines et des centaines de personnes qui disent la même chose dans différents États. Il se passe donc quelque chose.
Ainsi, ceux qui ne sont pas vaccinés sont emmenés directement dans un service COVID, le remdesivir, puis la mort. Très peu s’en sont sortis.
Les vaccinés, certains d’entre eux reçoivent du remdesivir, mais ils ne semblent jamais mourir.
Ils sont renvoyés chez eux ou peut-être qu’ils meurent à la maison ou autre chose, mais ils ne sont pas tués par les protocoles de l’hôpital.
C’est ce que nous avons vu et une infirmière est venue nous dire que lorsqu’il y avait un décès de non-vaccinés, il n’y avait pas de liste à mettre pour indiquer qu’il s’agissait d’un non-vacciné.
- J’avais entendu cela aussi et j’avais entendu dire que c’était dans le système EPIC et c’est avec ça que j’ai travaillé.
En fait, j’ai travaillé dans le système EPIC, comme à l’hôpital, à aider à développer cela et à déterminer, vous savez, quel genre de choses nous voulons inciter le médecin à mettre dans le dossier médical.
Cela faisait partie de mon travail. Donc comprenez totalement.
Et j’avais entendu cette infirmière donner ce témoignage. Et je peux tout à fait le croire. Cependant, je me demande quand ce changement s’est produit car j’ai quitté de travailler pour l’hôpital en avril 2021 à cause des mandats de vaccination. Je ne serais pas vacciné et je ne serais pas testé PCR.
Et ils ont même commencé à mettre de la propagande dans les messages de l’hôpital sur Internet disant que c’est vous qui êtes le problème, que vous travaillez à domicile, que vous ne voyez jamais de patients, mais que c’est vous qui donnez le COVID à grand-mère, donc vous devez vous faire vacciner et il y a une incitation à l’assurance-maladie pour qu’ils le fassent obtenir de l’argent s’ils vaccinent leur personnel et il y a une énorme somme d’argent qu’ils perdraient s’ils ne vaccinaient pas leur personnel, alors ils étaient incités à le dire et je savais que je n’allais pas pouvoir obtenir une exemption.
J’ai donc démissionné à ce moment-là. C’était assez tôt. Ils l’ont peut-être changé après ça. Parce que j’ai l’impression que, donc, le vaccin est sorti en janvier ou le 6 décembre, en fait le 6 décembre 2020, c’est à ce moment-là que mon hôpital a commencé à distribuer le vaccin par le biais du service au volant. Et puis j’ai arrêté en avril 2021.
Ce n’était donc qu’une période de quatre mois, et pendant ce temps, ils n’avaient pas de listes déroulantes, ils n’avaient pas de questionnaire, parce que c’est quelque chose que j’aurais dû examiner dans mon travail quotidien, parce que je devais identifier, est-ce que ce patient est positif à la COVID ou ils ne le sont pas. Et j’ai dû regarder chaque disque sur lequel j’ai mis ça.
Notre hôpital voulait que nous vérifiions cela.
+ Croyez-vous que les gens disent que leurs proches ont été tués dans les hôpitaux avec le protocole COVID et que cela n’aurait jamais dû se produire, évidemment. Les croyez-vous ?
- À 100 %. Je savais qu’ils tuaient des gens. Je savais qu’ils tuaient des gens à l’hôpital. Je pleurerais moi-même pour m’endormir la nuit même en pensant à faire mon discours aujourd’hui. Pardon. Il y avait tellement de morts.
C’était presque insupportable. Les hôpitaux sont devenus l’endroit où les gens vont mourir au lieu de l’endroit où les gens
vont pour aller mieux. Ils ont séparé les nouveau-nés de leurs mères.
Ils laissent les gens mourir seuls sans pouvoir leur dire au revoir.
Ils les droguaient et les attachaient et les gens mouraient sans pouvoir dire au revoir à leur famille. Certains d’entre eux viennent de recevoir un appel téléphonique. Certains n’ont rien obtenu.
Certains d’entre eux sont morts bizarrement au milieu de la nuit alors qu’il y avait une équipe réduite et qu’ils se débrouillaient bien jusque-là.
Et puis tout d’un coup, du jour au lendemain, ils se sont écrasés.
Je ne sais pas ce qui s’est passé. Et cela ne s’était jamais produit avant le déploiement du protocole COVID en 2020.
Donc, oui, quand ils disent qu’ils ont tué des gens, je suis d’accord avec eux.
Et j’ai dit aux gens à partir d’avril de ne pas aller à l’hôpital. Ils tuent des gens là-dedans. N’approchez pas. Je ne sais pas ce qui ne va pas. Je ne savais pas ce qui le faisait. Honnêtement, je ne savais pas que c’était les ventilaleurs.
Je ne savais pas que c’était le remdesivir jusqu’à ce que je m’y intéresse plus tard, et j’ai pu en quelque sorte relier tous les points, mais je savais qu’ils tuaient des gens.
+ Qu’en est-il des dommages causés par les vaccins ?
Ceux qui ont réellement pris les injections, qu’avez-vous vu là-bas ?
- Massif. Je ne savais pas qu’il était possible qu’un humain meure si horriblement et si rapidement avant qu’ils ne déploient les injections d’ARNm.
C’était fou. Je n’ai jamais rien vu de tel. Les patients, les pires d’entre eux, étaient ceux qu’ils appelaient cela une septicémie, mais c’était comme une défaillance instantanée de plusieurs organes.
Comme en quelques heures, les patients mourraient d’une insuffisance hépatique, pulmonaire, rénale, d’une insuffisance respiratoire.
C’était comme s’ils avaient trouvé, heu certains dossiers, l’équipe d’urgence qui les avait trouvés, c’était comme si leur corps essayait de tout rejeter et certains de ces cas, comme leur famille, étaient là 30 minutes avant, puis dans l’heure qui suivait, ils étaient morts et puis il y avait des patients qui arrivaient avec des convulsions comme je n’en ai jamais vues auparavant.
Nous ne pouvions pas contrôler certains d’entre eux.
Les patients avaient des crises de convulsion et aucun médicament ne l’arrêtait. Et finalement, ils ont dû être abattus. Ils l’appelaient encéphalite ou encéphalopathie. Et puis plus tard, même l’organisation d’information de codage, AHIMA, a admis l’encéphalite associée au COVID-19.
Il y avait des caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux.
Les caillots étaient fous. Je n’ai jamais vu de caillots comme ça auparavant, même les radiologues interventionnels qui y allaient avec, vous savez, ils ont des angiopathies et, vous savez, différents scopes où ils peuvent faire, comme des interventions cardiaques et faire des repassages, comme, une artère carotide si vous avez un accident vasculaire cérébral qui va au cerveau.
Normalement, il est rare d’avoir plus d’un passage, et ils documentaient, vous savez, plusieurs endroits à la fois.
Ils ont eu des cas de crise cardiaque comme ça, où ils avaient besoin d’énormes quantités d'endoprothèses dont ils n’avaient jamais eu besoin auparavant. Il y avait des gens dans la vingtaine qui avaient fait de la randonnée en parfaite santé, qui avaient couru des marathons, qui avaient soudainement eu besoin d’une jambe amputée parce qu’ils avaient un énorme caillot de sang allant de leur hanche jusqu’à leur jambe, et il ne pouvait
pas être sauvé. C’est ce qui s’est passé.
Et il y a eu quelques cas de gangrène spinale nocturne, que je n’avais jamais vus auparavant. Et vous ne pouvez pas amputer la colonne vertébrale quand elle devient gangreneuse. Normalement, ils coupent les tissus qui meurent comme ça, afin d’éviter d’autres infections. Et ils ne savaient pas quoi faire.
La seule chose qu’ils pouvaient faire était, vous savez, de remplacer cette partie de votre colonne vertébrale par un implant. C’est le mieux qu’ils pouvaient faire. Oui, c’était vraiment intense.
Et je n’ai pas remis en question les vaccins autant que j’aurais dû.
J’ai commencé à me faire vacciner contre la grippe en 2004.
Mais avec la pression pour me faire vacciner contre le COVID-19, j’ai commencé à chercher ce que cela pouvait faire, et je savais que je ne voulais rien avoir à faire avec cette histoire expérimentale de l’ARNm.
Et quand j’ai commencé à regarder les experts qui disaient, eh bien, voici ce que ce vaccin potentiel pourrait faire, c’est ce que dit la recherche, j’ai regardé les essais de vaccins et ce qui arrivait à ces patients et au Guillain-Barré qui se produisait et aux accidents vasculaires cérébraux qui se produisaient et donc j’ai su en quelque sorte qu’il fallait chercher cela lorsque le vaccin est sorti.
Et les médecins étaient, vous savez, déconcertés. Ils ne reliaient pas les points. Mais pour moi, sachant quelles pourraient être les causes potentielles ou les symptômes potentiels d’une blessure liée au vaccin, nous avions à 100 % toutes les choses que je viens de décrire. Mais les médecins ne vous le diraient jamais. Ils disaient simplement que c’est un accident vasculaire cérébral, c’est une crise cardiaque.
C’est un caillot de sang et ils ne feraient jamais le lien entre les deux.
Y a-t-il quelque chose qui vous ferait recommencer à vous faire vacciner ?
Ils devraient me tuer. Rien. Rien ne me ferait le prendre. Plus d'aucune sorte.
Plus de vaccins.
+ Avez-vous eu le COVID?
- Non, je n’ai jamais eu le COVID. Non, j’ai eu un rhume une fois en quatre ans.
J’appelle ça un rhume parce que c’était comme un rhume. Je n’avais pas comme si j’avais perdu mon odorat.
Je n’étais même pas vraiment abattue, j’ai juste reniflé pendant quelques jours, ce n’était pas si grave, mais je prends du zinc, de la vitamine C et du glutathion tous les jours et je mange sainement et j’essaie de prendre soin de moi
+ Y a-t-il autre chose que vous voulez ajouter à l’histoire ?
Autre chose que vous voulez dire ?
- Je ne sais pas.
+ Emmèneriez-vous quelqu’un que vous aimez à l’hôpital ?
- Non, pas n’importe lequel, je veux dire, c’est une question très difficile parce que je veux dire non à 100 %, mais il y a des exceptions où, vous savez, si, si vous avez une blessure massive où votre bras est cassé, vous savez, comme un médecin holistique ne sera pas en mesure de le faire.
Réglez les choses de la même manière selon le type de fracture, ils ne pourront peut-être pas faire les diagnostics, mais ils viennent vers moi avec une aiguille de quelque nature que ce soit, je ne lui fais pas vraiment confiance, même, je ne ferais pas confiance aux tests PCR.
Je ne vais pas laisser un médecin essayer de me diagnostiquer sur cette base.
Donc, je devais connaître les soins, le médecin, l’équipe de soins, cet hôpital.
Je devrais les examiner. Et mon père, vous savez, va probablement avoir besoin de soins bientôt. Donc, je travaille du mieux que je peux pour essayer de le garder à la maison.
+ Êtes-vous à nouveau employé ?
- Non, je n’ai pas travaillé depuis trois ans.
J’ai essayé de ne pas retourner dans les soins de santé parce que je savais que je n’allais pas obtenir d’exemption.
Et je veux dire, j’essaie en quelque sorte d’y revenir maintenant et ils exigent toujours, il est même dit dans certaines descriptions de poste que COVID-19 sera toujours nécessaire et qu’il y a très peu d’exemptions autorisées.
Et puis tous les autres vaccins sont toujours nécessaires.
Donc, probablement pas une bonne chance que je trouve un emploi dans les soins de santé si cela en fait partie.
Je voulais cultiver de la nourriture et peut-être travailler avec des animaux comme je le faisais avant d’entrer dans les soins de santé, mais cela a été très difficile à faire. Il n’y a pas grand-chose là-bas.
Et je suis une femme, donc apparemment je ne suis pas du bon sexe pour commencer à cultiver, à travailler avec des animaux ou à cultiver des légumes.
Je ne sais pas.
+ Écoutez, merci d’avoir été si courageuse.
Est-ce la première fois que vous en parlez publiquement ?
- Oui.
+ Merci de l’avoir fait.
Ce sont des informations très importantes que vous nous avez données.
Nous l’apprécions vraiment.
Merci.