24/05/2024: 4^ richiesta di misure provvisorie. La decisione: Cessate l'offensiva!

24 Maggio 2024: Sulla 4^ richiesta di misure precauzionali avanzata dal Sud Africa, la Corte Internazionale di Giustizia si pronuncia e ordina ulteriori misure cautelari.

Gli ordini:
a) Fermate l'offensiva militare e ogni altra azione nel Governatorato di Rafah;
b) Aprite il valico di Rafah per l'accesso senza impedimenti degli aiuti;
c) Consentite e garantite l'accesso di commissioni di indagine e missioni di inchiesta incaricate dall'ONU di indagare sulle accuse di genocidio.

Un passaggio delle motivazioni: «La Corte osserva che Israele non ha fornito informazioni sufficienti riguardo alla sicurezza della popolazione durante il processo di evacuazione o alla disponibilità nella zona di Al-Mawasi della quantità necessaria di acqua, servizi igienico-sanitari, cibo, medicine e riparo per gli 800.000 palestinesi che hanno finora evacuato.
Di conseguenza, la Corte è del parere che Israele non abbia sufficientemente affrontato e dissipato le preoccupazioni sollevate dalla sua offensiva militare a Rafah.»

Il Presidente della Corte, Salam, legge un sommario, omettendo e riassumendo larghe parti dell'Ordinanza che è possibile leggere, nella sua forma integrale, qui: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240524-ord-01-00-en.pdf

Ritengo fortemente errate le "interpretazioni" dissenzienti fornite dalla giudice Sebutinde (Uganda e sempre conntraria a misure precauzionali contro Israele) e del "Giudice Ad Hoc" israeliano Barak secondo cui la Corte, nel dire «Israel must immediately halt its military offensive, and any other action in the Rafah Governorate, WHICH may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that could bring about its physical destruction in whole or in part.» avrebbe ordinato di fermare SOLO le operazioni che POTREBBERO "infliggere al gruppo palestinese di Gaza condizioni di vita che potrebbero portare a la sua distruzione fisica totale o parziale.".

Ciò sarebbe stato possibile se la Corte avesse deliberato «Israel must immediately halt its military offensive, and any other action in the Rafah Governorate, THAT may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that could bring about its physical destruction in whole or in part.» (Israele deve immediatamente fermare la sua offensiva militare, e qualsiasi altra azione nel Governatorato di Rafah, CHE può infliggere al gruppo palestinese di Gaza condizioni di vita che potrebbero portare a la sua distruzione fisica totale o parziale.»

"That" si sarebbe potuto interpretare nel senso di "quelle operazioni che..."
Ma la Corte ha usato "Which" che, indiscutibilmente, significa "le quali operazioni".

Peraltro, Sebutinde e Barak hanno allegato opinioni dissenzienti, quindi, le loro interpretazioni "di parte" relative ciò che gli altri hanno deliberato, lasciano il tempo che trovano.