A mi városunk Budapest - Mátyás király és Feri udvari bolondja

A mi városunk Budapest - Mátyás király és Feri udvari bolondja
A liberálisok állandóan arról beszélnek, hogy meg kell hallgatni más véleményeket is, mégis sokkolja őket, ha kiderül, hogy vannak más vélemények is, mint az övéké…
Én úgy látom, hogy Karácsony Gergely sorozatosan cserbenhagyja a budapesti lakosokat, szétzilálja és tönkreteszi az egész budapesti autós közlekedést, csökkenti a tömegközlekedésben a járatszámokat, árvíz idején magára hagyta a Római-parti lakosokat, csónakból katasztrófa-turistaként szemlélve a megáradt Dunát, drasztikusan megemelte az önkormányzati üzletek bérleti díjait Budapest legnagyobb élelmiszer piacán a nagy Vásárcsarnokban, nem sorolom tovább...
Kérdezem, hogy a belvárosban mi értelme van a hobbi kerékpárosok részére egy forgalmas autósávot elvenni az áru és személyszállítás elől?
Csapadékos napok száma kb. 120 nap/év, fagyos napok száma 40-50 között mozog. Mégis hogyan gondolta Karácsony Gergely és dollárbaloldali társai, „tanácsadói” hogy az autósközlekedéstől elvett, karókkal elválasztott kerékpársávokat kik fogják használni a csapadékos és fagyos napokon? Nyilván senki. Nem számít a buszos tömegközlekedés, a mentők, a megkülönböztetett gépjárművek elsőbbsége, a Taxi közlekedés működése, a betegek zavartalan eljutása a klinikákra, az építési-javítási szakemberek munkavégzése a lakásokban, az üzletek jó megközelítése, a szemétszállítók munkavégzési lehetősége, stb. Ki gondolt arra a sok tanácsadó közül, hogy ősszel ha lehullanak a falevelek, hogyan lehet majd takarítani az elkerített kerékpáros részt gépi eszközökkel? Télen ha leesik a hó, hogyan lehet eltakarítani a havat a háromsávos útról hókotróval? Esetleg rátolva a kerékpárútra? Karácsony Gergely főpolgármesteri ténykedése kapcsán eszembe jut néhány történelmi előzmény hasonlósága vagy éppenséggel különbsége. Mátyás királynak a 32 évnyi uralkodása idején volt 38-60 főből, bárókból, főurakból álló tanácsadói testülete. Uralkodásának kezdetén több, uralkodása vége felé már csak 38 báró tartozott a királyi döntéshozó testületbe. Ennek a pozíció betöltéséért nem járt a főúri tanácsnokoknak a kincstárból külön állami jövedelem.
A középkori Magyarország területe 1490-ben Mátyás király idején 325.000 négyzetkilométer, lakossága 5,4 millió volt. Budapest jelenlegi területe 525 négyzetkilométer, lakossága 1,7 millió fő vagyis Mátyás király idejében, 620-szor nagyobb területen volt ugyanannyi a királyi tanácsadók száma mint ma, a budapesti főpolgármesternek… Van azért ebben némi extrém diszharmónia!
Karácsony Gergelynek 43 tanácsadójának szerepéről nem sokat tudunk, hiszen senki nem látott olyan írásos tanácsot, tanulmányt, „teljesítés igazolást” ami alapján tudni lehetne ki miért kap milliós nagyságrendű havi juttatást ”tanácsadóként” a fővárosi önkormányzattól? Karácsony Gergely már az első napon becsapta szavazóit amikor a munkába menet hivatali gépkocsival közlekedett, de a városháza előtt néhány utcával átszállt egy kerékpárra és azzal kerekezett be a Hivatal elé. Nálam rögtön lebukott mert kicsit sem volt izzadt, fáradt, poros a kamerák előtt, noha a külvárosból a belvárosba jutni kerékpárral mégiscsak egy kisebb teljesítmény ami meglátszik a kerékpáros ruházatán, megjelenésén. Pár napon belül lebukott a sajtó előtt is, mert követték az utazását a járművek átváltozását. Karácsony Gergely a nyáron lakógyűlést rendezett a Lánchíd használatának kérdésében, összesen négy kérdésben. Az 1.400.000 fővárosi szavazóból mindössze 9% válaszolt a kérdésekre, amiből 107 ezer fő szavazott arra, hogy a Lánchidat zárják le az autósközlekedés elől, de Ő ezt biztos többségnek vette, a 1.300.000 fő lakossal szemben aki nemmel szavazott vagy nem szavazott. Ez az Ő liberális értelmezésű demokráciája? A híradások szerint Karácsony Gergely 142 milliárd Ft vagyonnal vette át a hivatalát Tarlós István egykori főpolgármestertől, de mára már elfogyott a pénz és hitelből működik Budapest. Mindezt úgy, hogy nyáron gaztenger borította a várost és még sohasem volt ennyire elhanyagolt, lepusztult állapotban. Karácsony Gergely nem budapesti születésű, nem ismeri a várost, nem szereti, nem törődik vele. Kérdezem tőletek: nem lenne jobb egy budapesti születésű, patrióta főpolgármester számunkra, aki ismeri a városunkat, aki arányosan tudná képviselni a budapesti polgárok igényeit, érdekeit, aki nem külföldi támogatásokkal és nem külföldi szavazatokkal kerül ebbe a fontos pozícióba? Köszönöm, hogy meghallgattatok.