#中共不灭灾难不止：20240310【柴静朱令案调查第二集】“信息不公开的结果是正义得不到伸张”----朱令家人/清华同学受访

朱令确诊铊中毒后，警方以投毒罪立案。室友孙维是案发后唯一被正式传唤的犯罪嫌疑人，她在2005年底的公开声明中说警方“在没有任何证据”的情况下传唤她，并在一年后解除她嫌疑时承认“没有任何证据”证明她和朱令中毒有关。不过，八年之后，北京警方发表声明称此案未侦破是因为没有获取认定犯罪嫌疑人的“直接证据”，这两种表述在法律意义上有什么实质区别？今天节目柴静回到访谈朱令/孙维的清华同班同学和报案人朱令舅妈，来看1995年投毒案的证据在清华大学内为什么没能获取？这个案子没有侦破是谁的责任？