（中文字幕）先是允许自己的国家被入侵，再把自动武器交给入侵者。道格-麦克格雷格谈国会有史以来最坏的主张。

罗马是如何沦陷的? 历史学家一直在争论，现在已经过去了2000年。

但都认为明显的原因之一是。罗马军队，它的军团，充斥了非公民，最终，因为他们不忠于罗马，转而反对罗马公民。

我们既然知道，那就思想一下事实。

这个国家已经涌入了数以千万计的非法外国人。至少有720万。

这是拜登总统任上的官方数字。比32个州的人口还要多。

如何处理? 驱逐他们?

不，根据美国国会的说法并非如此。思路是这样的。

身着军装为国效力是无上的荣誉。这一荣誉可能适用于（非法）移民。根据哈德逊河谷国会议员帕特·瑞安提出的《服务勇气法案》。

该法案为合格且通过审查的（非法）移民，提供军中服役的快速入籍的途径。根据瑞安的说法，去年各军种有大约41,000名的招募缺口，一些关键岗位空缺。

如果有人有勇气宣誓保护和捍卫我们的宪法，并为这个国家冒生命危险，那么他们当然应该有机会成为美国公民。

帕特·瑞安在教导我们做美国人意味着什么，好像你想知道似的。

但考虑一下这问题。军队无法完成征兵指标。

我们的战斗力量的基础是谁? 很抱歉我这么说，是白人，一直是。

美军一直在指名道姓地攻击白人。反对们白人。

结果是很多白人不想再参军了。谁能料到呢?

美国出生的公民保卫自己的国家成了问题。在正常国家，你会问，我们做错了什么，以至美国年轻人人不想保卫自己的国家?

也许应该改善。但不在这个国家，不在这个国会。

他们主张允许入侵，军队不去阻止，然后让入侵者充斥我们的军队，再期待最好的结局。

如果有一天这里变成了警察国家，你在枪口下被迫服从，那就是这么做的结果。或许不会。

道格拉斯·麦格雷戈上校有资格问这个问题。他曾担任国防部长的高级顾问，美国历史上最后一次坦克战的指挥官，也是「我们的国家 我们的选择」的CEO。

他加入我们。道格，非常感谢你来。

先不妄下结论，但既然你是军事历史学家，别的不说，如果你愿意，评估一下，允许别人入侵然后给他们自动武器是否明智。

听到来自参议院或众议院，更不用说白宫的言论，我有时会想起越战名言，为了拯救村庄，我们必须摧毁它。

我觉得这就是华盛顿的计划。为了拯救这个国家，我们必须摧毁它。

至少，从华盛顿各位的角度看，在他们出面收拾之前，万事皆错，美丽新世界必须建立在废墟之上。这方面他们做得很好。

军队就是很好的例子。军事机构需要几十年才能建立起来。

大多数情况下，军队之所以有弹性，是因兵源常备。我们招人困难，其原因很简单。

经历过这二三十年的人会说，我们在做什么? 参军有意义吗?

这些地方，他们呆在伊拉克或阿富汗，说，这里什么都没有。我在这里做什么?

在建设民主？真是笑掉大牙。

荒唐之极。

当然是荒唐。

这怎么能保护美国? 我认为问题很大。

如果问10万自称美国人的白人、黑人还有别的肤色，你们准备好了做什么? 他们准备好了保卫美国。

但他们看不到证据我们在保卫美国。反而，我们是在放弃，为了什么?

捍卫乌克兰吗? 还是保卫中东一部分地区?

这既不是初衷， 也是巨大的问题。

但我想知道，这对国内政治和生活产生什么影响。我想象，在西点军校，你作为新晋军官明白你的职责是保护美国免受外敌入侵。

但我认为国防部对内扮演的角色，前所未有。你看到了1月6日事件。

从国防部牵头的舆论审查可见一斑。我们是否应该对武装外国人、违法、违反联邦法律感到不安？把武器交给他们有所紧张? 不担心可能会用来对付我们?

如果你在老鹰队效力，突然被解雇，经理决定起用德州达拉斯公牛队的三流球员，进到赛场，你发现这三流球员正在帮助达拉斯公牛队获胜，非常沮丧。这就是这些人决意要做的事。

这些人都不是美国人。通过采访知道，他们不希望成为美国人。

他们要的是入场消费，免费的支票，电话，免费出行，食物，医疗，免费的这个那个。这就是他们来这里原因。

有人说这是他们应得的。不，他们不应得。

他们没有为此努力一丁点。与此同时，美国人得到了什么?

我们的军队不能成功保卫海外任何地方。看看20多年来失败的军事行动，再看看边境。

甚至没人提起。没人试过。也没人在乎。

我认为最大的问题是华盛顿的意识形态泡沫。

他们觉得，凡不认同他们的观点，就是按他们的想象重塑世界，凡不认同他们的都是罪犯，得按罪犯对待。找与美国毫不想干的人，武装他们，来压迫我们，还有什么能比这更好？像是不错的解决办法。