面部電腦大異想 蘋果與Meta競爭

2024年2月19日

面部電腦(face computer)是未來趨勢,但現在世界還沒完全準備好,外界分析,蘋果和Meta都有共識。從蘋果的Vision Pro和Meta的Ray-Ban智能眼鏡,分析認為它們都還沒辦法完整實現擴增實境,但這不是它們的最終目的。這些產品是為了先讓大眾體驗未來,為真正的擴增實境作準備。
從現在來看,業界分析認為Meta的眼鏡在這方面表現比較好。
分析認為Vision Pro不是失敗的產品。評測雖然時間不足,但初步體驗讓分析相信,這是市面上最先進的混合實境頭戴裝置。以硬體創新來說,Vision Pro的技術遠超過Meta的眼鏡。蘋果投入大量資源,要做最好的頭戴裝置;而Meta決定做價格較低、大眾現在比較願意用的產品。
銷量支持分析的看法。Quest 3的銷量創下Meta新高。雖然沒有Ray-Ban眼鏡具體數據,但根據需求,Meta決定增加產量。評論指出,平時認為智能眼鏡糟糕的消費者,這麼快就接受這副眼鏡,可以看出Meta策略的震撼力。
與此同時,網路上流傳Vision Pro使用者外出時的搞笑影片。業界分析,儘管硬體令人驚艷,消費者看到使用者時還是忍不住想笑。
專家認為蘋果把精力放在做最好的頭戴裝置沒錯。讓大眾使用,意味著向不懂技術的人表示這件事「可行」。把它賣給消費者,意味著這件事「正在發生」。理論上,Vision Pro也可能像AirPods和Apple Watch一樣成功。但需求預期會下滑,儘管預購量強勁。
相反地,分析指出Meta更容易上手的策略,更能讓人體會AR的可能。這副眼鏡可以輕鬆融入消費者現有生活。評論認為,AI助理功能還不太穩定,但這是目前AI需要非常具體提示的限制。能讓AI告訴使用者眼鏡拍的照片裡有什麼,很有用。它偏語音交互,不是視覺AR,但是向利用面部電腦與真實物件和空間交互的一步。與現在偏虛擬和混合實境的Vision Pro比較, Meta的策略更進步。
在月球上顯示Mac畫面很酷,但業界認為不是真正的AR。
而Vision Pro售價是Quest 3的七倍。Quest 3不如Vision Pro亮眼,但現在可以用它做的更多。分析指出,Meta CEO馬克 ̇祖克柏即興評論蘋果頭戴裝置時也提到這點。Meta的策略是著眼現在可行的,讓消費者有理由繼續使用。如果持續使用,表示基本相信公司對未來的願景。
專家說現在還難說蘋果這方法會不會成功。但Vision Pro買家常提到不知道拿它做什麼,除了看電影。當然,也太早說Meta眼鏡的用戶長期會不會持續使用。但可以確定一件事:評測結尾時,祖克柏說Ray-Ban智能眼鏡銷量遠超預期。

更多其他精彩話題內容：https://scalloped-capybara-acc.notion.site/Health-Today-718e21949e6245e9b2e4d0acc93ed0e4