Premium Only Content
50. 2. osa - KUIDAS ERISTADA LOODUSSEADUST VS INIMESE SEADUSEST (valitsus)
Tsau ja tervist teile kõigile.
Eelmises 49.ndas postituses me alustasime arutelu loodusseaduse ja inimese seaduse erinevustest. Ma ei hakka neid punkte siia välja tooma, sest muidu läheb postitus liiga pikaks ja sul on võimalus minna, vaadata ja lugeda viimast postitust!!!
Mida inimese kirjutatud seadus, siis tegelikult tähendab inimese õiguste jaoks?
Kuna tundub, et suurel enamusel on hullu suur lugupidamine inimese seaduse ehk valitsuse suunas, mida kuulekalt järgitakse ja mitte essugi ei teata loodusseadustest ega inimese psühholoogiast, siis me peame sellest veits rohkem rääkima ja selle kohta õppima et oleksime võimelised paremini, selgemini teadvustama, mis toimub. Maailmas on hulganisti täispuhutud riike, sisaldamas õhku täis inimesi, järgimas pimedalt inimeste kirjutatud seaduseid. Kus väheseid kotib moraalsed seadused, kus ei huvituta sellest, mis on objektiivne õige ja vale, aga austatakse inimese seaduseid, ning isegi arvatakse, et see on seotud moraaliga, mis on tegelikkuses tõest kaugel, kui käivitada mõtlemine ja olla avatud on see avastatav. Inimese kirjutatud seadused põhinevad moraalirelativismil ja lähtuvad seadusandjate kapriisidest, tujudest, geograafilisest positsioonist ja omakasust. See on tegelikult väga selgesti nähtav aga ainult siis, kui me laseme lahti kõigest, mida me arvame teadvat ja uskuvat. iga algus on millegi lõpp.
Väike anekdoot mu elukogemusest…
Kui ma reisisin 2013-2014 vahemikus Singapuri ja elasin seal 3 kuud, siis tekkis seal olles kohati lausa hirm. Seal oli närimiskummi maha sülitamise eest karistuseks, reaalsed piitsahoobid kehale (selga). Kõlab nagu keskaeg või midagi? Singapuri peetakse maailma mõistes, üli uhkeks ja ulmeliselt arenenud tehnoloogiliseks riigiks. Oma majanduslikus arengus on muidugi Singapur kõva eeskuju, ning ulmeliselt keerukate, massiivsete ja kunstiliselt fantastilise arhitektuuri suurtööde loomises samuti. Eesti ignorantse maapoisi ja turisti kogemuse läbi, tundus seal täielik hirmu valitsus ja sellest tulenev ülikuulekus. Samas aasia kultuuri religioonid on üsna rahumeelsed, mis suuremas jaos peegeldus ka inimeste käitumises. Samas glamuurne ööelu oli ohtlik vähemalt ühel korral selle 3 kuu vältel pakkus üks “kaunis tüdruk/poiss mulle nuga ribidesse millele eelnes litakas labakäega vastu tatti, sest ma olin loll maakas ja rääkisin tõtt. 😀 Ma ütlesin talle “ei aitäh. Sa oled ladyboy.” Oli mis oli. Olenemata fantastilisest arhitektuurist ja eeskujuna inseneriteadustest, tundus selline asi “karistuseks piitsa anda) üsna primitiivne ja lausa rumal. Aga noh, inimeste hirmus hoidmine on ju alati toiminud, miks seda katkestada? Kui rahvas käib mööda nööri, on lihtne neid kontrollida. Selline suhtumine on okultselt võimalik võibolla, et iga riigi valitsuses? See võibolla on lihtsalt täitsa lambist öeldud pehmendus. Ilmselgelt toimib see iga riigi valitsuses.
Kui miski on õige, siis peaks ta olema kõigile inimestele õige ja kui miski on vale, siis peaks ta olema kõigile vale? Kui ma Kambodsas elasin ja peale alaselja traumat, peaaegu aasta aega ennast ülesse töötasin ühes “Utopia” nimelises keskuses “western staff managerina” juhtus seal ka üks meeldejääv seik. Ühel õhtul olin baaris tööl ja mingi suur kamp kohalikke, viksilt riides jalutas sisse, tellis suursuguselt endal laua täis igast head ja paremat. Mingi hetk jalutas üks neist baari teenindajate alasse, kuhu ilmselgelt klient ei peaks oma nina toppima. See peaks olema kõigile inimestele konsensuses teada? Siiski mõistes inimeste aju toimimist veits ja mitteteadlikku kasutust (alko uimas) selle jaoks olid üleval ka sildid, mis ütlesid “ainult teenistus”. Mina olin väga suviselt riides ainult ujukate väel ja eiffeli tornina kõigist mitme peajagu pikem ning ütlesin viisakalt, et “Kuidas saan kasulik olla ja palun lahkuge siit alalt, siin pole teile asja, sest siin töötavad teenindajad”. Ta vaatas mind üleolevalt, alt üles nagu enda piire mitte tundev kiisu, kes vaatab leopardile alt üles 😀 ja läks siis DJ puldi taha nuppe näppima nagu see oleks tema koht.. Enesekindlusele ma alati aplodeerin aga… Ma rahulikult, kuid kindlalt kõndides tema poole, nagu tank, pool viisakalt trügisin ta sealt välja, mille peale tõusis suur kisa üle terve baari. Mu kaastöölised läksid oma tõmmudes nägudes üsna heledaks ja siis käis seal kohalikus keeles mingisugune asjaajamine ja kummardamine jne. Ma sain ainult seda aru, et tegemist oli vist mingite “tähtsate” tegelastega, sest märkasin ka tulirelvasid hõlmade all. Mul läks endal ka veits kõhedaks, kuid ma jäin endale kindlaks. Ma tean, et ma ei käitunud valesti. Tuli välja, et see oli Kambodža kuninga parem või vasak käsi, kes seal ülbelt trügis. Elu nagu filmis? 😮 Me saime seal asjad ilma vigastusteta korda, viisin neile torni õlli (3 liitrine klaasist kraaniga kann) ja sain veel “respecti”, et ennast täis ei sittunud, kuigi sittusin aga ma ei näitanud seda välja. “fake it till you make it” toimis. 😀 Olenemata meie klassi ja, või positsiooni erinevusest oli minul õigus ja tema käitus vääralt. Olenemata sellest, et tema arvates olid tal privileegid minu ees tänu oma kuningakoja positsioonile, mind see ei kottinud ja ma käitusin vastavalt oma päris õigustele. Teda koolitati ideega, et ta on valitseja teiste üle. Mina kasvasin iseseisvalt õppides eluteel, mis on õige ja mis on vale käitumine. Minul oli õigus, tema mõtles, et tal on õigus. Ilma pikema mulata lühidalt, sellises maailmas me elame, kus inimestel on erinev koolitus. Selle tulemusena on lõhenemist lähiperekonna ringist - kuni kaugele maailma rasside, sugude, ideoloogiate, riikide ja kontinentide vastavuseni välja. (Video nr. 24. Loomus vs kasvatus on mõistlik minna ja uuesti üle vaadata.)
See oli väike kirju vahepala erinevatest inimestest inimese kirjutatud seadustes.
Loodusseaduse valguses, mida see kõik tähendab inimese kirjutatud seadustele?
Lihtne "kui / siis" loogika
Kui konkreetne inimese poolt kehtestatud seadus on kooskõlas loodusseadusega, siis loogiliselt järeldub sellest, et see on tarbetu, kuna see kinnitab tõde, mis on omane, olemasolev ja iseenesestmõistetav. Seetõttu on see nii ebaoluline, kui ka mittevajalik.
Kui konkreetne inimese loodud seadus on vastuolus loodusseadusega, siis tuleneb sellest loogiliselt, et see on nii väär (ebaõige) kui ka ebamoraalne (kahjulik) ehk teisisõnu vale. Seetõttu ei saa see olla õiguspäraselt kellelegi siduv.
See tähendab seda, et kui konkreetne inimese poolt kehtestatud seadus on kooskõlas loodusseadusega, siis loogiliselt järeldub sellest, et see on tarbetu, kuna see kinnitab tõde, mis on loodusele omane, see on olemasolev ja iseenesest mõistetav. Me teame, et päevale järgneb öö? Seetõttu on see nii ebaoluline, kui ka mittevajalik eraldiseisvalt kirja panna seadusena “lollidele inimestele”?. See peaks olema kõigile inimestele ilmselge, et klient on baari ees. Ta tuli teenust saama, tarbija ja ostjana. Teenija on baari taga teenindamas, ning kliendil ei ole sinna asja. Maaseadus on see. See on loogiline? Poe või baarilett on materiaalne esindaja- pakkuja ja tarbija vahelisest piirist.
Mitte ükski teine sinna ei roninud ilma konkreetse soovi, päringu ja vajaduseta, sellest ka viisakalt rääkides peale kuninga asetäitja, kes peab ennast kõrgemaks sellest, mis kõigile on loomuomaselt mõistetav. Siinkohal saab tõdeda, et lihtne inimene on teadlikum, kui kuningasugu. Neile peab õpetama loodusseaduseid, sest nad elavad oma kirjutatud seadustes, ning mõtlevad sealjuures, et see peaks olema meile maakatele, nende alamatele iseenesest mõistetav. 😀 See on umbes sama, et seaduse kirjutajad kehtestavad kirjalikult seaduse, et päevasel ajal on väljas nähtavus parem. See on loodusele omane nähtus ja ei vaja seaduslikku kehtestamist, see on tarbetu kuna kinnitab tõde, see on ebaoluline ja mittevajalik. Me juba lapsena saame teada ja kogeme oma igapäevaelus, et päeval on valge? Ma tean… me elame maailmas, mis on täis idikaid. 😀 Kuigi tuua näiteks välja nähtamatu loodusseadus, mis põhjustab öö ja päeva või aastaaegade liikumisi on hoopis uuel astmel teadlikkus mida saab õppida, kui inimesel on huvi aga see pole kohustuslik. Samas looduse enda omadustest võetakse seaduspärasusi ja siis muudetakse neid ümber inimeste seadustes, et omada ülemvõimu rumalate üle.
Samuti vastupidiselt, kui inimese loodud seadus on vastuolus loodusseadusega, siis peaks tulenema sellest loogiline järeldus, et see on väär, ebaõige, samuti ebamoraalne ja kahjulik teisele, või teistele inimestele, ehk VALE. Seega, see ei saa olla õiguspäraselt kellegile siduv.
Kui kaks lolli teevad omavahel lepingu, et üks saab rohkem, kui teine. Ja teine teab, et ta saab vähem, sest esimene saab tema osa rohkem ja nad on mõlemad täitsa nõus. See on nende kahe inimese oma asi. See pole meie asi! Kui aga selliseid lepinguid tehakse nii, et see, kes teiselt rohkem endale võtab ja ta teab, et tema ohver ei tea, et teda kooritakse. On toimumas ja inimene praktiseerimas väärtegu. See on tõeline vandenõu, mis on toimumas igas meie ühiskonnakihis ning on üldsusele rohkem tuntud, kui vandenõuteooria. Ta tekitab teadlikult ja tahtlikult teisele inimesele kahju nii, et inimene kes kahju kannatab ei tea, et talle seda tehakse. Meile tehakse kahju, ja me ei tea, et meile seda tehakse. Me tunneme, et midagi on mäda aga me ei tea, mis see on. Meie oleme inimestena alati erinevate vandenõude ohvrid. Me lihtsalt ei tea, sest meid suunatakse mitte uurima ja vaatama ning ka see on omakorda vandenõu. Kes meist tahab tunnistada, et talle on valetatud veel vähem tunnistada, et ta ise elab vales? Mul on sellega küll raskusi aga mässaja minus mässab rahulikult kõigi ja kõigega. 😀
Kui mulle oleks trahvi tehtud või piitsa antud, isegi ööpimeduses ära tapetud ja kraavi lükatud, sest ma julgen olla mina ise ja seista enda ja ka teiste eest, siis oleks olnud see loodusseaduse vastu, sest tema käitumine alustas kahju tekkimist ülejäänud baarile ja klientuurile. Samuti on maksuseadustega, lubade, litsentside ja loomuomaste inimõiguste pidurdamisega. Kahju tekitatakse tavalisele inimesele. Mind ajab kohati naerma, kui pahupidi on maailm keeratud ja päris tõsiselt imestan, KAS INIMESED TÕESTI EI MÕTLE, VÕI MÕTLEVAD AGA LIHTSALT EI RÄÄGI JA HOIAVAD ENDALE?
Või olen mina ise see kõige rumalam ignoramus kuubis, kes nüüd alles hakkas maailma avastama ja asjadest arusaama ning inimesed, kes mind kuulavad ja vaatavad… teevad seda haletsusest ja meelelahutuseks. Umbes nii et “Hei tule vaata seda lolli mõtleb, et on võluri õpilane ja mingit pidi rohkem ärkvel. On ikka totu?” 😀
Paljud õpetlased on muidugi kinnitanud seda küsimust järeldustega, et keskmine inimene maailmas ei mõtlegi, vaid käitub harjumuspäraselt ja robotlikult, ning kui aktiveerib mõtlemise, siis ainult kriisiolukorras, ja seda siis võibolla 5-10 korda aastas. Inimene reaalselt mõtleb 5-10 korda aastas, kuigi ta mõtleb, et ta mõtleb… aga see igapäeva argielu, oravaratta elu ei ole mõtlemine, vaid harjumuspärane automaatpiloodi peal sarnanev olek ja käitumine. Abraham Maslow ( usa psühholoog) “Kompetentsuse hierarhia tees” seletab selle fenomeni väga ilusti lahti. Ma olen sellest ka youtubis mõned videod teinud, Sest see on ülioluline fundamentaalne printsiip ennast tundma õppides.
Mu kujutlusvõime on võimas ja aktiivne ja ma näen, kuidas mõned inimesed võivad mõelda, tunda, uskuda, arvata, et ma pean siin ennast teistest paremaks jne. AGA see ei ole tõsi. Ma olen lihtsalt inimene, kes oma privaatses kogemuses mõtleb üsna aktiivselt, ja see toob hoopis kannatusi kohati, ja ka fantastilisi heureka hetki, kus saan imestada, et “ohh sa jessuke, mis maailmas ma elan.”
😛 Ja loomulikult, “kui loll ma olen olnud ja ilmselt olen ka praegu, et sellise videode sarja olen välja pannud, ning selle võrra oma salapära lahjendanud”.
Kuna inimese kirjutatud seadused ei paseeru loodusseadustel, siis tähendab see seda, et kehtestatakse seaduseid, mis hoopis tekitavad kahju teistele inimestele, sest neilt võetakse midagi, mis kuulub neile. Näiteks maksud, load, litsentsid ja inimõigused, mis juba eksisteerivad loodusseaduse kohaselt igale inimesele. Õigused nagu; vaba valik, sõnavabadus, õigus otsustada ja ise olla, õigus elada omal moel, õigus olla rahule jäetud jne. Naljaga pooleks… mind huvitab kui kaua ma sellist infot siin molliraamatus jagada saan veel ennem, kui mind facebooki vanglasse pannakse ja 18 aastased faktide kontrollijad minust näiliselt targemaks osutuvad. 😛 Reaalsuses ei saa tegelikult olla nii, et kui konkreetne inimese loodud seadus on vastuolus loodusseadusega, siis tuleneb sellest loogiliselt, et see on nii väär (ebaõige) kui ka ebamoraalne (kahjulik) ehk teisisõnu vale. Seetõttu ei saa see olla õiguspäraselt kellelegi siduv. Reaalsuses, ei saa kirjutada seaduseid, mis on loodusseaduse vastu ja siis tikteerida, et see on igati seaduspärane, näiteks vägivalla ähvardustega tekitades sundus olukorda ja selle tulemusena suruda inimesi maha kuuletuma ja näiteks rahumeelseid meeleavaldajaid laiali ajada faking veekahurite ja kumminuiadega. Olenemata sellest, et inimese kirjutatud seaduse jõustajatele on sisse programmeeritud, et see on igati moraalne käitumine. On tegelikult selline käitumine VALE ja tekitab kahju inimestele. Jah Valitsusasutusele on see kasulik aga mitte inimesele. Saad aru? Meie inimesed lõime minevikus valitsusasutused, kes aitaksid meie ühiskonnal kergusega edasi kasvada aidates luua infrastruktuure aga see võim on valitsusasutustele pähe hakanud ja nad on ära unustanud, et kui meie inimesed lõime need institutsioonid, siis meie saame oma loomingu ka hävitada ja ainult meie. Kas sina inimesena oled kasvanud ja arenenud sellisesse teadlikkusse ja arusaamisesse, sellest mis on sinu kohus inimesena? Sinu kohus on valitsust kontrollida, juhendada ja õpetada, sest sinu esivanemate pärandina oled nende looja!
Ma olen rohkem, kui kindel, et kui teha küsitlus, “Kui paljud inimesed usuvad, et kui mingisugune seadus kehtestatakse ja see seadus takistab sinul teostada õigust, mida sa tunned ja tajud, et sa omad naturaalselt, loomuomaselt, sest sinu käitumine või tegutsemine, mida seadus ütleb, et sa ei või teha, ei tekita kahju mitte kellegile, mitte mingisugust, kas sul on siis moraalne kohus kuuletuda ja täita seda seadust. Seni kuni sa leiad viisi, et seda seadust muuta või oodata, et keegi teine seda seadust muudab?
Ma olen enam, kui kindel, et üle poolte, ilmselt suurem enamus vastavad, “Jah. Meil on moraalne kohustus kuuletuda ja täita seda seadust, sest neil inimestel ehk valitsusel on moraalne õigus luua käske ja kirjutada seaduseid, mis võivad sinu elu ja eneseteostust pidurdada. Isegi siis, kui sinu käitumine ei tekita kahju mitte kellegile ja on tegelikkuses sinu loomuomane inimõigus ja sa pead kuuletuma kuni seda seadust muudetakse.
Mina ütlen “täielik lauslollus!!!” 😀 Reaalsuses ei saa mitte kedagi siduda õiguspäraselt inimeste poolt dikteeritud seadustega, mis takistab kedagi teostamast looduses loomuomast inimõigust. Selle nimi on ajupesu ja mõistuse kontroll ning kindlasti ignorantsus. Inimesed kuuletuvad ignorantsusest!
Seega, loodusseaduse valguses. Inimese kirjutatud seadused on väärad ehk ebaõiged ja ka ebamoraalsed, ehk kahjulikud ja seega valed. Seetõttu, ei saa need olla õiguspäraselt kellegile siduvad. Need on ebavajalikud, vähemalt neile inimestele, kes elavad maatriksi illusoorsest ajupesust väljaspool. On enesest teadlikud, ärkvel, ja mõistuse kontrollist vabad, ning elavad headuses selgema valgustatuse suunas, ning aitavad nii hästi kui suudavad teisi inimesi edasi, selgema teadlikkuse suunas. MILLEGA SINA TEGELED? JÄTKUB…
Tänud sinu pühendunud tähelepanu, toetuse ja abi eest. SUUR Aitäh sulle!
Ole kena JAGA, LAIGI, FOLLOW, TELLI JA KOMMENTEERI!
NB!
Sul on võimalus "Kasvame Koos" liikumise tegemisi toetada kingituse või annetuse kujul
Maiko Johanson
swed: EE202200221021922467
lhv: EE677700771003268149
Selgitusse lisa: annetus või kingitus.
Aitäh sulle! ;)
Liitu "Rumble"ga ja hakka samuti sisuloojaks:
https://rumble.com/register/KasvameKoosPuu/
Sul on veel võimalus toetada järgmiselt...
Tseka lahedad kaupa ja telli koju:
https://www.redbubble.com/people/OctoberBorn27/shop
Jälgi kindlasti seda lehekülge, et Koos Kasvada! ;)
https://www.facebook.com/Kasvame-Koos/
Telli seda kanalit!
https://www.youtube.com/channel/UCTO5_OJ_64m2X6_ZYfiHiIA
Lisa sõbraks. ;)
https://www.facebook.com/Maiko.Johanson/
https://www.instagram.com/maiko.johanson/
Telli endale uus edusaladusi täis inglisekeelne raamat. Klõpsates alumisel lingil!
https://www.amazon.com/Success-Unlimited-Maiko-Johanson/dp/1970073012/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1602501332&sr=8-1
Samuti saad teha annetuse krediitkaardiga otse ja lihtsalt paypal kontole sellelt lingilt
https://paypal.me/MaikoJohanson?locale.x=en_US
Sinu kaasteeline ja sõber Maiko Johanson - Võluri Õpilane! ;)
Kasvame Koos...Paremaks ja teadlikumaks inimeseks!
Tausta muusika; 432Hz Meditation & Relaxing Music - CopyRight Free, kanalilt Nature Healing Society
-
LIVE
Akademiks
5 hours agoKendrick Lamar and SZA disses Drake and BIG AK? HOLD UP! Diddy, Durk, JayZ update. Travis Hunter RUN
4,451 watching -
LIVE
Right Side Broadcasting Network
9 days agoLIVE: TPUSA's America Fest Conference: Day Three - 12/21/24
6,022 watching -
12:19
Tundra Tactical
5 hours ago $0.19 earnedDaniel Penny Beats Charges in NYC Subway Killing
7.39K3 -
29:53
MYLUNCHBREAK CHANNEL PAGE
1 day agoUnder The Necropolis - Pt 1
61.8K41 -
2:00:10
Bare Knuckle Fighting Championship
3 days agoCountdown to BKFC on DAZN HOLLYWOOD & FREE LIVE FIGHTS!
32.1K2 -
2:53:01
Jewels Jones Live ®
1 day agoA MAGA-NIFICENT YEAR | A Political Rendezvous - Ep. 103
40.5K19 -
29:54
Michael Franzese
8 hours agoCan Trump accomplish everything he promised? Piers Morgan Article Breakdown
77.6K45 -
2:08:19
Tactical Advisor
12 hours agoThe Vault Room Podcast 006 | Farwell 2024 New Plans for 2025
159K11 -
34:12
inspirePlay
1 day ago $4.66 earned🏆 The Grid Championship 2024 – Cass Meyer vs. Kelly Rudney | Epic Battle for Long Drive Glory!
65.6K8 -
17:50
BlackDiamondGunsandGear
10 hours ago $0.24 earnedTeach Me How to Build an AR-15
41.3K4