Wie Hitler auch im Jahr 2022 den Frieden in Europa noch zerstört@Neutralitätsstudien🙈

8 months ago
23

Aufgenommen am 20. Oktober 2022.
Im September 1938 flogen die Führer von Großbritannien, Frankreich und Italien nach München, um sich mit Adolf Hitler zu treffen. Der Führer hatte gefordert, die deutschsprachigen Gebiete der Tschechoslowakei, bekannt als Sudetenland, zu erhalten. Hitler drohte mit Krieg, wenn seine Forderungen nicht erfüllt würden. Er wollte, dass die anderen Großmächte - insbesondere Frankreich, der militärische Verbündete der Tschechoslowakei - Druck auf die tschechischen Führer ausüben. Er bekam seinen Willen. Neville Chamberlin kehrte aus München mit einem von Hitler unterzeichneten Dokument zurück, in dem er berüchtigterweise versprach, keine weitere deutsche Expansion vorzunehmen. Chamberlin glaubte, er habe "Frieden für unsere Zeit" erreicht. Nur wenige Monate später brach Hitler seine Versprechen, besetzte ganz Tschechien, löschte den souveränen Staat aus und griff dann Polen an, was den Zweiten Weltkrieg auslöste. "München 1938" ist seitdem das Hauptargument gegen die sogenannte Appeasement-Politik: die Idee, Frieden durch Zugeständnisse an eine böse, expansionswillige Macht wie das nationalsozialistische Deutschland zu sichern.
Unbeabsichtigt hat Hitler die Friedensverhandlungen für immer ruiniert, da jede Forderung nach Vereinbarungen mit einer militärischen Macht, um deren Eingreifen zu verhindern, automatisch das Argument "München 1938" auslöst von denen, die glauben, dass nur Gewalt Gewalt in den internationalen Beziehungen entgegenwirken kann. Das ist es, was ich Hitlers langen Schatten nenne.
Wir sehen es gerade jetzt, da alle Stimmen, die eine Verhandlungslösung für den russisch-ukrainischen Krieg fordern, sofort als Appeaser verurteilt werden, die die Lehren von München 1938 vergessen haben. Wladimir Putin ist Adolf Hitler, Russland ist das nationalsozialistische Deutschland, die Ukraine ist die Tschechoslowakei. Man kann nicht mit Hitler verhandeln, die Gräueltaten und der Krieg, der später folgen würde, wären viel größer als das Opfer des Kampfes jetzt. Oder umgekehrt, wenn Sie mit Putin verhandeln wollen, würden Sie dann auch mit Hitler verhandeln? Würden Sie Europa erneut verraten? Es ist ein überzeugendes Argument. Denn wer würde oder könnte einer Verhandlung mit Hitler zustimmen?
Allerdings habe ich zwei Einwände gegen dieses Argument.

Loading comments...