3 months ago

Bula Dogmática O PCB Cum ex apostolatus officio Bergoglio Bispo Strickland

Este vídeo também pode ser visto aqui: https://coracao-de-maria.wistia.com/medias/a02yt90fc7
https://youtu.be/x5cjXyocAYc
https://ugetube.com/watch/ELnB6gfVVRepSM6
https://cos.tv/videos/play/49925512247677952
https://www.bitchute.com/video/3Fv0egtdS7pK/

https://vkpatriarhat.org/pg/bula-cum-ex-apostolatus/
https://bcp-video.org/pt/bula-cum-ex-apostolatus/

Inscreva-se para receber os boletins informativos do PCB https://bit.ly/3S5BcWx

A bula dogmática Cum ex apostolatus officio estabelece: “Se em algum tempo acontecer que um bispo,... ou um cardeal, ou um pontífice romano eleito que, antes de sua promoção ao cardinalato ou assunção ao pontificado, tivesse se desviado da Fé Católica, ou houvesse caído em heresia, a promoção ou assunção, inclusive se esta houver ocorrido com o acordo unânime de todos os cardeais, é nula, inválida e sem nenhum efeito”.
No final da sua bula, Paulo IV declara: “Portanto, a homem algum seja lícito infringir esta página de decretos ou, por temerária ousadia, contradizer-lhes. Porém se alguém pretender atentar, saiba que haverá de incorrer na indignação do Deus Onipotente e dos seus Santos Apóstolos Pedro e Paulo” (1559).
Aplica-se esta bula dogmática ao caso de Bergoglio como herege manifesto?
O fato é que as heresias de Bergoglio atingiram o seu auge depois da sua rendição a Satanás no Canadá (2022) e depois do Sínodo de outubro. Bergoglio abusou flagrantemente do papado para introduzir a chamada bênção das uniões sodomitas. Isto é rebelião e o crime mais grave contra Deus Criador e contra a ordem da criação estabelecida por Ele. Com estes crimes gravíssimos contra o primeiro e o sexto mandamentos do Decálogo, e também contra os ensinamentos do Evangelho de Cristo, Bergoglio excomungou-se a si mesmo da Igreja como arqui-herege. Ocupa ilegalmente o papado, utilizando-o contra seu propósito.
Quando foi que Bergoglio, durante o seu papado, cometeu pela primeira vez a heresia pública de promover a sodomia? Foi ao retornar do Rio de Janeiro em 2013. A autoridade suprema da Igreja deve proteger a doutrina da fé e da moral, ou seja, deve chamar o pecado pelo seu nome e condená-lo como obstáculo à salvação. Ao mesmo tempo, é obrigado a apontar para o Salvador que tomou sobre si os pecados do mundo. Se não fizer isso e, pelo contrário, até mesmo legalizar o pecado, estará abusando da autoridade máxima para espalhar massivamente a infecção mortal que acarreta a escuridão espiritual e a morte eterna.
A intenção de Bergoglio de impulsionar a legalização da homossexualidade através do abuso do cargo papal continuou durante toda a década. Lavou e beijou os pés de um transexual, promoveu o casamento de sodomitas no filme “Francesco” e, além disso, defendeu seu suposto “direito” de adotar crianças, embora saiba muito bem que muitos sodomitas também são pedófilos. No Sínodo sobre a Juventude (2018), ele tentou introduzir a terminologia LGBT nos documentos eclesiásticos e, nos Estados Unidos, proibiu as investigações sobre escândalos homossexuais na Igreja, argumentando que isto seria abordado globalmente na reunião dos bispos em Roma. Nada foi abordado sobre isso; pelo contrário, ele programou a introdução do chamado acompanhamento das pessoas homossexuais. Na realidade, isto significa que não lhes deve ser dito que a homossexualidade é um pecado e não devem ser induzidas ao arrependimento, mediante o qual podem ser libertadas deste pecado. Assim, ele zombou dos esforços dos bispos americanos.
Bergoglio convida notórios prelados homossexuais ao Vaticano e confere-lhes os mais altos cargos da Igreja. Quando o arcebispo Viganò o apelou a renunciar juntamente com a sua rede homossexual, ele riu-se dele descaradamente e denegriu-o rude e falsamente como um “acusador dos irmãos”. Na verdade, Bergoglio só convida homossexuais, transexuais e maçons ao Vaticano para audiências privadas. Ao fazê-lo, mostra a sua unidade ideológica com a Agenda LGBTQ 2030.
Todo o chamado caminho sinodal ficou disfarçado durante dois anos e meio. Na verdade, desde o início tratou-se de uma promoção encoberta da ideologia da homossexualidade, isto é, em essência, a abolição dos princípios morais e das leis de Deus. O pseudopapa descarta assim a necessidade do arrependimento e do sacrifício redentor de Cristo pelos nossos pecados. Substitui o caminho da salvação pelo caminho largo que leva à perdição. O Sínodo de outubro a portas fechadas, como testemunhou o Cardeal Müller, teve como objetivo principal a legalização eclesiástica da homossexualidade juntamente com a assim chamada bênção destas uniões pecaminosas.
Já no ano passado, Bergoglio começou sub-repticiamente a heresia prática da legalização da sodomia juntamente com a chamada bênção dos casais homossexuais e queer através das Conferências Episcopais da Alemanha e da Bélgica. Em janeiro de 2023, Bergoglio informou à mídia mundial que os bispos teriam que submeter-se a uma conversão para acolher pessoas LGBTQ. Portanto, é óbvio que Bergoglio não cometeu um erro isolado, nem foi um simples erro teológico ou uma mera heresia material. Ele tem feito tudo isso deliberadamente e de acordo com um plano pré-concebido, e não vai recuar. Esta sua intenção de longo prazo mostra que ele já era um herege antes da eleição papal, e que assumiu o papado com a aspiração de destruir sistematicamente as leis de Deus e legalizar a sodomia.
Há fatos do passado que provam que Bergoglio, quando ainda era bispo e cardeal de Buenos Aires, abusou da sua autoridade eclesiástica para promover a legalização estatal da sodomia. Isto é demonstrado pela sua notória correspondência com políticos proeminentes, bem como pelos seus esforços ativos para libertar da prisão delinquentes condenados por sodomia e pedofilia. A ele se aplica a declaração da bula dogmática Cum ex apostolatus officio de Paulo IV, que diz que sua eleição para o pontificado foi nula, inválida e sem nenhum efeito.
A situação com Bergoglio pode ser comparada à de um criminoso que cometeu vários assassinatos, mas que não foi detido no ato e identificado. Quando finalmente foi pego em flagrante, após dez anos de seus delitos, só então foi possível realizar uma investigação retrospectiva de seus crimes. Os crimes ocultos do passado foram investigados, até o primeiro, o que mostrou que já naquela época ele era um criminoso e merecia uma punição justa.
Jorge Bergoglio é um caso semelhante. Só agora é possível trazer à luz, retrospectivamente, os fatos e, com base neles, determinar a invalidade das suas promoções na Igreja, tendo em conta o fato de que era um herege.
Quanto à invalidade da aceitação do papado, o arcebispo Viganò expressa-o sucintamente: “... na prática, demonstra-se uma série ininterrupta e coerente de atos (de Bergoglio) claramente contrários ao propósito para o qual o papado existe... a determinação de utilizar a autoridade papal e o poder dela derivado para fins subversivos; isto mina a própria autoridade... porque revela a mens rea de Bergoglio e a sua incompatibilidade com a função que desempenha. ... Bergoglio pretendia utilizar — e ainda utiliza —o papado para destruir a Igreja e fazer com que as almas pereçam”.
Podemos acrescentar que mesmo a simples lógica demonstra que se alguém age continuamente desde a sua ascensão ao cargo de forma contrária à finalidade do cargo, é claro que usurpou o cargo com o propósito contrário à finalidade do cargo. Bergoglio pretendia, mesmo antes da eleição papal, abusar do papado para destruir a Igreja e, portanto, a eleição papal é nula, inválida e sem nenhum efeito segundo a bula.
A tragédia é que, embora esta verdade tenha sido revelada e expressa, muitos bispos continuam a considerar Jorge Bergoglio um papa legítimo. Submetem-se a ele, embora ele procure abertamente a autodestruição da Igreja e a sua transformação numa anti-Igreja da Nova Era. Nesta situação, todo bispo é obrigado, enquanto ainda há tempo, a separar-se e à sua diocese da falsa submissão a Bergoglio e à sua seita. Se Bergoglio tentar removê-lo, como aconteceu com o Bispo Strickland, então não só não pode, como não deve, obedecer. As ordens de Bergoglio são nulas, inválidas e sem nenhum efeito.