Danmarks Radios såkaldte korrespondent som anti-israelsk ordfører uden kildekritik

Denne såkaldte reportage fremfører et ensidigt billede, hvor korrespondentens sidetunge fremstilling af en vigtig historie, hvor begge sider af historien IKKE høres, og hvor end ikke grundlæggende kildekritik, som den engang blev lært i 1.G., praktiseres.
Hvorfor tages historien ikke videre til en konfrontation med israelske myndigheder? Formentligt fordi det var for besværligt eller fordi det ikke var formåltstjentligt.
Det er billigt, sensationsorienteret, ubalanceret føle-underholdning på realiteternes bekostning. Hvornår er korrespondenten blevet ekspert, endsige sandhedsvidne?
Nanna Muus Steffensens fortid på det notorisk vestredrejede Information fornægter sig ikke.