【世界政治】大媒体发布假新闻，属于新闻自由的保护范围吗?

【20231023】哈马斯对以色列发起恐怖袭击后，大媒体公司新闻造假的问题，再次震惊世人。

传统上，人们常认为媒体是代表公众进行舆论监督的重要力量，是立法、行政和司法之外的第四权力。但近年来，很多著名媒体的表现，却让我们明白，它们其实也只是逐利的私人企业，并没有天生高尚、道德和公正的基因。它们同样会被金钱收买，甚至和邪恶的力量同流合污。

当别有用心的势力，通过各种方式渗透了媒体集团之后，那么再庞大的媒体组织也会丧失其公正性。新闻自由反而会成为了它们肆无忌惮说谎、误导民众的脱罪借口。

近日，Elon Musk 宣布他将考虑建一个网站来让网民对新闻媒体的诚信度打分。这样的公众监督很好，但显然还不够。我们在允许大型媒体公司拥有自己政治立场的同时，也必须立法让它们为自己的虚假或不实新闻承担责任。这在我看来非常必要。

言论自由就意味着媒体公司可以肆无忌惮撒谎造谣而不受任何惩罚吗？欢迎大家讨论。
【世界政治】大媒体发布假新闻，属于新闻自由的保护范围吗?
#墨村老周 #哈马斯 #以色列#以色列巴勒斯坦

———————————————————————————————————————————
【20231023】哈馬斯對以色列發動恐怖攻擊後，大媒體公司新聞造假的問題，再次震驚世人。

傳統上，人們常認為媒體是代表公眾進行輿論監督的重要力量，也是立法、行政和司法以外的第四權力。 但近年來，許多著名媒體的表現，卻讓我們明白，它們其實也只是逐利的私人企業，並沒有天生高尚、道德和公正的基因。 它們同樣會被金錢收買，甚至和邪惡的力量同流合污。

當別有用心的勢力，透過各種方式滲透了媒體集團之後，那麼再龐大的媒體組織也會喪失其公正性。 新聞自由反而會成為了它們肆無忌憚說謊、誤導民眾的脫罪藉口。

近日，Elon Musk 宣布他將考慮建造一個網站來讓網友對新聞媒體的誠信度評分。 這樣的公眾監督很好，但顯然還不夠。 我們在允許大型媒體公司擁有自己政治立場的同時，也必須立法讓它們為自己的虛假或不實新聞承擔責任。 這在我看來非常必要。

言論自由就不代表媒體公司可以肆無忌憚撒謊造謠而不受任何懲罰嗎？ 歡迎大家討論。
【世界政治】大媒體發布假新聞，屬於新聞自由的保護範圍嗎?
#墨村老週 #哈馬斯 #以色列#以色列巴勒斯坦