Thomas Sowell - Razonamiento de tortura

#Razonamiento #Tortura #consultoria

RAZONAMIENTO DE TORTURA

Por Thomas Sowell
Publicado el 16 de diciembre de 2014

Los críticos y defensores de los duros métodos de interrogatorio aplicados a los terroristas capturados pueden discutir eternamente sobre si esos métodos fueron "tortura". Pero cualquier discusión seria sobre un tema serio —y seguramente el terrorismo califica como serio— tiene que ir más allá de la semántica y enfrentar la pregunta final: "¿En comparación con qué alternativa?"

Si supiera que hay una bomba de tiempo nuclear escondida colocada en algún lugar de la ciudad de Nueva York, que va a explotar hoy, y tiene un terrorista capturado que sabe dónde y cuándo, ¿no haría nada para que le dijera dónde y cuándo? ? ¿Haría una pausa para buscar la definición de "tortura"? ¿Le importaría siquiera cuál era la definición de "tortura", cuando la alternativa era ver asesinar a millones de personas inocentes?

La reciente publicación por parte de la senadora Dianne Feinstein de un informe masivo sobre los severos métodos de interrogatorio de la CIA, utilizados contra terroristas islámicos capturados, ha desatado una tormenta de controversia. Es difícil ver qué beneficio obtienen los Estados Unidos de América con la publicación de ese informe. Pero es dolorosamente obvio el daño duradero que se ha causado a la seguridad de los estadounidenses.

Uno de los actos más obscenos de la administración Obama, cuando asumió el cargo por primera vez, fue iniciar una investigación criminal de los agentes de la CIA que habían utilizado duros métodos de interrogatorio contra los terroristas capturados a raíz de los devastadores ataques aéreos del 11 de septiembre de 2001 en el mundo. Trade Center y el Pentágono.

Inmediatamente después de esos ataques terroristas, cuando existían temores desesperados de lo que podría suceder a continuación, estos agentes de la CIA estaban tratando de evitarles a los compatriotas estadounidenses otro ataque que podría cobrar miles de vidas más, o quizás millones más. Volverse contra estos agentes, años después, después de que hicieron lo que se les instó a hacer, como un deber patriótico en un momento de crisis, es tanto una traición a quienes actuaron en el pasado como un desincentivo para los que en el futuro serán encargado de salvaguardar la nación.

Otras naciones, cuya cooperación necesitamos, para desbaratar las redes terroristas internacionales, ven cómo su participación ahora se ha revelado a todo el mundo, incluidos los terroristas, porque los funcionarios estadounidenses supuestamente responsables, en el Congreso de los Estados Unidos, no pueden callarse. cerrado.

A menudo se ha invocado el "derecho a saber" del público para justificar la publicación de información confidencial. Pero, ¿hay alguna evidencia de que el público estadounidense clamaba por conocer los secretos de estado, que todo gobierno tiene? No sé dónde están ubicadas nuestras armas nucleares y no quiero saberlo, ciertamente no a costa de que nuestros enemigos lo sepan.

La facilidad con la que los políticos están dispuestos a sacar la alfombra debajo de las personas cuyo trabajo es salvaguardar nuestras vidas, ya sean agentes de la CIA, policías o militares, no solo es una traición para esas personas, sino un peligro para todos nosotros.

Las personas que constantemente denuncian a la policía, incluso con mentiras demostrables, pueden pensar que están mostrando solidaridad con la gente de los guetos. Pero, cuando la policía duda en ir más allá de una vigilancia "más amable y gentil", eso deja a las personas decentes en las comunidades negras a merced de matones y matones que no tienen piedad.

Cuando los jóvenes concienzudos, de cualquier raza, que quisieran ayudar a mantener la paz y el orden ven que ser policía significa tener estafadores raciales constantemente azuzando la hostilidad de la mafia en su contra, y tener políticos oportunistas y los medios de comunicación uniéndose a los estafadores raciales, esos jóvenes bien pueden decidir que alguna otra línea de trabajo sería mejor para ellos.

Las áreas con un alto índice de criminalidad necesitan no solo la mayor cantidad de policía, sino también la mejor que puedan conseguir. Dar golpes bajos a los policías no es la forma de conseguir a las personas que se necesitan.

#negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias