Thomas Sowell - Dos advertencias

#Dos #advertencia #advertencias

DOS ADVERTENCIAS

Por Thomas Sowell
Publicado el 17 de marzo de 2015

Cuando el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se dirigió a una sesión conjunta del Congreso el 3 de marzo, era la tercera vez que lo hacía. La única otra persona que se dirigió tres veces a una sesión conjunta del Congreso fue el legendario primer ministro británico Winston Churchill.

Los paralelismos entre los dos líderes no terminan ahí. Ambos advirtieron al mundo de los peligros mortales que otros ignoraron, con la esperanza de que esos peligros desaparecieran. En los años previos a la Segunda Guerra Mundial, Churchill trató de advertir a los británicos y a las naciones democráticas en general de la monstruosa amenaza que era Hitler.

A pesar del estatus legendario de Churchill en la actualidad, no solo fue ignorado sino ridiculizado en ese momento, cuando repetidamente advertía en vano. Sabiendo que sus advertencias sólo provocaron risas burlonas en algunos sectores, incluso entre algunos miembros de su propio partido, dijo el 14 de marzo de 1938 en la Cámara de los Comunes: "Ríete pero escucha".

Solo dos años después, con los aviones de Hitler bombardeando Londres, noche tras noche, la risa se había ido. Muchos en ese momento pensaron que Gran Bretaña también desaparecería pronto, como otras naciones europeas que sucumbieron a la guerra relámpago nazi en semanas (como Francia) o días (como Holanda).

¿Cómo llegaron las cosas a una situación tan desesperada, con Gran Bretaña sola continuando la lucha y luchando por sobrevivir contra la enorme maquinaria de guerra nazi que ahora controlaba gran parte de los recursos materiales en el continente europeo?

Las cosas se pusieron tan desesperadas al seguir políticas sorprendentemente similares a las políticas que siguen las democracias occidentales hoy en día, incluidas algunas de las mismas nociones y lemas que se usan hoy.

Recientemente, un funcionario del Departamento de Estado de la administración Obama dijo que los estadounidenses se han mantenido a salvo en la era nuclear, no por nuestro propio arsenal nuclear sino porque "creamos un sistema intrincado y esencial de tratados, leyes y acuerdos".

Si los "tratados, leyes y acuerdos" produjeran la paz, nunca habría habido una Segunda Guerra Mundial. Los años previos a esa catástrofe monumental estuvieron llenos de tratados internacionales y acuerdos de control de armas.

El Tratado de Versalles, que puso fin a la Primera Guerra Mundial, impuso fuertes restricciones a las fuerzas militares de Alemania, en papel. Los Acuerdos Navales de Washington de 1922 impusieron restricciones a todas las principales potencias navales del mundo, en papel. El pacto Kellogg-Briand de 1928 creó una renuncia internacional a la guerra, en el papel.

El acuerdo de Munich de 1938 produjo un papel con la firma de Hitler que el primer ministro británico, Neville Chamberlain, saludó con la mano a las multitudes que lo vitoreaban cuando regresó a Inglaterra, y dijo que significaba "Paz para nuestro tiempo". Menos de un año después, comenzó la Segunda Guerra Mundial.

Winston Churchill nunca compró nada de esto. Entendió que la disuasión militar era lo que preservaba la paz. Con Inglaterra desempeñando un papel de liderazgo en Europa, "la hora de debilidad de Inglaterra es la hora de peligro de Europa", dijo en la Cámara de los Comunes en 1931.

Hoy, con la administración de Obama "liderando desde atrás" —en la práctica, sin liderar en absoluto— vemos en Ucrania y el Medio Oriente lo que eso produce.

#negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias