Geloof niet in sprookjes, wetenschap is niet objectief.

Dit filmpje wordt gebruikt in een artikel op:
https://vrijheidsberoving.nl/geloof-niet-in-sprookjes-wetenschap-is-niet-objectief/

Publicatiedatum: 11 augustus 2023

Bron: BLCKBX.tv

Auteur: Frits Corpelijn (gebaseerd op informatie van Kijkbuijs #4)

In een recente aflevering van Kijkbuijs, getiteld "Geloof niet in sprookjes, wetenschap is niet objectief," wijst Laurens Buijs op de complexe relatie tussen moderne wetenschap en objectiviteit.
Het kortfilmpje, dat al 14.583 keer is bekeken op YouTube sinds de publicatie op 10 augustus 2023, werpt een kritische blik op het geloof in objectieve wetenschappelijke feiten en benadrukt dat wetenschap vaak wordt beïnvloed door politieke belangen en de agenda van een kleine elite.

Buijs begint zijn betoog met de observatie dat moderne westerlingen graag het sprookje omarmen dat wetenschappelijke feiten objectief en neutraal zijn.
Hij weerlegt deze opvatting echter door te verwijzen naar moderne wetenschaps filosofen, zoals Brune Latour, die hebben aangetoond dat feiten buigbaar zijn en worden gevormd door politieke belangen.
Dit fenomeen wordt volgens Buijs duidelijk geïllustreerd in situaties zoals de reactie op de COVID-19-pandemie en het stikstofdebat.

Buijs betoogt dat wetenschappers niet automatisch toegang hebben tot een objectieve realiteit, maar eerder als groepsdieren functioneren, vergelijkbaar met andere individuen.
Hij benadrukt dat wetenschap vaak wordt beïnvloed door belangen, financiering, en sociale dynamiek.
Hierbij legt hij uit dat succes in de wetenschap niet noodzakelijkerwijs afhangt van de beste ideeën, maar eerder van het vermogen om het spel van belangen effectief te spelen.

De rol van wetenschap in recente gebeurtenissen wordt verder geïllustreerd aan de hand van voorbeelden zoals de reactie op de COVID-19-pandemie en de klimaatdiscussie.
Buijs beweert dat in beide gevallen de wetenschap is beïnvloed door politieke en economische belangen, wat heeft geleid tot een eenzijdige benadering en polarisatie.

Om het vertrouwen in de wetenschap te herstellen, pleit Buijs voor een bredere participatie en samenwerking.
Hij roept op tot het vergroten van de kring van betrokkenen en het betrekken van 'lege kennis', oftewel de inzichten en ervaringen van leken.
Buijs oppert het idee van burgerpanels als een manier om verschillende perspectieven te integreren en om een meer transparante en representatieve benadering in wetenschappelijke besluitvorming te bevorderen.

In conclusie benadrukt Buijs dat het cruciaal is om het naïeve idee van één objectieve waarheid, beheerd door een kleine elite, te doorbreken.
Hij roept op tot een kritischer benadering van wetenschap en politiek, en tot een grotere inclusiviteit in het wetenschappelijke besluitvormingsproces.

Het volledige kortfilmpje is hier te zien of op de website van BLCKBX.tv.

Zie ook:
Dr. Carol Rosin’s controversiële beweringen over “Last Card” buitenaards invasiescenario.
https://vrijheidsberoving.nl/dr-carol-rosins-controversiele-beweringen-over-last-card-buitenaards-invasiescenario/