Het Dr. Drew interview.

Deze video is onderdeel van een artikel op: https://vrijheidsberoving.nl/onderzoeker-onthult-opzienbare-gegevens-over-overlijdensakten-engezondheidsbeleid/

Introductie: In een ongekende stap heeft een data-analist afkomstig van Twitter Spaces zijn stempel gedrukt op de mediascene door deel te nemen aan een nieuwsshow om zijn baanbrekende bevindingen te delen. John Baldwin, de eregast, heeft zich verdiept in de wereld van overlijdensakten en alarmerende trends blootgelegd die verstrekkende gevolgen hebben. Zijn verhaal, dat juridische gevechten en een uniek perspectief omvat, trekt de aandacht van luisteraars en leidt tot discussies over de geldigheid van gezondheidsbeleid in de moderne tijd.

Een unieke gast: De presentator van de nieuwsshow, Dr. Drew, introduceerde John Baldwin als een onderscheidende gast, wat de eerste keer was dat iemand van Twitter Spaces in de show verscheen. Baldwin's reis naar data-analyse en zijn diepgaande ontdekkingen over de manier waarop overlijdensakten worden behandeld, met name tijdens de COVID-19-pandemie, hebben de interesse van de gastheer en het publiek gewekt.

Een persoonlijke drive: Baldwins betrokkenheid op dit gebied is zeer persoonlijk. Het noodlot trof zijn familie bijna vijf jaar geleden toen zijn zoon Charlie overleed. Deze gebeurtenis spoorde Baldwin's vastberadenheid aan om de waarheid achter de pandemie en de impact ervan op de sterftestatistieken te achterhalen. Baldwin herinnerde zich: "Ik verloor mijn zoon ongeveer vijf jaar geleden ... Ik zei tegen mijn zoon, Charlie, je moet dit serieus nemen... Ik ben in de CDC-gegevens gestapt om zijn ongelijk te bewijzen."

Fouten blootleggen: Baldwin's uitstapje naar de gegevens leidde hem tot enkele opzienbarende onthullingen over de behandeling van overlijdensakten. Hij ontdekte discrepanties en fouten in de manier waarop gegevens werden berekend, met name met betrekking tot griep- en longontstekingsstatistieken. Baldwin's analytische geest zette hem ertoe aan actie te ondernemen en zijn bezorgdheid te uiten over de gegevensmanipulatie die hij waarnam. Zijn inspanningen om in contact te komen met de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) werden beantwoord met stilte en, in één geval, een mysterieuze verdwijning van gegevens.

Een juridische strijd ontvouwt zich: Baldwin weigerde zich te laten afschrikken en stapte met zijn zorgen naar de rechter. Hij spande rechtszaken aan tegen overheidsinstanties, waaronder een gouverneur, en betwistte de wettigheid van maskermandaten en vaccinvereisten. Zijn juridische gevechten hebben geleid tot belangrijke ontwikkelingen in zijn zaak, waaronder de gouverneur die bevelen wijzigde om te voorkomen dat Baldwins rechtszaken rechtstreeks onder ogen zouden komen. Deze acties hebben Baldwin in een unieke positie gebracht, waar hij het gezondheidsbeleid niet alleen uitdaagt door middel van analyse, maar ook door juridische stappen.

De feiten onthullen: Baldwin's analyse van overlijdensakten en gerelateerde gegevens heeft de verkeerde classificatie van doodsoorzaken aan het licht gebracht. Hij legde gevallen bloot waarin sterfgevallen door andere oorzaken onnauwkeurig werden geregistreerd als COVID-19-gerelateerd, waaronder ernstige fentanylintoxicatie en acuut nierfalen. Het overtuigende bewijs van Baldwin omvat gevallen van vaccingerelateerde sterfgevallen die ten onrechte worden voorgesteld als COVID-19-sterfgevallen. Zijn werk heeft geleid tot discussies over transparantie in rapportage en de mogelijke implicaties van dergelijke gegevensmanipulatie.

Het publiek betrekken: Ondanks de uitdagingen is Baldwin vastbesloten om zijn bevindingen met het publiek te delen. Hij is verschenen op verschillende podcasts en platforms om zijn analyse te presenteren en deel te nemen aan discussies over gezondheidsbeleid en de impact ervan. Baldwin's unieke perspectief, geworteld in zijn technische achtergrond, heeft een frisse benadering gebracht van het lopende debat rond de pandemie.

Conclusie: John Baldwin's reis van een rouwende vader naar een data-analist en juridisch advocaat toont de kracht van individuele vastberadenheid bij het zoeken naar de waarheid. Zijn analyse van overlijdensakten en de daaropvolgende juridische gevechten werpen licht op de complexiteit en potentiële tekortkomingen in het gezondheidsbeleid in deze onzekere tijden. Het verhaal van Baldwin herinnert ons aan het belang van het bevragen en kritisch analyseren van gegevens om een transparante en nauwkeurige weergave te garanderen van de uitdagingen waarmee we als samenleving worden geconfronteerd.■