Nigel Farage beweert dat totalitarisme versnelt nadat banken zijn rekeningen sluiten.

In een recente toespraak uitte de prominente Britse politicus Nigel Farage zijn bezorgdheid over de toenemende uitdagingen waarmee hij in zijn persoonlijke en professionele leven wordt geconfronteerd, waarbij hij de sluiting van zijn bankrekeningen door een grote bankgroep benadrukte.
Farage, bekend om zijn betrokkenheid bij de Brexit-beweging, suggereerde dat deze acties kunnen wijzen op een bredere democratische noodsituatie in het Verenigd Koninkrijk.

Farage, die onlangs werd uitgeroepen tot "News Presenter of the Year" bij de Trick Awards, erkende de verrassing en dankbaarheid die hij voelde voor de steun die hij van het publiek kreeg.
Hij uitte echter zijn onvrede over de huidige stand van zaken en riep vragen op over zijn toekomstige carrière en zelfs zijn vermogen om in het land te verblijven.

De ervaren politicus onthulde dat hij sinds 1980 verbonden was aan dezelfde bankgroep en persoonlijke en zakelijke rekeningen bij hen had.
Een paar maanden geleden kreeg hij echter een telefoontje met de mededeling dat zijn rekeningen zonder specifieke reden zouden worden gesloten.
Farage's daaropvolgende pogingen om opheldering te vragen aan de bankgroep werden beantwoord met vage reacties, wat zijn vermoedens verder voedde.

Nadat hij meerdere andere banken had benaderd om nieuwe rekeningen te openen, werd Farage consequent de kans ontzegd, waardoor hij verbaasd en gefrustreerd achterbleef.
Hij benadrukte dat zijn financiële transacties routinematig waren en geen onregelmatigheden of ongebruikelijke patronen vertoonden.
Bovendien handhaafde zijn zakelijke rekening een consistent positief kassaldo, wat stabiliteit en betrouwbaarheid suggereert.

Farage stelde verschillende mogelijke verklaringen voor de acties van de bankgroep voor.
Ten eerste noemde hij het concept van "politiek prominente personen" (PEP's), een door de Europese Unie (EU) geïntroduceerde aanduiding die betrekking heeft op personen, variërend van premiers tot lokale raadsleden.
Hoewel hij de redenering achter deze classificatie erkende, betoogde hij dat interpretaties en implementatie van het concept door banken en organisaties kunnen leiden tot vooringenomenheid en onrechtvaardige behandeling.

Verder benadrukte Farage de invloed van het bedrijfsleven en hun verzet tegen de Brexit.
Als iemand die een cruciale rol speelde in de Brexit-campagne, gelooft hij dat het bedrijfsleven hem niet heeft vergeven voor zijn rol in het bereiken van het succes van het referendum.
Nigel vermoedt dan ook vooroordelen en vergelding van bedrijfsentiteiten.

Bovendien zinspeelde Farage op een verklaring van Sir Chris Bryant, voorzitter van de Privileges Committee in het Lagerhuis, die hem ervan beschuldigde aanzienlijke sommen geld rechtstreeks van de Russische regering te hebben ontvangen.
Farage ontkende deze beschuldigingen categorisch en wees erop dat er nooit geld van Russische bronnen is ontvangen.
Hij sprak zijn teleurstelling uit over het feit dat er geen verontschuldigingen of correcties waren aangeboden om de verkeerde informatie recht te zetten.

De sluiting van Farage's bankrekeningen heeft hem in een precaire positie gebracht. Hij beschreef de implicaties van het weigeren van een bankrekening als iemand een "niet-persoon" maken, en vergeleek het met de onderdrukkende regimes van het midden van de 20e eeuw.
Farage benadrukte dat hij zonder toegang tot een bankrekening niet in staat zou zijn om rente te verdienen op kassaldo's, leningen of hypotheken te verkrijgen of zelfs een bankpas rechtstreeks aan zijn rekening te koppelen.
Deze beperking belemmert zijn vermogen om te functioneren en te opereren in het hedendaagse Groot-Brittannië ernstig.

Hoewel Farage de mogelijkheid noemde om alternatieven te verkennen via fintech-bedrijven, benadrukte hij dat dergelijke regelingen niet het volledige scala aan diensten bieden dat wordt aangeboden door traditionele bankrekeningen.
Bijgevolg uitte hij zijn groeiende bezorgdheid over de levensvatbaarheid van zijn voortbestaan en werk in het Verenigd Koninkrijk.

Farage beloofde meer details en inzichten in zijn situatie te delen tijdens zijn verschijning op GB News later op de avond > #video2, waar hij zijn beslissing zou onthullen als reactie op deze uitdagingen.
Zijn opmerkingen roepen belangrijke vragen op over de vermeende opkomst van totalitarisme en een potentiële democratische noodsituatie, en dringen aan op een nader onderzoek van de behandeling van individuen binnen de politieke sfeer.
Meer zien? Vrijheidsberoving.nl