Name: L'INQUIETANTE PREVISIONE PER L'ANNO 2025 CI SARà IL PROSSIMO CONTAGIO CATASTROFICO? CON VIRUS RILASCIATI DA BIOLABORATORI E BUTTATI SULLA GENTE DAI SOLITI NOTI CHE DICI ESATTO CARTE ALLA MANO PROPRIO
Uploaded: 2023-06-21T18:37:24+00:00
Duration: 11 min 29 s
Description: è solo da capire quando vedendo il calendario perchè sarà in base all'anno del calendario islamico e ebraico pure oltre quello europeo..in quello islamico sarà l'anno 1447 e in quello ebraico sarà il

10 months ago

156

Ciò avviene in un momento in cui la popolazione mondiale si sta svegliando alla realtà della ricerca sulle armi biologiche gain-of-function, delle perdite di laboratorio e dello sviluppo di vaccini e diagnostica predatori. Questi bio-laboratori generano agenti patogeni di potenziale pandemico che sfruttano il sistema immunitario umano e sono la base per cui hanno origine frodi mediche, negligenza, morte indotta da vaccino e genocidio.

Il DOD degli Stati Uniti lavora direttamente con il Ministero della Salute dell'Ucraina, il Servizio Statale dell'Ucraina per la Sicurezza Alimentare e la Protezione dei Consumatori, l'Accademia Nazionale delle Scienze Agrarie e il Ministero della Difesa. Questa rete di bio-laboratori comprende strutture a Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli, Kiev, Kherson, Ternopil, Crimea, Luhansk e due strutture sospette a Kharkiv e Mykolaiv.

Negli ultimi anni, molti di questi laboratori hanno raggiunto lo stato di bio-sicurezza di livello 2, consentendo agli scienziati di sperimentare virus e batteri. Negli ultimi due anni, questi laboratori, in collaborazione con il Ministero della Difesa ucraino, hanno eretto altri quattro laboratori mobili per condurre la sorveglianza epidemiologica del popolo ucraino. Questi laboratori fanno parte di un gruppo di lavoro multinazionale che crea reti di sorveglianza delle malattie che "rafforzano la sicurezza sanitaria globale".

Fino al 25 febbraio 2022, l'esistenza e i dettagli di questi laboratori di armi biologiche erano di dominio pubblico. L'ambasciata degli Stati Uniti aveva precedentemente divulgato le posizioni e i dettagli di questi laboratori in una serie di file PDF online. Il 26 febbraio 2022, il sito ufficiale dell'ambasciata ha chiuso i collegamenti a tutti i 15 laboratori di armi biologiche. Tutti i documenti associati a questi laboratori sono stati rimossi da Internet. Se si fa clic su uno dei collegamenti, i file PDF non sono più disponibili. Per fortuna, questi file sono stati archiviati e sono ancora accessibili. Cosa sta cercando di nascondere l'ambasciata degli Stati Uniti?
armi biologiche in laboratori militari segreti in Ucraina. Le strutture sono state costruite secondo i termini dell'accordo bilaterale firmato tra il Ministero della Salute dell'Ucraina e il Dipartimento della Difesa nel 2012.

Oggi tredici bio-laboratori militari americani operano in Ucraina, riferisce l'International Mass Media Agency. Impiegano solo specialisti americani interamente finanziati dal bilancio del Dipartimento della Difesa. Le autorità locali si sono impegnate a non interferire nel loro lavoro. Questi laboratori militari sono principalmente coinvolti nello studio e nella produzione di agenti patogeni di vaiolo, antrace e botulismo. Le strutture si trovano nelle seguenti città ucraine: Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli (tre), Kharkiv, Kiev (quattro), Kherson, Ternopil.

La rete di bio-laboratori militari nell'Europa orientale offre ai falchi l'opportunità di evitare la Convenzione di Ginevra del 1972 sul divieto di sviluppo, produzione e stoccaggio di armi biologiche e chimiche che il Senato degli Stati Uniti ha ratificato nel 1973. Assistiamo quindi alla palese violazione delle leggi internazionali.
Questi bio-laboratori sono finanziati e gestiti congiuntamente dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD). I documenti di laboratorio erano di dominio pubblico fino al 25 febbraio 2022.
Questi documenti includono importanti dettagli di costruzione, finanziamento e permesso per i laboratori di armi biologiche in Ucraina. Ma ora il governo degli Stati Uniti sta cancellando questi documenti da Internet e sta diventando meno trasparente con queste informazioni critiche.

il sito web dell'ambasciata degli stati uniti ha appena rimosso tutte le prove dei laboratori di armi biologiche ucraine

Ciò avviene in un momento in cui la popolazione mondiale si sta svegliando alla realtà della ricerca sulle armi biologiche gain-of-function, delle perdite di laboratorio e dello sviluppo predatorio di jjab e diagnostica. Questi bio-laboratori generano agenti patogeni di potenziale pandemico che sfruttano il sistema immunitario umano e sono la base per cui hanno origine frodi mediche, negligenza, morte indotta da jjab e genocidio.

L'esistenza di questi laboratori di armi biologiche potrebbe avere qualcosa a che fare con la "missione militare speciale" della Russia? Per anni, la Russia ha accusato gli Stati Uniti di sviluppare armi biologiche vicino ai suoi confini. I russi stanno attualmente raccogliendo prove da questi laboratori? ...

Il primo ministro ucraino dice parte tranquilla ad alta voce: "Non lottiamo solo per l'Ucraina, lottiamo per questo nuovo ordine mondiale".

Gli Stati Uniti hanno eretto una vasta rete di bio-laboratori in Ucraina e stanno cancellando i dettagli dalla rete
Il DOD degli Stati Uniti ha finanziato almeno 15 diversi bio-laboratori in Ucraina. Questi non sono bio-laboratori cinesi o russi. Almeno otto di questi laboratori di armi biologiche sono gestiti esclusivamente dagli Stati Uniti. Questi laboratori "consolidano e proteggono agenti patogeni e tossine di interesse per la sicurezza" per condurre "misure di biosicurezza, biosicurezza e biosorveglianza migliorate" attraverso "partenariati di ricerca internazionali".

Ogni struttura costa ai contribuenti statunitensi da $ 1,8 a oltre $ 3 milioni. Il DOD ha facilitato il processo di autorizzazione per consentire agli scienziati ucraini di lavorare con agenti patogeni con potenziale pandemico.

Questa rete di bio-laboratori comprende strutture a Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli, Kiev, Kherson, Ternopil, Crimea, Luhansk e due strutture sospette a Kharkiv e Mykolaiv.

Questi laboratori fanno parte di un gruppo di lavoro multinazionale che crea reti di sorveglianza delle malattie che "rafforzano la sicurezza sanitaria globale".

Il 26 febbraio 2022, il sito ufficiale dell'ambasciata ha chiuso i collegamenti a tutti i 15 laboratori di armi biologiche. Tutti i documenti associati a questi laboratori sono stati rimossi da Internet. Se si fa clic su uno dei collegamenti, i file PDF non sono più disponibili.

C'è qualcosa di sospetto in corso... Ieri, l'ambasciata degli Stati Uniti ha rimosso circa 2p.m. tutti i loro documenti di laboratorio Ucraina Bioweapon dal loro sito web.

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

Prova da solo... Se vai sul loro sito web, vedrai un sacco di file pdf sul lato sinistro della pagina. Ora premi su uno dei link ... Proprio nell'ultimo giorno hanno rimosso tutti i file PDF dal sito web dell'ambasciata qui:

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

US biolabs ucraina mappa
La buona notizia è che sono ancora archiviati:
https://web.archive.org/web/20140919010420/http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/
qui si parla proprio di armi di distruzione di massa eh..
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-sbgs-factsheet-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-scsu-factsheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170130193016/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kharkiv-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-crimean-republicDL-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-URAPI-CRL-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20210511164310/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-luhansk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20210506053014/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-vinnitsa-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170207122550/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kherson-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170223011502/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-ternopil-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170202040923/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-dl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170201004446/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-rdvl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20161230143004/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-eidss.pdf

https://web.archive.org/web/20210506212717/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-pathogen-asset-control.pdf

https://web.archive.org/web/20170207153023/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-rdvl_eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170211022339/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/kiev-ivm-fact-sheet-eng.pdf

Questi laboratori sono co-gestiti dalla EcoHealth Alliance di Fauci e si dice che l'intera operazione militare della Russia in questo momento sia ufficiosamente per proteggere e / o distruggere questi laboratori e raccogliere prove.

US biolabs ucraina mappa
Potrebbe essere che la Russia non sia in guerra con l'Ucraina, ma si concentri solo sulla distruzione di quei biolab? Possiamo davvero dire che LA RUSSIA NON È IN GUERRA CON L'UCRAINA?

Gli Stati Uniti hanno OTTO (8) laboratori di armi biologiche (militari) in Ucraina. NON sono gestiti dalla Cina o dalla Russia, ma SOLO dagli Stati Uniti.

Perché pensi che nulla di tutto questo sia stato menzionato da Joe, Kamala, POSaki o chiunque altro in quell'amministrazione? Tutti loro avevano figli impiegati in Ucraina. Hmmm. Perché?

E perché le forze armate russe non uccidono civili intorno a loro? Questo è il motivo per cui non sono alla ricerca degli ucraini. Gli ucraini civili hanno ricevuto armi per proteggersi dalla cabala in fuga e dai loro militari corrotti di Soros. [GAB]
https://launchliberty.com/shocking-did-the-u-s-embassy-official-website-remove-all-evidence-of-ukrainian-bioweapons-labs/
https://thoughtcrimeradio.net/2020/05/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/
https://strangesounds.org/2022/02/us-embassy-just-removed-all-their-ukraine-bioweapon-lab-documents-from-the-website-here-they-are.html
Come riportato in un articolo del 2015 di Salon, "Con un altro laboratorio più piccolo in una base militare nella città di Otar, nel Kazakistan occidentale sul Mar Caspio, e una raffica di progetti simili in cantiere – in Russia, Uzbekistan, Georgia, Ucraina, Armenia e Azerbaigian – il Pentagono spera che la sua Defense Threat Reduction Agency possa anche stabilire un sistema regionale di allerta precoce per infezioni e focolai".

https://www.salon.com/2013/08/29/the_us_is_building_a_bioweapons_lab_in_kazakhstan_newscred/

Ancora una volta, che tipo di sciocco metterebbe i laboratori di armi biologiche finanziati dagli Stati Uniti in luoghi così bizzarri e pericolosi – a meno che il tuo piano ora dichiarato non fosse quello di scatenare un'altra malattia su un mondo ignaro?
https://richardsonpost.com/howellwoltz/25863/putin-destroys-7-u-s-bioweapons-labs-in-ukraine/
https://richardsonpost.com/howellwoltz/25211/has-the-u-s-funded-a-n-w-o-bioweapons-labs-in-khazakhstan/
https://www.salon.com/2013/08/29/the_us_is_building_a_bioweapons_lab_in_kazakhstan_newscred/
https://thoughtcrimeradio.net/2020/05/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/

Il bioterrorismo è terrorismo che coinvolge il rilascio intenzionale o la diffusione di agenti biologici.Questi agenti sono batteri, virus, insetti, funghi e / o tossine, e possono essere in una forma naturale o modificata dall'uomo, più o meno allo stesso modo della guerra biologica.
Il bioterrorismo è il rilascio deliberato di virus, batteri, tossine o altri agenti nocivi per causare malattie o morte in persone, animali o piante
https://en.wikipedia.org/wiki/Bioterrorism
Il termine terrorismo nel diritto internazionale, soprattutto in ambito penale, indica azioni criminali violente premeditate aventi lo scopo di suscitare terrore nella popolazione tra le quali attentati, omicidi, stragi, sequestri, sabotaggi, dirottamenti ed altri eventi che causino danno di collettività ad enti quali istituzioni statali, enti pubblici, governi, esponenti politici e pubblici, gruppi politici, etnici e religiosi
https://it.wikipedia.org/wiki/Terrorismo
https://rumble.com/v1e5wj1-il-2022-come-da-previsioni-della-rivista-the-economist-iniziato-forte.html?mref=rljsx&mc=e5yivù
https://rumble.com/v1oqfbp-questo-pu-accadere-nel-luglio-2023.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1ilr6t-parliamo-della-situazione-tragica-in-america.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1fihs1-la-programmazione-predittiva-del-film-di-007-del-2021-occulta-questo.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1eikg3-parliamo-dellepidemia-di-vaiolo-delle-scimmiedellevento-201-tenuto-il-18-ot.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1eeyah-la-sinistra-previsione-della-prossima-pandemia-nel-videogioco-tom-clancys.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1eau8r-epidemia-di-vaiolo-delle-scimmie-la-prossima-pandemia-globale-trasmissione.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1eext9-la-prossima-pandemia-potrebbe-essere-il-vaiolo.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v15ufg1-la-simulazione-dellepidemia-di-vaiolo-delle-scimmie-fu-effettuata-nel-2021.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
documento pdf della simulazione del monkeypox fatta a monaco di baviera nel marzo 2021 https://brownstone.org/wp-content/uploads/2022/05/monkeypox-tabletop.pdf
https://rumble.com/v1esoqh-perch-il-vaiolo-delle-scimmie-una-minaccia-globale-per-la-salute.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1esobh-gli-usa-dichiarano-lepidemia-di-vaiolo-delle-scimmie-unemergenza-sanitaria-.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1esn09-lamministrazione-biden-usa-dichiarano-il-vaiolo-delle-scimmie-unemergenza-s.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1esl75-gli-usa-dichiarano-il-vaiolo-delle-scimmie-unemergenza-sanitaria..html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1esmnn-gli-usa-dichiarano-lemergenza-sanitaria-per-lepidemia-di-vaiolo-delle-scimm.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
MONKEYPOX PANDEMIC SIMULATION EXERCISE è STATO FINANZIATO DA BILL GATES E HENRY KISSINGER
https://silview.media/2022/05/20/bombshell-monkeypox-pandemic-simulation-exercise-held-by-gates-and-kissinger-tied-ngo/
https://rumble.com/v15cnen-la-rivista-the-economist-aveva-annunciato-lepidemia-di-vaiolo-delle-scimmie.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
attività dei biolaboratori nigeriani finanziati dagli USA ad Abuja,Zaria,Lagos
https://rumble.com/v16oznt-briefing-sui-risultati-dellanalisi-dei-documenti-relativi.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
Evento 201
L'esercitazione pandemica Event 201, era stata fatta il 18 ottobre 2019 a New York
Il 18 ottobre 2019, il CHS ha collaborato con il World Economic Forum e la Bill and Melinda Gates Foundation per ospitare l'esercizio da tavolo Event 201 a New York City. Secondo il CHS, "l'esercizio ha illustrato le aree in cui saranno necessari partenariati pubblico/privato durante la risposta a una grave pandemia al fine di ridurre le conseguenze economiche e sociali su larga scala".
L'evento 201 ha simulato gli effetti di un coronavirus immaginario che passa agli esseri umani attraverso allevamenti di suini infetti in Brasile con "nessuna possibilità che un vaccino sia disponibile nel primo anno". La simulazione si è conclusa dopo 18 mesi con 65 milioni di morti per il coronavirus.
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/event201/scenario.html
https://rumble.com/vp69lr-la-societ-dei-pellegrini-e-la-connessione-tra-il-coronavirus-e-il-monopolio.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/vzo38d-chi-sono-i-farmafiosi.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/vzo2wf-chi-ha-finanziato-la-plandemia.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1b4xif-i-padroni-della-piramide-ti-spiego-chi-governa-il-mondo-con-i-soldi-del-dia.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1bgayp-quanto-profonda-la-tana-del-bianconiglio-le-corporation-che-possiedono-il-p.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://en.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_Center_for_Health_Security#Event_201
come aveva annunciato anche la precedente appunto...virus fatti nei biolaboratori loro lo ripeto https://rumble.com/v1d9ejb-la-simbologia-che-occultano-gli-anni-2020-e-2022.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v1bj79f-briefing-sui-risultati-dellanalisi-dei-documenti-sulle-attivit-biologiche-m.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/v21i662-la-simulazione-di-una-nuova-pandemia-catastrophic-contagion
La simulazione di una nuova pandemia Catastrophic Contagion tenuta a Bruxelles in Belgio il 23/10/2022.La Bill&Melinda Gates Foundation,l'OMS e il Johns Hopkins Center for Health Security hanno fatto un sequel dell'ormai famigerato Event 201
l'evento simulava un pandemia nel 2025...Attenzione, questa simulazione ha avuto luogo nell'ottobre 2022 - Non lasciare che ciò accada di nuovo! - Il Johns Hopkins Center for Health Security con sede a Baltimora nel Maryland , in collaborazione con l'OMS con sede in Svizzera a Ginevra e la Bill & Melinda Gates Foundation con sede a Seattle,Washington, han condotto #CatastrophicContagion, un esercizio da tavolo sulla pandemia al Grand Challenges Annual Meeting a Bruxelles, Belgio, il 23 ottobre 2022.
Lo straordinario gruppo di partecipanti era composto da 10 attuali ed ex ministri della Salute e alti funzionari della sanità pubblica provenienti da Senegal, Ruanda, Nigeria, Angola, Liberia, Singapore, India, Germania, nonché Bill Gates, co-presidente della Bill & Melinda Gates Foundation.
L'esercitazione ha simulato una serie di riunioni del comitato consultivo sanitario di emergenza dell'OMS che affrontano una pandemia immaginaria ambientata nel prossimo futuro. I partecipanti si sono confrontati su come rispondere a un'epidemia localizzata in una parte del mondo che poi si è diffusa rapidamente, diventando una pandemia con un tasso di mortalità più elevato di COVID-19 e colpendo in modo sproporzionato bambini e giovani.

Sito web di Catastrophic Contagion:https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/index.html

Esercitazioni precedenti
Esercizi da tavolo
Il Centro ospita una serie di esercizi da tavolo per illustrare le decisioni strategiche di alto livello e le politiche che le parti interessate dovranno perseguire per ridurre le conseguenze di una grave pandemia.

Il Centro ospita una serie di esercizi da tavolo per illustrare le decisioni strategiche di alto livello e le politiche che le parti interessate dovranno perseguire per ridurre le conseguenze di una grave pandemia. Gli esercizi da tavolo di allenamento si basano su scenari e input immaginari. Questi esercizi sono risorse didattiche e di formazione per la sanità pubblica e i funzionari governativi.

Contagio catastrofico
Il Johns Hopkins Center for Health Security, in collaborazione con l'OMS e la Bill & Melinda Gates Foundation, ha condotto Catastrophic Contagion, un esercizio da tavolo pandemico al Grand Challenges Annual Meeting a Bruxelles, in Belgio.
23 ottobre 2022

Evento 201
Il Johns Hopkins Center for Health Security in collaborazione con il World Economic Forum e la Bill and Melinda Gates Foundation ha ospitato l'evento 201, un'esercitazione pandemica di alto livello il 18 ottobre 2019 a New York, NY. Lo scopo dell'esercitazione era illustrare gli sforzi di preparazione alla pandemia, le decisioni di risposta e la cooperazione richieste alle imprese globali, ai governi e ai leader della sanità pubblica di cui il mondo avrà bisogno per ridurre le conseguenze economiche e sociali su larga scala di una grave pandemia.
ottobre 18, 2019

Clade X
Il Centro ha ospitato un'esercitazione da tavolo pandemica a Washington, DC, nel maggio 2018. L'obiettivo di questo esercizio ("Clade X") era quello di illustrare le decisioni strategiche di alto livello e le politiche che gli Stati Uniti e il mondo dovranno perseguire per ridurre le conseguenze di una grave pandemia. Ha affrontato una pressante preoccupazione attuale, presenta soluzioni plausibili ed è coinvolgente dal punto di vista esperienziale.
maggio 15, 2018

Tempesta Atlantica
Atlantic Storm è stata un'esercitazione ministeriale convocata dal Center for Biosecurity, dal Center for Transatlantic Relations della Johns Hopkins University e dal Transatlantic Biosecurity Network. L'esercitazione ha utilizzato uno scenario fittizio progettato per imitare un vertice di leader transatlantici costretti a rispondere a un attacco bioterroristico. Il sito web dell'evento fornisce una panoramica completa dell'esercitazione e l'accesso a tutti i materiali e multimediali, tra cui Atlantic Storm Interactive, e il rapporto post-azione, "Navigating the Storm".
14 gennaio 2005

Inverno buio
L'esercitazione Dark Winter ha rappresentato uno scenario immaginario raffigurante un attacco segreto di vaiolo contro cittadini statunitensi. Lo scenario è impostato in 3 riunioni successive del NSC che si svolgono nell'arco di 2 settimane. L'esercitazione si è svolta presso la Andrews Air Force Base, Washington, DC. Lo script di Dark Winter e altri materiali dell'evento sono disponibili attraverso le pagine web della conferenza.
22-23 giugno 2001
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/

Il Johns Hopkins Center for Health Security, in collaborazione con l'OMS e la Bill & Melinda Gates Foundation, ha condotto Catastrophic Contagion, un'esercitazione da tavolo pandemica al Grand Challenges Annual Meeting a Bruxelles, in Belgio, il 23 ottobre 2022.

Lo straordinario gruppo di partecipanti era composto da 10 attuali ed ex ministri della Salute e alti funzionari della sanità pubblica provenienti da Senegal, Ruanda, Nigeria, Angola, Liberia, Singapore, India, Germania, nonché Bill Gates, co-presidente della Bill & Melinda Gates Foundation.

L'esercitazione ha simulato una serie di riunioni del comitato consultivo sanitario di emergenza dell'OMS che affrontano una pandemia immaginaria ambientata nel prossimo futuro. I partecipanti si sono confrontati su come rispondere a un'epidemia localizzata in una parte del mondo che poi si è diffusa rapidamente, diventando una pandemia con un tasso di mortalità più elevato di COVID-19 e colpendo in modo sproporzionato bambini e giovani.

I partecipanti sono stati sfidati a prendere decisioni politiche urgenti con informazioni limitate di fronte all'incertezza. Ogni problema e scelta aveva gravi conseguenze sanitarie, economiche e sociali.
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/index.html
canale youtube del john hopkins center dove troverete i video: https://www.youtube.com/channel/UC2u01Gf0rQHzIBbUTcqtvig

Evento 201
Il Johns Hopkins Center for Health Security in collaborazione con il World Economic Forum e la Bill and Melinda Gates Foundation ha ospitato l'evento 201, un'esercitazione pandemica di alto livello il 18 ottobre 2019 a New York, NY. L'esercizio ha illustrato i settori in cui saranno necessari partenariati pubblico/privato durante la risposta a una grave pandemia al fine di ridurre le conseguenze economiche e sociali su larga scala.
link con video:https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/event201/videos.html

Il Centro ha ospitato un'esercitazione da tavolo pandemica a Washington, DC, nel maggio 2018. L'obiettivo di questo esercizio ("Clade X") era quello di illustrare le decisioni strategiche di alto livello e le politiche che gli Stati Uniti e il mondo dovranno perseguire per ridurre le conseguenze di una grave pandemia. Ha affrontato una pressante preoccupazione attuale, presenta soluzioni plausibili ed è coinvolgente dal punto di vista esperienziale.
maggio 15, 2018
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2018_clade_x_exercise/livestream

Atlantic Storm è stata un'esercitazione ministeriale convocata dal Center for Biosecurity, dal Center for Transatlantic Relations della Johns Hopkins University e dal Transatlantic Biosecurity Network. L'esercitazione ha utilizzato uno scenario fittizio progettato per imitare un vertice di leader transatlantici costretti a rispondere a un attacco bioterroristico. Il sito web dell'evento fornisce una panoramica completa dell'esercitazione e l'accesso a tutti i materiali e multimediali, tra cui Atlantic Storm Interactive, e il rapporto post-azione, "Navigating the Storm".
14 gennaio 2005

Informazioni sulla rete transatlantica di biosicurezza
Il Transatlantic Biosecurity Network è un gruppo di esperti medici, di salute pubblica e di sicurezza nazionale provenienti dal Nord America e dall'Europa che si sono incontrati dall'inizio del 2002. I membri hanno fornito informazioni sulle questioni chiave che la comunità transatlantica dovrebbe affrontare in caso di attacco bioterroristico e sono stati consultati nello sviluppo di Atlantic Storm. I membri agiscono a titolo personale e non come rappresentanti ufficiali delle loro nazioni o datori di lavoro.

Dr. Walter Biederbick, Vicedirettore, Centro per la sicurezza biologica, Robert Koch Institute, Germania
Dr. Eric Chevallier, Professore associato, Institut d'Etudes Politiques de Paris, e l'Ecole Nationale d'Administration francese, Francia
Dott. Ottorino Cosivi, Project Leader, Preparazione per epidemie deliberate, Dipartimento di malattie trasmissibili, sorveglianza e risposta, OMS
Dr. Jacques Drucker, Consigliere per gli affari sanitari, Ambasciata di Francia, Washington, DC, Stati Uniti
Luca Colantuoni, Vicedirettore, Dipartimento per il coordinamento e la cooperazione, Personale del coordinatore nazionale antiterrorismo, Paesi Bassi
Jesper Grönvall, Analista senior, co-direttore del programma di formazione, Crismart, Swedish National Defence College, Svezia
Dr. Giuseppe Ippolito, Direttore Scientifico e Direttore del Dipartimento di Epidemiologia delle Malattie Infettive, Istituto Nazionale per le Malattie Infettive, Italia
Stanislaw Majcherczyk, MD, PhD, Presidente, Fondazione per la prevenzione del terrorismo e delle minacce biologiche, Polonia
Dott. A.J.D. Neal, Membro, UK Defence Scientific Advisory Council, High Level Expert presso la NATO Civil Emergency Planning Directorate, Regno Unito
Dott.ssa Mary O'Mahony, Direttore, Servizi locali e regionali, Agenzia per la protezione della salute, Regno Unito
Stephen C. Orosz, Direttore, CEPCON, una società di consulenza civile di emergenza, ex vice segretario generale aggiunto, pianificazione ed esercitazioni di emergenza civile, NATO, Stati Uniti (con sede a Bruxelles, Belgio)
Professor Bengt Sundelius, Chief Scientist, Agenzia svedese per la gestione delle emergenze, Svezia
Anders Tegnell, MD, PhD, MPH, Unità per le malattie trasmissibili, SoS, Consiglio nazionale svedese per la salute e il benessere, Svezia
Frank Welsh, PhD, Direttore, Ufficio di preparazione, pianificazione e formazione delle emergenze, Centro per la preparazione e la risposta alle emergenze, Agenzia di sanità pubblica del Canada
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2005_atlantic_storm/index.html
Esercitazioni Osservatori
Morten Aasland, Ambasciata di Norvegia negli Stati Uniti
Jason Altmire, UPMC
Anne Applebaum, The Washington Post
Ron Atlas, Università di Louisville
Morten Baek-Soerensen, Ambasciata di Danimarca negli Stati Uniti
Pascal Barollier, AFP
Michael Bartoszcze, Istituto militare di igiene ed epidemiologia, Polonia
Karen Becker, Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti
Penelope Bevan, Dipartimento della Salute del Regno Unito
Walter Biederbick, Istituto Robert Koch
Ambasciatore Christian Blickenstorfer, Ambasciata di Svizzera negli Stati Uniti
David Bowen, Ufficio del senatore Edward Kennedy
Martin Briens, Ambasciata di Francia negli Stati Uniti
Ed Brown, Dipartimento di Stato degli Stati Uniti
Don Burke, Johns Hopkins Bloomberg School Public Health
Jose Manuel Calvo, El Pais
Gabrielle Carruth, Congresso degli Stati Uniti
Seth Carus, Università della Difesa Nazionale degli Stati Uniti
Eileen Choffnes, Accademia Nazionale delle Scienze degli Stati Uniti
Mirko Cigler, Ambasciata di Slovenia negli Stati Uniti
Robert Cindrich, UPMC
Mitch Cohen, Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie
Ambasciatore Arlette Conzemius, Ambasciata del Lussemburgo negli Stati Uniti
Nerissa Cook, Dipartimento di Stato degli Stati Uniti
Richard Danzig, CSIS (ex segretario della Marina degli Stati Uniti)
Jim Davis, Battelle
William de Laat, Ambasciata del Canada negli Stati Uniti
Hans de Vreij, Radio Paesi Bassi
Jerome Donlon, Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti
Bob Drogin, Los Angeles Times
Jacques Drucker, Ambasciata di Francia negli Stati Uniti
Robert Duiven, Ufficio del coordinatore nazionale per la lotta al terrorismo, Paesi Bassi
James Dunlap, Il gruppo Scowcroft
Gerald Epstein, Centro per gli studi strategici e internazionali
Pam Fessler, National Public Radio
Bruce Gellin, Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti
Ralph Gomory, La Fondazione Alfred P. Sloan
Phil Green, Gardner, Carton & Douglas LLP
Jesper Gronvall, Crismart, Collegio di difesa nazionale svedese
Harald Guenther, Ambasciata d'Austria negli Stati Uniti
Marc Guillet, Algemeen Dagblad
Elin Gursky, ANSER
Michael Haltzel, Commissione per le relazioni estere del Senato degli Stati Uniti
Clifford Hansen, Comando Nord degli Stati Uniti
Shelly Hearne, Trust for America's Health
D.A. Henderson, Centro per la Biosicurezza di UPMC
Fred Hiatt, The Washington Post
Lars Hollner, delegazione dell'UE negli Stati Uniti
George Huber, UPMC
Giuseppe Ippolito, Istituto Nazionale Malattie Infettive Lazzaro Spallanzani
Robert Jevec, Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti - FEMA
Marvin Kalb, Università di Harvard
Elaine Kamarck, Università di Harvard
David Kay, Potomac Institute for Policy Studies
Thomas Kleine-Brockhoff, Die Zeit
Jozef Knap, Ufficio dell'Ispettore Capo della Sanità, Polonia
Paul Koring, Il globo e la posta
Peter Kovler, La Fondazione Kovler
Marci Layton, Dipartimento della Salute di New York City
Corinne Lesnes, Le Monde
Rachel Levinson, U.S. Office of Science & Technology Policy
Christian-Marc Liflander, Ambasciata di Estonia negli Stati Uniti
Miroslaw Luczka, Ambasciata di Polonia negli Stati Uniti
Sean Madigan, Congressional Quarterly
Stanislaw Majcherczyk, Fondazione per la prevenzione del terrorismo e delle minacce biologiche
Joel McCleary, Pharmathene
Kip McCormick, Accademia militare statunitense
Maureen McGaffin, Ufficio Stampa UPMC
Tom McGinn, Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti
John Mintz, The Washington Post
Steve Monblatt, Comitato interamericano contro il terrorismo
Bernard Munos, Eli Lilly and Company
Guido Olimpio, Corriere della Sera
Paula Olsiewski, Fondazione Alfred P. Sloan
Stephen Orosz, Consulenti CEP (ex Vice Segretario generale aggiunto della NATO)
Marc Ostfield, Dipartimento di Stato degli Stati Uniti
Nick Palarino, Congresso degli Stati Uniti
John Parker, The Economist
James Pavitt, Il gruppo Scowcroft
Bob Perkins, Ricerca di consenso
Ben Petro, Agenzia di intelligence della difesa degli Stati Uniti
Florian Reindel, Ambasciata di Germania negli Stati Uniti
Charles Robb, ex senatore degli Stati Uniti
Kathleen Robertson, AT Kearney
Loren Roth, UPMC
Matthias Rueb, Frankfurter Allgemeine Zeitung
William Sanders, American Enterprise Institute
Klaus Schafer, Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti
David Schanzer, Comitato per la sicurezza interna della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti
Cynthia Schneider, Università di Georgetown
Marika Selga, Ambasciata di Lettonia negli Stati Uniti
Andrew Shapiro, Ufficio del senatore degli Stati Uniti Hillary Clinton
Stewart Simonson, Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti
Jamie Smith, Il gruppo Albright
Mark Smolinski, NTI
Byron Spice, Pittsburgh Post-Gazette
Ron St. John, Salute Canada
Bengt Sundelius, Agenzia svedese per la gestione delle emergenze
Anders Tegnell, Consiglio nazionale svedese per la salute e il benessere
Ambasciatore Vygaudas Usackas, Ambasciata di Lituania negli Stati Uniti
John Vitko, Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti
Frank Welsh, Agenzia di sanità pubblica del Canada
Tad Zachurski, Newsweek Polonia

L'esercitazione Dark Winter ha rappresentato uno scenario immaginario raffigurante un attacco segreto di vaiolo contro cittadini statunitensi. Lo scenario è impostato in 3 riunioni successive del NSC che si svolgono nell'arco di 2 settimane. L'esercitazione si è svolta presso la Andrews Air Force Base, Washington, DC. Lo script di Dark Winter e altri materiali dell'evento sono disponibili attraverso le pagine web della conferenza.
22-23 giugno 2001

L'esercitazione Dark Winter, tenutasi a Andrews AFB, Washington, DC, dal 22 al 23 giugno 2001, ha descritto uno scenario immaginario raffigurante un attacco segreto contro il vaiolo contro cittadini statunitensi. Lo scenario è ambientato in 3 successive riunioni del Consiglio di sicurezza nazionale (NSC) (segmenti 1, 2 e 3) che si svolgono in un periodo di 14 giorni. Ex alti funzionari governativi hanno svolto il ruolo di membri del NSC in risposta all'epidemia in evoluzione; rappresentanti dei media erano tra gli osservatori di questi finti incontri del NSC e hanno giocato i giornalisti durante le conferenze stampa dello scenario.

Attori principali
Presidente: L'onorevole Sam Nunn
Consigliere per la sicurezza nazionale: David Gergen
Direttore della Central Intelligence: The Hon. R. James Woolsey
Segretario della Difesa: L'On. John White
Presidente, Joint Chiefs of Staff: Generale John Tilelli (USA, Ret.)
Segretario della Salute e dei Servizi Umani: The Hon. Margaret Hamburg
Segretario di Stato: The Hon. Frank Wisner
Procuratore generale: The Hon. George Terwilliger
Direttore, Agenzia federale per la gestione delle emergenze: Sig. Jerome Hauer
Direttore, Federal Bureau of Investigation: The Hon. William Sessions
Governatore dell'Oklahoma: Frank Keating
Addetto stampa del governatore Frank Keating (OK): Dan Mahoney
Corrispondente, NBC News: Mr. Jim Miklaszewski
Produttore del Pentagono, CBS News: Sig.ra Mary Walsh
Reporter, British Broadcasting Corporation: Sig.ra Sian Edwards
Reporter, The New York Times: Sig.ra Judith Miller
Reporter, Freelance: Mr. Lester Reingold
L'esercitazione Dark Winter è stata lo sforzo collaborativo di 4 organizzazioni. John Hamre del Center for Strategic and International Studies (CSIS) ha avviato e concepito un'esercitazione in cui ex funzionari avrebbero risposto a una crisi di sicurezza nazionale indotta da bioterroristi. Tara O'Toole e Tom Inglesby del Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Studies e Randy Larsen e Mark DeMier di Analytic Services, Inc., (ANSER) sono stati i principali progettisti, autori e controllori di Dark Winter. Sue Reingold del CSIS ha gestito gli accordi amministrativi e logistici. Il generale Dennis Reimer del Memorial Institute for the Prevention of Terrorism (MIPT) ha fornito finanziamenti per Dark Winter.
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2001_dark-winter/index.html
Informazioni sull'esercizio
Il 22-23 giugno 2001, il Center for Strategic and International Studies, il Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Studies, l'ANSER Institute for Homeland Security e l'Oklahoma City National Memorial Institute for the Prevention Terrorism, hanno ospitato un gioco di guerra di alto livello che esaminava le sfide di sicurezza nazionale, intergovernative e di informazione di un attacco biologico alla patria americana. (Vedi anche: Articolo: Shining Light on Dark Winter)

Con l'aumento delle tensioni nello stretto di Taiwan e una grave crisi in via di sviluppo nel sud-ovest asiatico, un'epidemia di vaiolo è stata confermata dal CDC a Oklahoma City. Durante i tredici giorni di gioco, la malattia si è diffusa in 25 stati e altri 15 paesi. Quattordici partecipanti e 60 osservatori hanno assistito al terrorismo / guerra al rallentatore. Discussioni, dibattiti (alcuni piuttosto accesi) e decisioni incentrate sulla risposta della salute pubblica, sulla mancanza di un'adeguata fornitura di vaccino contro il vaiolo, sui ruoli e le missioni dei governi federali e statali, sulle libertà civili associate alla quarantena e all'isolamento, sul ruolo del DoD e sulle potenziali risposte militari all'attacco anonimo. Inoltre, si è sviluppato rapidamente un prevedibile ciclo di notizie 24 ore su 24, 7 giorni su 7, che ha focalizzato la nazione e il mondo sull'attacco e sulla risposta. Cinque rappresentanti del corpo stampa nazionale (compresa la stampa e la trasmissione) hanno partecipato al gioco e hanno condotto una lunga conferenza stampa con il Presidente.

Attori principali
Presidente: L'onorevole Sam Nunn
Consigliere per la sicurezza nazionale: David Gergen
Direttore della Central Intelligence: The Hon. R. James Woolsey
Segretario della Difesa: L'On. John White
Presidente, Joint Chiefs of Staff: Generale John Tilelli (USA, Ret.)
Segretario della Salute e dei Servizi Umani: The Hon. Margaret Hamburg
Segretario di Stato: The Hon. Frank Wisner
Procuratore generale: The Hon. George Terwilliger
Direttore, Agenzia federale per la gestione delle emergenze: Sig. Jerome Hauer
Direttore, Federal Bureau of Investigation: The Hon. William Sessions
Governatore dell'Oklahoma: Frank Keating
Addetto stampa del governatore Frank Keating (OK): Dan Mahoney
Corrispondente, NBC News: Mr. Jim Miklaszewski
Produttore del Pentagono, CBS News: Sig.ra Mary Walsh
Reporter, British Broadcasting Corporation: Sig.ra Sian Edwards
Reporter, The New York Times: Sig.ra Judith Miller
Reporter, Freelance: Mr. Lester Reingold
I giocatori sono stati introdotti a questa crisi durante una riunione del Consiglio di sicurezza nazionale programmata per affrontare diverse crisi emergenti, tra cui il dispiegamento di una task force di portaerei in Medio Oriente. All'inizio della riunione, il direttore della salute e dei servizi umani ha informato il presidente di un caso confermato di vaiolo a Oklahoma City. Altri casi di vaiolo furono presto identificati in Georgia e Pennsylvania. Altri casi sono stati segnalati in Oklahoma. La fonte dell'infezione era sconosciuta e si presumeva che l'esposizione avesse avuto luogo almeno nove giorni prima a causa del lungo periodo di incubazione del vaiolo. Di conseguenza, gli individui esposti avevano probabilmente viaggiato lontano dai luoghi di quello che ora si presumeva fosse un attacco biologico. Lo scenario è durato 13 giorni.

Risultati
Un attacco agli Stati Uniti con armi biologiche potrebbe minacciare gli interessi vitali della sicurezza nazionale. Massiccie vittime civili, crollo delle istituzioni essenziali, violazione dei processi democratici, disordini civili, perdita di fiducia nel governo e ridotta flessibilità strategica degli Stati Uniti all'estero sono tra i modi in cui un attacco biologico potrebbe compromettere la sicurezza degli Stati Uniti.

Le attuali strutture e capacità organizzative non sono adatte per la gestione di un attacco BW. Esistono importanti "linee di faglia" tra diversi livelli di governo (federale, statale e locale), tra governo e settore privato, tra diverse istituzioni e agenzie e all'interno del settore pubblico e privato. Queste "disconnessioni" potrebbero impedire la consapevolezza situazionale e compromettere la capacità di limitare la perdita di vite umane, la sofferenza e i danni economici.

Non vi è alcuna capacità di aumento nei sistemi sanitari e sanitari pubblici degli Stati Uniti, o nelle industrie farmaceutiche e dei vaccini. Questa capacità di sovraccarico istituzionalmente limitata potrebbe comportare che gli ospedali siano sopraffatti e diventino inoperabili, e potrebbe impedire l'analisi delle agenzie sanitarie pubbliche sulla portata, la fonte e il progresso dell'epidemia, la loro capacità di educare e rassicurare il pubblico e la loro capacità di limitare le cause e la diffusione della malattia.

Trattare con i media sarà una grande sfida immediata per tutti i livelli di governo. La gestione e la comunicazione delle informazioni (ad esempio, trattare efficacemente con la stampa, comunicare con i cittadini, mantenere i flussi informativi necessari per il comando e il controllo a tutti i livelli istituzionali) saranno un elemento critico nella gestione delle crisi/conseguenze.

Se dovesse essere utilizzato un agente patogeno biologico contagioso, contenere la diffusione della malattia presenterà significative sfide etiche, politiche, culturali, operative e legali.

Il vaiolo, a causa dei suoi alti tassi di mortalità e trasmissibilità, rappresenta una delle più gravi minacce di guerra biologica per la popolazione civile. Nel 1980, l'Assemblea Mondiale della Sanità annunciò che il vaiolo era stato debellato e raccomandò che tutti i paesi cessassero la vaccinazione. Sebbene i laboratori di due paesi conservino ancora ufficialmente campioni di vaiolo (Stati Uniti e Russia), la sua ricomparsa indicherebbe quasi certamente un'epidemia intenzionale.

Il rilascio di aerosol del virus del vaiolo diffuso tra una popolazione relativamente piccola potrebbe provocare un'epidemia significativa. L'evidenza suggerisce che la dose infettiva è molto piccola. Diversi fattori sono motivo di preoccupazione: la malattia è stata storicamente temuta come una delle più gravi di tutte le malattie pestilenziali; è fisicamente deturpante; ha un tasso di mortalità del 30%; non c'è trattamento; è comunicabile da persona a persona. La vaccinazione è cessata in questo paese nel 1972 e l'immunità vaccinale acquisita prima di quel momento è indubbiamente diminuita. Prima dell'eradicazione, i dati sulle epidemie di vaiolo in Europa indicavano che le vittime avevano il potenziale per infettare altre 10-20 persone. Tuttavia, non c'è mai stata un'epidemia di vaiolo in una popolazione così densamente popolata, altamente mobile e non vaccinata come esiste oggi.