Modèles climatiques , ....et sophismes
Résumé pour les physiciens.?
Une discussion approfondie du problème du transfert de chaleur planétaire dans le cadre de la physique théorique et de la thermodynamique de l'ingénieur conduit aux résultats suivants.
1. Il n'y a pas de lois physiques communes entre le phénomène de réchauffement dans les serres et l'effet de serre atmosphérique fictif
qui explique des phénomènes physiques pertinents.
Phénomènes physiques concernés. Les termes "effet de serre" et "gaz à effet de serre" sont délibérément erronés.
nommés ainsi, délibérément.
2. Il n'existe aucun calcul permettant de déterminer la température moyenne à la surface d'une planète, -avec ou sans atmosphère.
avec ou sans rotation,
avec ou sans gaz absorbant la lumière infrarouge.
La différence fréquemment mentionnée de+ 33 ◦C du à l'effet de serre fictif de l'atmosphère est donc un chiffre vide de sens.
Tout bilan radiatif pour le flux moyen de rayonnement n'est absolument pas pertinent pour la détermination
de la température de l'air au niveau du sol et donc de sa valeur moyenne.
Les valeurs moyennes de température ne peuvent pas être égales à la racine quatrième des valeurs moyennes
de la quatrième puissance de la température absolue.( le calcul du GIEC EST BOURRÉ D'ERREURS MATHÉMATIQUES DE CE TYPE !!( volontaires ????)
Le rayonnement et les flux de chaleur ne déterminent pas les distributions de température et leurs valeurs moyennes.
La réémission n'est pas une réflexion et ne peut en aucun cas réchauffer l'air au niveau du sol contre le flux de chaleur réel sans travail mécanique !
Les augmentations de température dans les calculs des modèles climatiques sont rendues plausibles:
par un "mobile peruum "du deuxième type. Cela est possible en fixant la conductivité thermique à zéro ( 273°K)dans les modèles atmosphériques; ce qui n'est pas une hypothèse physique. !!!Il ne s'agirait plus,d'un" perpetuum mobile du second type", si le bilan radiatif fictif "moyen",
qui n'a de toute façon aucune justification physique, était abandonné.
étude GUERLISCH And TSCHEUCHNER
Résumé du 1er chapitre.
-
1:00:33
inspirePlay
12 hours ago🏌️♂️ 3 Joes vs 1 Pro Golfer – You Won’t Believe This Ending! 🤯🔥
42 -
20:47
MTNTOUGH Fitness Lab
19 hours agoDELAYED: Kyrgyzstan Ibex Hunt | A MTNTOUGH Original
2.29K -
59:50
Trumpet Daily
18 hours ago $3.18 earnedThe End of the Trans-Atlantic Alliance - Trumpet Daily LIVE | Feb. 17, 2025
5.27K18 -
52:05
PMG
10 hours agoWhat Does Freedom Cost? Steven Solomon's On-the-Ground Documentary in Ukraine
2K -
2:38:54
TimcastIRL
10 hours agoElon Secret Child Scandal ERUPTS, Ashley St. Clair Story Goes Viral w/Bethany Mandel | Timcast IRL
167K106 -
2:04:52
Kim Iversen
12 hours agoElon's Pumping Out Babies Like They're Tesla Model 3's | EU Panics Over Peace Talks, Wants More War
151K150 -
1:05:35
Man in America
15 hours agoFort Knox & Trump’s Secret Gold Move—The Financial Reset NO ONE Is Ready For?
96.2K125 -
2:21:20
Robert Gouveia
12 hours agoTrump Goes to SCOTUS! Judge CAVES on DOGE? Fani Willis Not Happy!
114K32 -
20:41
Stephen Gardner
12 hours ago🔥You Won't BELIEVE What JUST Happened To Don Trump Jr.!!
119K201 -
58:00
The StoneZONE with Roger Stone
10 hours agoEuropean Leaders Resist Trump Peace Overtures To Their Own Demise | The StoneZONE w/ Roger Stone
81.7K12